文/毛毛

欧盟为谋求未来的发展，将战略定位做了调整，转向亚太地区。法智库（法国智库蒙田研究所）提出，欧盟应站队美国，统一对中国转移半导体技术加强控制。表示希望跟中国保持正常的贸易状态，还可以限制对中国的技术转让。两者兼得。法智库为自己的白日梦沾沾自喜。

战略定位调整报告指出，把中国的军备武器跟半导体技术开发关联起来。表示从东亚和平的角度看，半导体技术的军事用途是严重问题，为国际安全利益考虑，盟国应该和中国保持技术差距。

有人认为这些建议凸显了西方国家的顾虑，半导体技术应用在武器系统上。是具有威胁性的。特朗普政府之前也以此为借口，不断对中国进行压制，大疆以及中芯国际等中企被美方列入黑名单。

杜查特尔（法智库亚洲项目主任）表示欧盟对中国的技术转让限制不会影响中欧之间的贸易。妄想又能限制技术转让，又能和中国做生意，比如汽车行业，欧盟对该技术转让的限制就没有影响二者之间的汽车贸易。汽车例子显然没问题，我们就是这么过来的。对比国产燃油汽车在技术上和西方的差距。再看看一汽上汽是几十年躺着把钱赚，一汽的重卡类商用车吊打韩国和日本，现在路上拖车头大部分都是国产的，奔驰都很少见。奇瑞从车企里出来，拉起的国产车的大旗，才有了中国汽车今天的局面。法智库主任列举的这个汽车的例子和芯片还是没法相比的，汽车行业很少部分运用在军事方面，但芯片不一样。退一步说，就算中国自己做不好汽车，但中国可以大力发展新能源汽车，只要新能源汽车能做起来，那么传统的欧美汽车也会慢慢退出。芯片有很多运用到军事领域，芯片目前还没有别的路可以走。

报告中强调欧洲应加强科技领域的国外投资审查。和中国微电子领域的研究合作，若是能提高中国相关能力的话也应缩减。杜查特尔自己也表示分辨特定技术的军事和民用是很难的，存在转移的可能。

他表示要在美国新政府的前几个月建立欧盟和美国对话，以共同的政治目的为基础，共同协商对中国的技术转让。杜查特尔也不是完全信任美国。是有原因的，曾经跨大西洋关系中发生过一件事，欧洲公司得不到出口许可，然后美国的竞争对手直接就实现了接手。他认为美国虽走在半导体行业的前沿，其他利润丰厚，美国应做的更好才能重获欧盟的信任。许多欧盟相关人士对美国限制许可政策都持怀疑的态度，担心自己输掉。认为美国的限制有商业因素存在，主要并不是想和中国形成竞争......美国和欧盟之间进行的合作应首先考虑消除欧洲的顾虑。

杜查特尔（法智库亚洲项目主任）表示中国虽然在发展半导体行业有着不可忽视的努力，若是对中国的技术转让限制的建议被采纳，那么中国半导体行业将面临更艰难的封锁处境。美国对中国的半导体技术转让的控制会不会放松，现在下结论还为时过早。

美国一起的西方国家企业持续对中企进行打压，中方发言人表示，美国对中国莫名其妙的压制恰恰暴露了其规则制度上的不确定性，随意性，这一系列的打压行为对中国的影响是有限的，最终损害的还是美国自己的形象和利益。