二战影视剧中经常出现这样的情节：

战斗前线，带着红领章的苏军指导员（连级单位配指导员，团级单位才是政委），扯着嗓子“乌拉乌拉”的一通鼓动，高喊“保卫斯大林，保卫苏维埃，同志们跟我上啊····”

然后毅然冲在最前面，他身后，炮火中黑压压的苏军冲锋队员高喊“乌拉”，人海茫茫，一眼望不到边。

那么，你看的，应该属于苏联/俄罗斯的主旋律影片。

二战苏军宣传画

或者是另外一种场景。

衣衫破烂，表情呆滞，甚至做不到人手一支步枪的苏军士兵们，被队伍后方的政委用武器逼着，不知所措地往前冲，临阵脱逃或者表示出明显迟疑的，统统被负责督战的政委无情射杀。

电影《兵临城下》中的苏军政委，这电影的编剧是波兰人，也难怪如此

《兵临城下》中，这个大眼袋的政委还在队伍最后方架了一挺机关枪，冲着后撤的士兵一通扫射

然后，他们硬着头皮高喊“乌拉”，也是人海茫茫，一眼望不到边。

那么，你看的，肯定是西方圈子里拍摄的二战电影，但凡有点线索，就得抓住机会“黑”一把苏军。

关于前线的苏军政工干部究竟是带头冲锋，还是专注在队伍后方射杀自己人，咱们结尾的时候再讨论。先说说这看似简单粗暴的“乌拉”冲锋，是否就像电影中表现得那般缺乏技术含量？

毕竟，就看东线战场上苏德两军的伤亡数据，无论是开战之初被打了个措手不及的苏军，还是到最后的柏林战役，拿着美援装备，优势明显的苏军，只要开打，苏军的战损比总是高于对手。

客观看，即便苏军惯用的手法叫做“人海战术”，但那也属于一种“战术”，是有技术含量的。

其实，这类战术在步兵决定胜负的时代，应用很广泛，比如19世纪中后期的克里米亚战争，沙俄和英国步兵都搞过大量人海战术式的冲锋。

不过，“人海战术”第一次被载入史册，是20世纪初的日俄战争。

日俄这两个国家的一大特点就是士兵普遍不怕死，又特别服从领导指挥。

于是，这样两个“视死如归”的对手，一方高喊“乌拉”，另一方大呼“板载”，在中国东北的原野上，把步兵冲锋的“人海战术”发挥到了极致。日本的乃木希典之所以被奉为“战神”，主要就是因为，他当年成功实践了这一玩命的战法。

在人海战术的思想指导下，沙俄军团不断丰富着他们的作战条令，对于具体冲锋的安排，大致上是——

步兵以密集队形实施冲击，人与人间隔必须保持一步左右，营的进攻正面规定为400步。这一阶段，步兵的进攻战斗队形是，最前面的为兵与兵之间间隔仅为一步的一列密集散兵线，中间是排成纵队的支援队，最后是成连纵队的预备队。

这种冲锋理念，也被后来的苏军传承了下来，并融入了机械化装甲战的战法战术。

到了卫国战争时代，苏军的“乌拉冲锋”已经发展成了一种在己方阵地炮火和装甲武器的掩护下的“波次冲锋”。

实战中，可并非像电视中演的那样，苏军就拿着自己的血肉之躯朝着敌方阵地玩命跑。苏德战场不同于东亚战场，几乎所有的野战，全都有双方机械化部队不同程度地参与，坦克部队才是冲在最前面的那个。

野战中装甲要掩护冲锋步兵

在地形比较开阔的野战，发起冲锋前，苏军猛烈的炮火至少已经犁了一遍阵地，然后装甲负责打头阵，起到吸引火力和消灭敌军阵地工事的作用。紧跟着坦克的，才是冲锋的步兵。

毕竟，步兵属于战场上最基础的力量，没了步兵，仗也就没法打了，步兵的数量再庞大，也不可能放开了让他们直接去当活靶子、堵枪眼。

在“乌拉冲锋”中，紧随坦克的步兵，一浪接一浪地拍向前方。如果兵源充足的话，苏军往往会排出八九道兵线，每个士兵间隔3-6米，呈散兵状。前后间距10米上下。队伍整体宽度有好几千米，厚度也有近千米。

一般情况下，当德军遭遇这种带有宽度和厚度的乌拉“人浪”冲击，往往会丧失一部分机枪的交叉火力射击能力，很难兼顾阵线。即使前面几波冲锋队员被拍死，后面跟上的“人浪”会立即补充上来，带来一种似乎无穷无尽的冲击力。

苏军的乌拉冲锋几乎都是有装甲掩护的

面对情绪激昂的人浪，震耳欲聋的“乌拉”喊声，一些新兵往往会给吓得四肢瘫软，老兵也会对己方的火力产生莫名的不自信，进而丧失作战斗意志，原本严阵以待的德军，甚至可能会出现一触即溃的情况。

此外，关于冲锋队形和后方阵地的布局和火力范围的计算、冲锋队伍的队形和方位、速度，也都是有很讲究的，要经过专业测量和研究，并非像咱们在影视剧中看到的那样——指挥员喊上几句冲锋口号，步兵们就一窝蜂似地玩命往前冲，用茫茫的人海湮灭了对方的火力。

首先，机枪阵地不会直接被安排在冲锋队伍的正后方，那样，会伤到自己人。

一般情形下，冲锋队伍正后方的阵地，会留给炮兵部队。因为迫击炮属于曲线射击武器，特定距离内，不容易误伤己方队员，而且，正中间的位置还有利于扩大炮兵的操作视角。

机枪手则分布在阵地两侧的高位。

通常，士兵们在冲锋时都成呈梯形，这样，侧翼部署机枪，可以形成交叉火力，来压制敌方的火力点，同时方便向前方移动。

侧翼的机枪手会用超越射击或者间隙射击的手法形成“安全角”，以避免误伤自己人。

同时，副射手还需要时刻注意观察弹道走向和我方步兵的行动，随时检查机枪，确定其支架的稳固程度，以保证射击时不致下陷，产生误伤。

所以，在发起冲锋之前，部队要做好充分的准备工作——指挥员会跟机枪手和炮兵队员认真结合，研究火力范围，计算“安全角”；步兵们在冲锋前，也必须掌握冲锋路线和己方机枪的火力范围，带着脑子往前冲。

也就是说，咱们看似简单粗暴的“乌拉冲锋”，除了需要单兵不怕死、斗志高、跑得快，也考验着指挥官和队员们的头脑灵活程度、计算水平和反应能力，同样属于一门技术活儿。

最后，咱们再说说卫国战争中的苏军政工干部在冲锋中的角色。

电影中政委或指导员射杀逃兵的情节，主要源于苏军的270号命令。不过，联系当年的实际情况，跟电影里面演的，还是两码事儿。

鉴于卫国战争初期，被动挨打的苏军大规模成建制投降的不利局面，1941年8月16日，苏联红军最高统帅部签署发布了著名的第270号命令。

主要内容是：

任何开小差或是向敌军投降的官兵，都被视为叛国罪。
陷入敌人包围的各单位和部队应义无反顾地战斗到底，用生命保护自己的装备（典型的东方思维，东西比人值钱）.......如果部队被敌人包围，那么每个军人都要战斗到底......如果官兵不组织积极地抵抗，而是选择投降，高一级的指挥员和政治委员有权对这类逃兵就地处决......

需要承认的是，虽然270号命令过于残忍，但确实帮助苏联扛住了险些亡国灭种的最艰难时刻，维系着苏军旺盛的战斗力。

多数情形下，为了国家、个人和家庭的荣誉和利益，苏军官兵们在战斗中，会表现得更加顽强，即便身处绝境也会坚持死战到最后一人。这使得德军虽然可以很快包围苏军，却无法迅速歼灭他们，苏军在包围中坚持顽强的死战，从而牵制了大量德军，使其无法迅速投入下一阶段的行动当中，让原本的“闪电战”变成了“持久战”。

当代莫斯科红场的11月冬季阅兵中的Cosplay冲锋环节，红领章的就是指导员

而且，即使270号命令确实授予了政工干部射杀逃兵的权力。在双长官制的苏联军队体制下，指导员们往往才是带头冲锋的那个；坐镇队尾督战的，多是军事单位的指挥官，比如连长。

很明显，这也是出于实用的考虑，指挥官一旦阵亡，谁来指挥战斗？作为军事领队，“乌拉”一下就打没了，对战场局势的影响实在太大，是不能用作“消耗品”的。

这张著名照片的主人公叶廖缅科是苏军第十八集团军第四师第220团某连的指导员。照片拍下后不久后就牺牲了

所以，当年苏军的政委可算是军中的“核心人物”，日常传达上级精神，搞思想东员，到了战场上，还总会带头冲锋。这让德国人对其恨之入骨，立下了规矩，被俘的政工人员拷打完毕后，要直接就地枪决。

当年，德军上将艾哈德·劳斯的作战报告里就曾写道：

苏联军士兵所表现出来的战斗力根本不是仅靠恐惧就能激发出来的.....战壕中的13名苏军官兵全部阵亡....他们是苏军一个团部的军官，指挥他们的是政委，这个政委在战死的时候仍然手持步枪呈瞄准姿态......红军士兵即使在看不到希望的情况下仍然顽强的抵抗，这很大程度上是因为苏维埃政工人员的表率作用。

关于苏军政委的形象，反倒是后来的德国人在影视剧中处理得较为客观。像德剧《我们的父辈》中，就借鉴了艾哈德·劳斯的作战报告——德军包围了苏军的一个据点，里面只有一挺机枪、5个士兵。此时，德军已经占领了据点周围的所有区域，坚守毫无意义，退路也已经完全断绝。但是，这5名苏军任凭德军如何劝降，他们都拒不投降。

最终，德军发动总攻拿下了据点，俘虏了所有人，这才发现，指挥他们坚持抵抗的，是一名年轻的指导员。经过简单审讯后，指导员被按规定就地处决。

这位指导员文化水平不低，会说德语，接过男主递来的烟，抽完后一言不发，闭上眼等待执行，淡定得像回家一样。

上述情节算是比较客观地反映了当年苏军政工干部的形象——在卫国战争初期，苏军紧急恢复政委/指导员制度后，大量青年政委都是从高学历的苏维埃党员知识分子中选拔出来的，并非就像一些西方电影里演的那样，外形油腻，性格粗鲁残暴。

《兵临城下》的苏军政工人员，除了男二年轻犹太政委，其余的大多外形丑陋，举止粗鄙

据统计，整个卫国战争期间，政委的伤亡率达到了60%以上，到了战争后期，苏军曾专门下达了指令，禁止政工干部轻易带头冲锋，还有上德军那个针对苏军政工人员充满血腥味的军令，这一切都已经非常说明问题了。

只是，虽然苏联打赢了卫国战争，但搁不住它阳寿有限，竟然始料不及的没了，再加上由西方主导话语权的新闻影视行业的选择性塑造和演绎，这就有了后来人们对“乌拉冲锋”的轻蔑化和二战苏军政工干部的“黑化”，不仅如此，甚至所有与苏联相关的理念和事物，都逐渐成了西方各国跃跃欲试要去踩上两脚的“泄愤对象”，而相关的正面事迹则被有意无意的张冠李戴。比如下图，美国驻丹麦大使馆发的这条微博。

这可能也是为什么俄罗斯日子过得紧巴巴，每年还要烧钱搞两次阅兵的原因之一吧。