下一个锦鲤就是你

目前，北京地区的政治阅卷已结束；原本24号结束，结果23日下午已阅完。

报考北京总共31万份试卷，每份批阅2～3遍，实际批阅了65万份试卷。发微博公布相关消息的老师都表示累懵了，连发微博的日期都搞错了~（老师辛苦了 ）

如上，目前像北京地区、浙江地区的公共课阅卷已结束，其他省份的阅卷工作也到了尾声。

根据以往阅卷情况，实际不管是自命题还是统考的主观、客观题目，整个考研阅卷速度是很快的，比如广东外语外贸大学在1月13-16日完成了近44万份的试卷评阅工作，这包括了全省统考外语科目、经济类综合能力科目以及该校的自命题科目在内共86门。

想必大家都知道，今年大题是比去年的要简单的，再加上今年肖四又全部押中。所以大家只要是认真复习了的，基本上都能答到得分点。

阅卷老师也表明压分这种情况出现的几率很小，因为根本顾不上，阅卷太忙了，老师还没反应过来阅卷就结束了，所以真的太辛苦咱们阅卷老师了。

就在前几天，网上流传某阅卷老师的对话，透露了一些政治大题阅卷的情况。

整理一下上面的消息，可以得出一个结论：今年政治简单，普遍分高！

在此基础上，来康康更多今年政治分数的细节吧~

考研政治评分标准

首先，童鞋们要搞清楚分是怎么打出来的，结合往年经验，给大家整理出了一份政治阅卷评分标准：

01

评分方式-采点评分

政治阅卷只有参考答案没有标准答案，言之成理即可，也就是说每道题可以有多个的得分点。阅卷老师会在你的答案中找关键词句，答到采分点则标记得分，最后把小分相加得出该题总分。

如果有些同学写满了试卷得分却不高，很有可能是答案不够全面，来来回回就讲了一件事情，老师给分也只能给到单个采分点的分数。

02

高分答案的特点

  • 分点作答，采分点明确且完整。

  • 字迹清晰，卷面工整。

  • 答题有逻辑，从不同方面围绕同一个主题阐述，各段之间有明显的关联性，比如”是什么，为什么，怎么做“

03

低分答案的特点

  • 没有分点作答，答案挤在一堆，找不到采分点。

  • 字迹过于潦草，看不清写的是什么。

  • 照搬材料，不会转换说法。

看都看不清，真的不能怪老师给低分

今年考研政治情况

其次，帮帮综合老师的回答和各方信息，稍微总结了一下：一是马原的题目普遍比去年的高，二是抗美援朝得分率较高，其次是思修题，另外两道题得分率差不多与去年持平。

政治大题最高是8分，最低也有0分（估计是缺考，交的白卷）也就是说，政治你要拿满分很困难，但是只要你去了，结合材料写了，那么大概率会有6-7分的。

所以对于考研政治来说，主观题的评分差距其实不大。今年由于押题较准（老师的反馈也证明了这一点），因此大家在做主观题时也比较顺手，所以整体来说比去年简单。

政治分析题具体情况如下：

1、史纲分析大题（36题）得分最高，其次是思修分析大题（37题）

史纲考到了抗美援朝，思修法纪部分考到了中国抗疫精神，这都是考前押题比较准确的点，只要大家看了肖大大或者老张等的分析题背诵或模板，两道题自然可以拿高分。

2、马原分析大题（34题）得分要比去年高

今年的“危”与“机”的辩证理论在考前很多模拟题中都遇到过，包括主观能动性和客观规律性内容也不是特别难，因此大家今年的马原题得分要比去年高。

3、当代分析大题得分要比去年稍低一点

今年的形势与政策考了两道题，一个是中美态度对比，一个是习大大对后疫情时代全球治理体系改革和建设，不知道大家答题具体情况，总体得分要比去年低一点。

所以，预计今年政治的平均分，相对于往年，可能会有一定的增长。但估计对国家线影响不大，毕竟政治和英语共用同一条单科国家线，需要综合考虑两科的实际情况。

阅卷老师给大家的建议

以上信息是依据近日网上曝出的消息做出的分析，但这个信息来源真假与否，需要更进一步核实；但就目前来看，帮帮觉得可信度还是挺高的，因为这种情况跟咱们刚考完试时普遍反映的情况是比较接近的。

最后阅卷老师的答题建议也给到大家，希望22考研的小伙伴一定要好好保存！

对于考研阅卷，一直流传着”旱区/水区“、”压分“等等说法。但目前大家能接触到的各个阅卷老师都表示，”该给的分一定是会给的“，”高分卷有高分的理由，低分卷有低分的理由。

所以，大家没必要再为这些传言伤神啦，初试成绩已成定局，接下来全力准备复试就好

看完今年的预计分数和评分标准，你觉得你的政治和英语能考多少分呢？评论区留下你的预估分数吧~希望伙伴们都能成功上岸，等你们的好消息~

福利时间到！

寒假已至，如何在长线备战中博得头筹？

帮帮特地邀请了

985211研究生在读学姐分享

起跑备考规划独家经验！

今晚7点！

考研帮B站直播间，学姐等你来问！