乌克兰“广场革命”已经过去7年了，2019年，乌克兰的前总统亚努科维奇又一次出现在了媒体的视线当中，经历了数年的流亡时光之后，这位乌克兰前总统回忆起5年前那场乌克兰危机时，表示欧洲大国欺骗了他，他们把他当傻子。
自1991年苏联解体东欧剧变之后，欧洲局势一直变幻莫测，“冷战”的阴影还在这片古老的大陆上空笼罩着。它又给今天的我们留下了哪些教训？亚努科维奇被“欺骗”的背后，实则是两方势力的博弈。
事实上，2013年至2014年的那场乌克兰危机带给乌克兰的伤痛还在继续，曾经的乌克兰继承了苏联留下的财产，在欧洲众多国家中占有重要地位，然而今天的乌克兰却面临着经济和政治的双重打击。
乌克兰这场声势浩大的广场革命究竟是怎样发生的？亚努科维奇究竟为何会说自己被欧洲大国所愚弄？乌克兰的明天又在哪里？
亚努科维奇
广场革命始末概况
我们先来了解一下这场广场革命的经过。
2013年，时任乌克兰总统的亚努科维奇决定拒绝签署与欧洲的自由贸易协定，这一决定使得乌克兰国内争议不断。
1991年苏联解体之后，作为苏联加盟国的乌克兰在见证了苏联的陨落之后，放弃了苏联道路，进行民主改革，成为了资本主义国家的一员。
但是乌克兰并不是所有的人都愿意投入西方的怀抱，亚努科维奇本人其实是亲俄派的一员。由于他的拒绝，国内反对派势力趁机对亚努科维奇发起攻击，要求更换乌克兰总统，罢免现任乌克兰总统亚努科维奇。
曾经“橙色革命”的领导者、乌克兰前总理、典型的亲西方政客季莫申科发表演说，呼吁公众发动游行和抗议示威活动，抗议现任总统亚努科维奇突然改变其对西方的态度。这一切仿佛是曾经那场“橙色革命”的复制，亚努科维奇面临着他继任以来最大的政治危机。
随着时间的流逝，这场抗议示威活动愈演愈烈。短短几个月之后，这场抗议活动就演变成了一场规模巨大的武力冲突。这场几千人的暴力冲突导致了20余人丧生，800人受伤。这场暴力冲突的范围也已经从首都基辅扩散到全国的其他城市，乌克兰这场危机已经一发不可收拾。
为了尽快解决国内这场动乱，亚努里科维奇等政府领导人做出了妥协，在西方势力的介入之下，亚努科维奇签署了——“二月协议”。这也就是后来让亚努科维奇认为自己被欧洲国家所欺骗的原因。
在这场危机发生的最初阶段，亚努科维奇仍然希望能和平解决这场冲突。乌克兰走上西方道路其实只有短短几十年的时间，这个时候的乌克兰民众心理是十分脆弱的。为了维持乌克兰社会的稳定和统一，亚努科维奇本人在一开始并不希望使用强硬手段来镇压抗议示威者，以免刺激到乌克兰的普通民众，使他们对国家当前的道路和方针产生怀疑。
亚努科维奇
因此乌克兰政府在这场危机前期，保持了极大的克制。由于乌克兰局势越发不可控制，暴力活动越发猖獗。为了遏制这场社会动乱，亚努科维奇想要采用强硬手段尽快解决这场动乱。但是，他想采用强硬手段的打算被欧洲国家所制止了。
据乌克兰当时的高层回忆，德国和波兰都曾经与亚努科维奇进行过交流，而真正促使亚努科维奇放弃原有计划的原因是收到了美国方面的建议。最终他接受了欧洲方面的意见，与反对派和解，签署了“二月协议”。
亚努科维奇曾经天真地以为波兰和德国是欧洲民主国家的代表，他们会秉持民主、公正的原则兑现他们的承诺。但是，事实远比他想象的残酷。19日两方在德国与波兰的见证之下签订了所谓的“停战”协议之后，仅仅在3天之后，亚努科维奇就不得不紧急离开乌克兰，开始了他的流亡生活。
乌克兰也就此一蹶不振，陷入了更深的泥潭当中。
乌克兰
革命背后——美俄势力的激烈对峙
上面我们提到，乌克兰危机爆发的原因是由于亚努科维奇拒绝了欧洲的自由贸易协议。表面上看起来是乌克兰某一项决策的失误，但是事实上，这同样是乌克兰国家发展道路的选择问题，是选择欧洲还是选择曾经的老大哥俄罗斯。
苏联解体之后，欧洲的两大势力集团就变成了俄罗斯与西欧各国，除此之外，位于大洋彼岸北美洲的美国也将自己的手伸入欧洲，企图用各种手段扩大自己的势力范围，以遏制俄国的再次崛起。乌克兰在苏联解体时分到了仅次于俄罗斯的家产，继承了苏联强悍的军事力量，在当时的欧洲可以称得上是军事大国。
乌克兰对欧美双方都有着极为重要的战略意义。我们都知道，俄罗斯拥有着世界上最大的陆地面积，横跨亚欧大陆。尽管有着辽阔的国土，但是由于俄罗斯领土的的亚洲部分自然环境相对较差，人口稀少，气候严寒，所以俄罗斯的经济、政治、文化中心都在其国土的欧洲部分，也就是东欧平原部分。
俄罗斯
东欧平原地势低平，法德两国如果与俄罗斯之间发生武装冲突，法德两国几乎可以长驱直入，直接威胁到俄罗斯的首都莫斯科。在俄罗斯历史上，拿破仑和二战时的德国军队也曾经进攻过莫斯科，历史的教训使得俄罗斯不得不再建立一个能够起到缓冲作用的地区。
由于苏联解体，东欧剧变，俄罗斯东部的一部分国家加入了欧洲国家的阵营，此时俄罗斯东部能够阻挡欧洲国家打击俄罗斯的就只剩下乌克兰和白俄罗斯。当然，乌克兰的作用 不仅如此，它还是俄罗斯与地中海沟通的重要通道。除了地缘政治的原因，乌克兰也曾经是苏联的重工业基地和粮食生产基地。
为了压制俄罗斯的势力，西方各国始终在找各种途径瓦解俄罗斯和它的周边国家。白俄罗斯和乌克兰是至关重要的两个国家，但是白俄罗斯的强大政治使得西方势力找不到下手的时机，此时，乌克兰就成了重要的突破口。
东欧剧变
乌克兰国内自身矛盾十分突出。乌克兰与俄罗斯有着民族、历史等的多重牵绊，但是受到“颜色革命”的影响，其国内亲西方派近年来逐渐猖獗，2004年乌克兰曾经爆发“橙色革命”，亲西方派的季莫申科迫使乌克兰重新选举。乌克兰长期以来在东西方两条道路中摇摆不定，使得国内意识形态不稳定，民心不齐。
与此同时，国内的腐败、贪污等问题愈发严重，社会矛盾逐渐累积。这就给西方国家以可趁之机。在西欧国家的操作之下，乌克兰连续签署了多份协议，甚至放弃和销毁了其核武器，实力进一步削弱。亚努科维奇之所以在五年之后会后悔当初的决定，就是因为西欧国家没有兑现当初承诺给乌克兰的众多援助和便利，从而使得乌克兰经济每况愈下。
乌克兰危机后期，俄罗斯觉察到了乌克兰方面态度的变化，在俄罗斯的支持下，克里米亚宣布脱离乌克兰，加入俄国，而失去克里米亚之后的乌克兰其国内局势依然没有得到好转。
克里米亚
广场革命之后的教训与反思
乌克兰危机之后，西欧各国和俄罗斯的势力达到了一个新的平衡点。我们再回过头来审视乌克兰危机，分析一下，乌克兰在这场危机之中是否受到了西方的欺骗。
乌克兰危机之后，经过欧盟批准，欧盟与乌克兰之间的关系得到加强，乌克兰放弃其原本不结盟的地位和立场，向着加入欧盟这个方向进行社会经济、政治和价值观的全方面改造。而近年来欧盟内部经济发展也受到了极大的冲击，乌克兰能否依靠欧盟顺利摆脱困境。
目前来看，情况不容乐观。欧盟方面，成功的瓦解了俄罗斯和乌克兰之间的关系，但是其与俄罗斯的关系也进一步恶化，不利于经济的进一步发展。俄罗斯虽然受到了一定的损失，但是它成功的拉拢到了克里米亚，为自己建立了缓冲区。
欧盟
尽管各方都各有得失，但是乌克兰很显然是受损失最严重的。危机看似结束，但是乌克兰国内的裂缝却难以弥合，国内腐败、贪污和政治斗争依旧困扰着乌克兰人民。国内经济每况愈下，社会问题愈加深重。
乌克兰，何时才能走出自己的道路？
乌克兰的历程对我们今天的发展极具借鉴意义。西方社会可能会将自己装扮成美好的天使，用自由民主包装自己，并用尽各种手段从内部瓦解对手。我们始终需要警惕西方社会的价值观入侵，坚持独立自主，自力更生的发展道路，不能重蹈亚努科维奇的覆辙。
亚努科维奇，在今天的乌克兰人民心中可能仍然是一个罪人。他并不是没有失误，但更多的是西方势力的强大影响，亚努科维奇更多的是一个充满悲情的人物。
热门跟贴