古代的日本可以说是中国的小“学徒”，对中国古代的文化制度典章不要太仰慕，所以在日本文化当中可以找到很多中国文化的影子。日本曾经几次东渡前来取经，回去后好好自我“改造”，可是古代中国有一样东西它却没有学习，那就是宦官制度，这是为何呢？
1923年日本一个名叫桑原鹭藏的人，在大阪的报纸上发表了一篇题为《中国的宦官》的长篇大论。他在文中骄傲地提到，当时隋唐时期，日本人学习中国的典章制度时唯独不学宦官制度，完全是由于他们的祖先们很睿智和有思辨精神。
很显然，他的这种说法带有强烈的附和意味，是的，日本人没有学习中国的宦官制度看似是很庆幸的，但他们不学真的是因为觉得这种制度是糟粕吗？难道就没可能是因为日本本身太落后，消化吸收不了，歪打正着坏事变成了好事？
近代甲午战争，日本人是战胜了，也扬眉吐气了一把，但要彻底走出中国阴影，日本人必须从文化上标新立异，压倒中国。于是出现像桑原鹭藏这样的“枪手”也就不足为奇了。
这个人先后写过几本关于中国文化的书，从书名就能看出其居心不良：《中国人辫发史》、《中国人吃人肉风习》、《中国的宦官》。
关于中国的宦官制度，桑原是这样说的，中国人是嫉妒心很强的民族，因此把男人变成男不男女不女的宦官，可以以安抚强烈的嫉妒心。也不知道这讲的是什么歪理。
后来又有一个名叫三田村泰的人发展了桑原的歪理论，他认为中国的宦官制度是伴随着对异族的征服而产生的，而日本呢，是一个岛国，不会和其他民族接触，所以嫉妒心也就不会强烈，不存在对异族的征服，所以自然也就不存在这个恶劣的制度。
其实，关于日本人的祖先倭国，我国的史书也有记载，这就是陈寿写的《三国志》。虽然日本人不承认这部书的史料价值，但这部书和后来的日本考古结果相印证。书中说，日本本土没有牛马虎豹羊鹊等动物。也就是说日本人不养家畜，那么他们从一开始就不懂家畜的“去势”（阉割）技术。
日本直到18世纪才引进了马，马被引进过后，他们根本就不知道养马技术中还有骟马一说。为此还闹了一个大笑话，19世纪末，日本人的军队也参加了八国联军侵华，他们的军马都是没有骟过的马，所以在队列里“躁动不安”，没把欧美大兵的牙笑掉。
那么日本人究竟为什么不学宦官制度呢，笔者认为很可能如日本人类学家石田英一说的那样，“去势”（阉割）属于一种畜牧技术，它存在于畜牧文化圈，后来被文明国家运用到了人身上，发展成一种制度文化。日本人没有接触到此文化，可能与它畜牧业的缺失有关系。
边上最矮的那个是日本兵
日本人的主食是米饭，他们虽然在弥生时代也养过猪，但是不知为何到17世纪就不再饲养，江户时代，人们也开始吃鸡，但靠近海边，其实吃的最多的还是鱼。所以没有养过牲畜的日本人，当然不知道样养殖牲畜的技术，这种阉割文化自然也就不存在了。
热门跟贴