北伐后，南京政府名义上是中央，但无权威可言，中华大地依旧是军阀割据，以广州、武汉、开封、太原、沈阳为中心的军事势力，与蒋介石的南京政府鼎足而立。

1929年1月1日至25日，蒋介石举行国军编遣会议，他想学宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，以统揽军政大权。

但是，武人当国的时代，要想通过和平手段削藩，可能性极小，最终编遣无果而散。

1930年的中原，战火点燃，蒋介石与阎锡山、冯玉祥、李宗仁在河南、山东、安徽等省打了一场中国近代史上规模最大、耗时最长的军阀混战，史称“中原大战”。

冯、阎的兵势优于蒋，但蒋把持着南京政权，经济上又占优势，势均力敌的双方都在找盟友，以便压倒对方。

于是，一年前还是群殴对象的奉系军阀，转眼间成了香饽饽，各方势力争相拉拢。

而在奉系头领张学良眼里，冯、阎是和父亲打架长大的叔叔、伯伯，蒋介石却是一个不明底细的陌生人。

跟谁做朋友？

其实，最初张学良是倾向于和冯、阎结盟反蒋的，后来一直举棋不定，处于观望状态。战事到了关键时刻，他命令东北军入关武装调停，等于是宣告了与蒋联盟合作。

最终，中原大战以蒋介石的胜利告终，阎锡山和冯玉祥联袂下野，一个离开山西暂时避居于日本人控制的大连，一个宣布入山读书。

张学良从举棋不定到一锤定音，这其中到底发生了什么？是什么让少帅之心变得如此坚决？

01、赵戴文的阻止，让张学良误以为阎锡山首鼠两端

赵戴文，阎锡山的军师、宰相、兄长，对阎锡山影响很大，时任国民政府监察院院长。

赵戴文是一代大儒，有着浓厚的忠君爱民思想，忠于阎锡山，又不愿意阎锡山作乱犯上，更不愿看到战火弥漫、民不聊生。

1930年，阎锡山与蒋介石战事一触即发，赵戴文日夜焦虑、夜不能寐，多次谈话表示：“我赵戴文不忍看见中国再打内战，如果再打内战，我就要跳长江。”

阎锡山已将拟好的反蒋电稿拍发沈阳，请张学良联署后即公开。就在张学良收到电稿时，赵戴文闻讯火速赶赴山西，大骂阎锡山不该造反。本来反蒋之心颇为坚定的阎锡山被他骂得居然转变了主意，急忙发电张学良暂缓发反蒋通电。

为此事，张学良专门派人上门询问阎锡山，阎锡山虽做了解释，并表示反蒋之心已决，但张学良却认为阎锡山反复无常，不能够共事，联盟反将之事也就搁浅了。

02、重金拉拢张学良身边人，给足了张学良价码

蒋介石派人到沈阳百般活动，可谓是无孔不入。

吴铁诚，1928年游说东北易帜成功，此次又受蒋之托再次抵奉。

到沈阳后，吴铁诚便常常和张学良身边的顾维钧、汤尔和等人打麻将。如果他赢了，留下500元作为宴请开支，剩余的全部返还输者。如果他输了，则老老实实掏腰包，一分不少。

一次，吴铁诚请东北要员吃饭，开了十几桌，饭后还请打麻将。他在每张麻将桌的四个抽屉里各放了2万元，以作赌资。

当时的东北，一个中将月薪才800元，可见蒋介石是下了大本钱的。

张学良是东北之主，当然不会在乎牌桌上那点钱，吴铁诚便从军火生意下手，让张赚足赚够。

当时，日本原产的三八式步枪每支卖25元，张学良的兵工厂生产的山寨三八枪卖50元以上，吴铁诚竟然前后从张那里订购了10万支。

这不是白白送给张学良250万吗！张学良的心能不动吗！

与此截然相反的是阎锡山，他仗着日本的支持，觉得张学良不会支持蒋，至少会保持中立，只要奉系不动，就是变相地支持冯和阎。所以，他对奉系的游说力度与蒋相比，可谓是微乎其微。

冯、阎的出使奉系的代表贾景德和薛笃弼，俩人合起来，兜里才有1500元，这点钱连张学良的门房都进不去。他们最怕的就是打牌，因为输不起，时时捏着一把冷汗，幸亏未曾大输。

03、许愿给官给地盘，关键时刻阎、冯又失去了济南

蒋介石给张学良及身边人的任命，可以说是接二连三。

最初，蒋介石任命张学良为陆海空军副司令，连任命状都送到了沈阳。后来，又送上任命东北军将领于学忠为平津卫戍司令、玉树常为河北省主席的任命状，相当于承诺将平津、河北的地盘给了奉系。

战局越是僵持，越是拉锯不下，张学良的态度越是能够成为左右胜负的关键。所以，他扣下任命状，不表任何态，仍在观望。

时至7、8月，战事进入僵局，但长时间的消耗显然对财才雄厚的蒋介石更为有利。

此时，在蒋的催促下，张学良作出承诺：如果蒋介石攻下济南，东北就出兵。但是，张学良同时又将此承诺转告了阎锡山，提醒他们千万可得守得住济南。

结果偏偏冯、阎失去了济南，张学良再不出手，就获取不到任何利益了，他决定出兵，并向蒋提出要求。

经济方面，蒋给奉系出兵费、偿付外债费1500万元，又允许东北军入关后，驻平津部队的薪饷由中央负担。

政治方面，中央的内政部、参谋部两部长、平津卫戍司令、河北省主席、平津两市长等军政要职都由张学良的部下担任，平绥、平汉、正太、沧石等铁路局长等肥差也都给了奉系。

如此重酬之下，张学良能不出兵吗？而中原大战后，张学良的地位也是节节攀升，走上了政治巅峰，真成了一人之下、万人之上的二号人物。

参考书目：《国家人文历史》