因一起简单的合同纠纷案，陕西榆林市靖边人赵虎强深陷其中五年之久，靖边县人民法院的一份错误裁定，导致赵虎强的400万块成品机制砖在保全期间，被他人出卖近160万块，造成直接经济损失达50余万，让本就经济紧张的赵虎强更加雪上加霜，痛心不已！

故事得从2014年说起：

一位叫杨传友的老板在靖边承包了两家砖厂：即金峰砖厂一厂和二厂进行红砖生产。

其中，二厂的生产全部承包给了梅可久，杨传友按照其完成的生产量支付梅可久承包费和工人工资等。杨传友厂子生产砖块所需的燃料是从赵虎强处购头的，但因2013年至2014年年底当地经济形势下滑，砖块买卖生意不好做，欠下赵虎强的燃料款和梅可久的工人工资。

于是，杨传友与赵虎强协商，杨传友向赵虎强借一笔现金支付梅可久的工人工资，再用自己所有的400万块红砖抵顶赵虎强的借款和燃料,2014年11月10日，杨传友与赵虎强达成上述协议。而后赵虎强把钱给杨传友，杨传友于2014年11月11日直接把钱给了梅可久付工人工资。

从一张杨传友与赵虎强等人所立的条据显示：

“因我金峰砖厂发放不出去工资须向赵虎强、曹海龙信款(80万元)发放工人工资一把红砖卖给赵虎强曹海龙400万块，—厂300万块(12000订)全部倒出去红砖；二厂、100万块(4000订)倒出去红砖，全部每块红砖价格为0.2元。金峰机砖厂、杨传友”。

达成上述协议后，杨传友就将自己所有的砖交付给了赵虎强，因为当时赵虎强没有地方存放这么多砖，只好雇佣两人进行看护管理。但随后，杨传友因一合同纠纷案件，被推上了被告席，原告梅可久向靖边县人民法院保全金峰机砖厂的400万块机砖，靖边县人民法院于2015年1月19日做出（2014）靖初字第000383号保全裁定。

一夜之间，自己真金白银买下的机砖被法院保全，赵虎强难以接受，便立即向靖边县人民法院提起案外人执行异议，但靖边县人民法院裁定认为，法律规定动产所有权的变更以交付为准，而赵虎强所提供的证据不足以证明存在金峰机砖厂的400万块砖已交付给赵虎强。

接着，到了2015年，靖边县人民法院在执行的过程中，赵虎强提出书面异议，靖边县人民法院遂以案情复杂为由提级执行，榆林市中级人民法院指定由定边县人民法院执行，而定边县人民法院于2015年10月16日做出裁定，仍然裁定驳回赵虎强的异议请求。

对此结果，赵虎强不服，上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院最终结合所有涉案的证人证言，综合判断涉案红砖在法院保全前应当已经出卖给了赵虎强，赵虎强要求排除执行的上诉理由应予支持，其上诉理由成立。

赵虎强请求确认涉案红砖归其所有。赵虎强与杨传友之间签订的红砖买卖合同系其双方的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效率性强制性规定，依法应确认为有效合同，原审第三人杨传友已经向上诉人赵虎强交付了涉案400万块红砖，涉案400万块红砖应归上诉人赵虎强所有。

原审判决认定事实有误,本院依法予以纠正。

最后，撤销定边县人民法院(2017)陕0825民初4176号民事判决。

定边县人民法院不得执行赵虎强存放在金峰砖厂的400万块红砖。赵虎强与杨传友签订的红砖买卖《证明》有效，涉策红砖400万块归赵虎强所有。

至此，赵虎强虽然赢了官司，但是，因为在靖边法院对400万机砖做出保全裁定后，被他人仍将其中的部分机砖出卖，同样，在后期定边县人民法院在执行的过程中，仍被出卖保全机砖，造成共计1552450块机砖的损失，折合人民币50余万元。

对于这笔不小的损失究竟由谁来承担，造成的相关过失由谁来负责，赵虎强的心里还是未知数……