患者易女士因为便血问题到深圳某医院肛肠科检查，给易女士看病的是一名男医生，男医生为易女士做了肛门指检和肛门镜检查。易女士投诉称，男医生检查其隐私部位时没有第三人在场，质疑该男医生对其性侵要求赔偿20万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情曝光后，医院工作人员就投诉做出回复称，并未发现涉事男医生对易女士有性侵行为，希望患者能以平常心对待，关于20万赔偿的问题建议易女士通过法律途径维权。

很多时候，患者在医生面前就是有待修缮的问题机器，比肛肠科男医生更尴尬的还有妇产科男医生、YINDAO炎男医生等等，他们才是“阅历无数的双眼，直面病患的人生。”现实状况是，男医生给女患者检查某些隐私部位再正常不过了。

这事怪就怪在给易女士看病的是肛肠科的男医生，如果换个女医生也就没这么多事了。问题是，男医生在给异性隐私部位检查需不需要第三人在场？

翻遍各种法律和卫健委规章都没有找到依据。需要明确的是：法律并未禁止男医生单独给女患者检查隐私部位。只不过有些医院为了给医生和患者“双向保护”而自行设置的一个院内就诊规定，从目前情况来看，涉事医院应该是没有这方面的规定的。所以，涉事男医生单独给易女士做肛检合法合规。

合法合规那是否合理？扎哥认为是合理的。退一步讲，如果要求医生的肛肠科等涉及到检查患者隐私部位的科室医生都配备“第三人”，这笔费用谁来出？当“第三人”盯着操作现场看时，会不会又有女患者说“第三人”是无关人员，“偷看”侵犯其个人隐私？如果异性医生要检查我的隐私部位，起码我是不太想除医生以外的第三人盯着看的。

易女士向院方提出20万元索赔，更像一个无头的苍蝇到处乱窜，有没有性侵法律说了算，所以院方斩钉截铁的建议易女士报警并通过法律途径维权。说来说去，易女士拿不出有力证据，如果真有性侵，易女士第一时间想到的不应该是索赔，而是报警追究对方的刑事责任，让对方蹲牢房。

现实就是如此残酷，就目前的情况来看，易女士更像是寻求心理慰藉。