作为两部大杯机型，vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro既是两个品牌之间的较量，也是两款不同处理器的比拼。尽管严格来讲，麒麟9000的定位与Exynos 1080并不属于一个级别，但后者凭借出色的性能表现，实现了此次越级掰手腕的可能。
左：vivo X60 Pro；右：华为Mate 40 Pro
除此以外，两部机型还有一个共同点，那就是影像实力出众。vivo X60 Pro延续了上代微云台的设计，并与蔡司联手，对镜组和算法进行了全方位升级；同样，华为Mate 40 Pro的镜头配置依然豪华，且有徕卡加持，成像质量依然保持高位。
虽然价格有所差距，但从产品实力上来讲，两部手机其实都算是一部相当不错的大杯机型。那该如何选择呢？
质感设计，辨识度拉满
从外观来看，vivo X60 Pro和华为Mate 40 Pro拥有同一个特点，那就是辨识度。无论是前脸还是背面，两款手机都有着非常鲜明的品牌特点，且与目前市面上的手机能够一眼区分。
先来看vivo X60 Pro。这部手机延续了X系列的雅致设计风格，整体设计鲜明有张力。正面，其搭载了一块6.56英寸的曲面屏幕，中置挖孔的外观也能与目前大部分国产手机的左上角挖孔区分开。而华为Mate 40 Pro正面的辨识度则更为强烈，6.76英寸的曲面屏幕几乎呈直角，能够有效提升整机的质感，但也存在一个比较明显的问题，那就是边缘发绿，加上显示区域的限制，营销要大于实用性。前置挖孔“药丸”设计，你觉得好不好看呢？
左：华为Mate 40 Pro；右：vivo X60 Pro
来到背部，vivo X60 Pro将上代饱受好评的双色云阶设计进行了微调，内部元素增加了ZEISS小蓝标，潜望镜头也从下层转移到了上层，让整体更加协调。双层模组的优势在于，能够从视觉层面降低镜头模组凸起带来的突兀感。
vivo X60 Pro
华为Mate 40 Pro背部则采用圆环式设计，四周由镜头环绕并相互对称，中央则为徕卡LOGO，设计十分大胆，也可以说是目前最具辨识度的镜组。
机身方面，vivo X60 Pro控制的要比华为Mate 40 Pro更为优秀，并且手机的宽度也要窄一些，因此单手握持下，前者的手感要更好。
5nm芯片，性能管够
今年的芯片不仅仅是常规的升级迭代，也是制程升级的一年。两款手机各自也都配备了高性能的5nm芯片。其中，vivo X60 Pro搭载了Exynos 1080，而华为Mate 40 Pro则为麒麟9000，在绝对性能方面，后者是有一定的领先优势的。但对于日常使用来讲，两款处理器几乎没有体验上的差别，像《王者荣耀》、《和平精英》等等常见的手游，画质和帧数都拉满也丝毫没有压力。
而就《原神》而言，可谓是众生平等。两者在开启最高画质 60帧的选项后都会出现一定的掉帧，但这也是目前不可避免的。
在闪存容量搭配方案上，华为Mate 40 Pro由于定位更加商务，因此方案要比vivo X60 Pro更丰富一些。不过有一点需要吐槽一下，就是三种搭配方案内容容量全都为8GB，而vivo X60 Pro则最高为12GB，在开启多款程序时，华为Mate 40 Pro杀后台的几率也会更大一些。
影像旗舰，不玩虚的
影像绝对是两款大杯机型的重头戏。华为Mate 40 Pro三摄镜头组合覆盖了从超广角到5X长焦，适用于大多数场景。而vivo X60 Pro的镜头更为丰富，相较于前者，其还加入了2X人像镜头，用来承接主摄与5X长焦之间的中段焦距。
华为Mate 40 Pro：
5000万像素超感知摄像头（广角， f/1.9光圈 ）
2000万像素电影摄像头（超广角，f/1.8光圈）
1200万像素长焦摄像头（f/3.4光圈，支持OIS光学防抖）
vivo X60 Pro：
4800万像素微云台主摄（f/1.48超大光圈）
1300万像素广角摄像头（120°超大视角，开启畸变矫正后广角度数为 108°）
1300万像素人像摄像头（50mm等效焦段）
800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦，60倍超级变焦）
同时，两款手机也都有传统光学厂商技术加持，成像质量得到充分保障。
先来看看主摄的表现。在日间光线充足的环境下，两款手机都能带来不错的成像，解析力高，四周劣化控制的也非常出色。两款手机的不同之处在于色彩，vivo X60 Pro整体较为鲜明，颜色偏向暖色调，观感比较讨喜；华为Mate 40 Pro则正好相反，整体色调比较低沉，纯度较高明度比较克制。相同点在于，无论是哪种风格，都具备一定的“德味”，这两种风格也是“蔡司”与“徕卡”的成像特点。
值得一提的是，由于vivo X60 Pro主摄配备了第二代微云台，因此在拍摄时能够有效地抵消手部的抖动，不仅能拍出稳定的视频，也更容易拍摄出清晰的照片画面，这种体验在夜晚这种需要长时间手持取景的场景下更为明显。
尽管华为Mate 40 Pro的主摄传感器尺寸更大，但依靠出色的夜景算法，vivo X60 Pro做到的毫不亚于前者的夜景成像效果。并且由于主摄光圈从上一代的f/1.6提升至f/1.48，夜景模式的取景时间也有明显缩短，大部分场景只需要1秒不到的时间。而华为Mate 40 Pro在开启夜景模式后，基本上5-6秒才能完成取景过程，不禁让人有些恼火。好在两款手机的成像表现都非常出色，画面清晰明亮，暗部的细节保留的也较为出色。
综合来看，vivo X60 Pro能够以4K出头的价格做到不亚于华为Mate 40 Pro接近7K价格的实力，实属不易。不过也不可否认，华为Mate 40 Pro也有像无线充电等功能，这些也是前者没有的。
vivo X60 Pro
而价格也是前者的先天优势，定位更年轻，相较后者的商务风来讲，vivo X60 Pro也会受到更多年轻人的欢迎。
热门跟贴