当你将电动车停好回到家，忽然接到电话，对面理直气壮地说：“有人扶了下你的电动车，结果车倒了，人摔伤了，现在你要拿4万块赔偿！”

遇到这种情况你会怎么办？

是忍气吞声还是据理力争？

或许你会觉得哪里有这样不可思议的讹人事件，但现实却真的发生了...

1

9旬老太扶电动车摔倒

反向车主索赔四万

事情是这样的，一位九旬的老太太早晨出去锻炼身体，快走到楼门口的时候，老人感觉有些疲惫，走不动了。

这时，她看到路边停靠了两辆电动车，就想着顺手过去扶着休息一下。

没想到，这一扶就扶出了事。

不知道是电动车没有停稳，还是老人扶的位置不对，电动车竟然一下子就倒了。

更让人揪心的是，老人在踉跄几下后，身体失去平衡，脸朝着地摔倒了。

因为年事已高，各项身体机能都已经十分脆弱，这一摔直接就摔进了医院。

经过医院诊断，老人右腿骨折，伤势比较严重，面部和头部多处软组织挫伤。

老人住进了医院，右腿还因为骨折打上了几根钢钉，前前后后花费了4万多元。

事情到这里，明显是一起老人自己没注意不小心摔倒的意外事件。

但令人匪夷所思的是，老太太家属在医院照顾老人的同时，竟然跑到事发现场模拟还原了当时的情况，随后他们觉得电动车没有按规定停放到专用车库，而是随意停在路边影响了老人的出行。

于是老太太的家属认为电动车车主，也是同一个小区的业主应该负主要责任，并且对老人进行相应的赔偿。

电动车车主表示，真是人在家中坐，锅从天上来。

听到这样的索赔要求，车主直接拒绝了，就算他没有把车停到专用的车库，但也并不是乱停乱放，那么宽阔的马路，同时走几个人都没问题。

明明是你自己主动走过来扶的，现在却赖上了别人，这世上怎么会有这样的歪理，怎么会有这么不要脸的人？

而且家属明知道老太太上了岁数，竟然就这么放心让一个耄耋之年的老人独自出行散步？

网友们纷纷留言：

的确，出了事不从自己身上找问题，反而将所有的过失都推给别人，这样的逻辑实在是让人哭笑不得。

然而，这样不讲道理的事，没有底线的人却并不是少数。

2

世间奇葩千千万

不懂道德底线为何物

都说小朋友吃果冻容易噎住，但其实对于老年人来说，因为器官开始退化，一些不好消化容易阻塞气管的食物一不小心也会要了命，比如糍粑。

马大妈和老伴肖大爷买了一块糍粑后，马大妈一边吃着糍粑一边就上了公交车。没想到，车没开多远，大妈忽然面色铁青，呼吸困难，显然是被糍粑噎住了，她用力咳了几下，却只吐出了一小块，剩下的大部分依然卡在气管里。

公交司机见状，立刻开车前往医院，然而不幸的是，经过四十分钟的抢救，马大妈还是因为长时间的窒息遗憾去世。

得知这个令人悲痛欲绝的消息，肖大爷根本无法接受，他和马大妈情比金坚，两个人感情非常好，还打算一起出去旅游，没想到马大妈竟然因为一个3块钱的糍粑扔下他独自走了。

就在大家都十分同情肖大爷的时候，他却做出了一个令所有人都瞠目结舌的举动。

老伴不能白死，总得有人为这事负责，于是，肖大爷寻到了一丝商机，他找到了当时的公交车司机，要求司机给予赔偿，理由是：司机没有阻止我们吃东西，如果阻止了，悲剧也就不会发生。

简直无法相信，这是一个正常人能做出来的事。

公交车司机的责任是什么？是安全地把乘客送到目的地，如果途中司机因为违反规则或者操作不当导致乘客受伤那肯定是要负相应的责任。

然而这个事件中司机明明是正常行驶，并且在第一时间将大妈送到了医院抢救，没有违反任何规定。

而且公交车上不允许吃东西是乘客对自身的道德约束，提醒乘客并不是对司机的强制要求，换句话说，明知道在公交车上吃东西存在安全隐患，那作为马大妈最亲近的身边人，肖大爷不是应该承担更大的责任吗？

不得不说，这世上总有一些人，毫无道德底线，并且将自己的过错强加在别人身上。

之前，还有人为了逃票，强行翻越高铁站台丢了命，家属却向铁路部门索赔八十万。

当时，杨某乘列车由苏州抵达南京站22站台，与此同时，21站台的列车正驶入车站。

在这千钧一发之际，杨某忽然由22站台跃下横穿轨道奔向了21站台。

站台的值班人员向杨某大声示警，列车司机在发现有人跃下站台时也迅速采取紧急制动措施并且鸣笛示警，可由于列车速度过快，杨某在努力向站台上攀爬的时候也未能成功，他就这样卡在了列车和站台的缝隙之间。

事故发生后，消防人员将月台的面板、混凝土破拆开，两个小时后终于将杨某救出，可因为被卡时间过长，杨某已无生命体征。

后经查明，杨某并不持有21站台的车票，这是一起翻越站台试图逃票的事件。

然而没想到的是，杨某的家属竟然反将高铁站告上了法庭，认为列车司机没有及时采取紧急处置措施，铁路未尽到安全防护，并且索要八十万的赔偿！

试问这样毫无底线和原则的做法，跟耍流氓有什么区别？

杨某作为一个成年人，难道他不知道擅自翻越站台会造成什么后果吗？

一个不遵守规则，漠视生命的人又凭什么要求他人来为事故买单？

还好最后法院认为，铁路方面在事情发生后，已经尽其所能，所采取的应急救助措施也并无不当。

所以，当越来越多厚颜无耻的人出现，这个社会也不再容忍他们一而再再而三的触碰底线。

3

坚守底线，才能击退恶人

曾经看到过这样一则新闻，女子买生鲜连退8单被封号，要求平台恢复被拒绝。

杭州的姚女士求助记者，说自己网购了22单蔬菜水果后，账号突然就被封了。

而且是从2020年5月26日一直封到2999年1月1日。

整整900年啊！

姚女士表示很委屈，并且一定要维护作为消费者的合法权益，找平台讨个说法。

然而当记者找到电商平台询问事情的缘由后，才发现背后的故事远没有那么简单。

原来，姚女士在五月份的时候下单了一箱苹果，苹果到货后发现竟然有一半是坏的，于是她将坏苹果拍了一张照发给了店家，申请了退款，很快，店家退给姚女士商品金额的60%作为赔偿。

也就是说，姚女士不仅不用退回苹果，还可以拿到一笔赔偿金。

这可真是让她逮到了薅羊毛的好机会，如果自己一直拿着这张坏苹果的照片不断要求商家退款，那岂不是可以大赚一笔。

于是，她连续在不同的水果店下了8单苹果，在收到商品后，她就用那张坏苹果的照片索要赔偿。

起初，商家并没有发现异样，毕竟水果在运输途中有些损坏在所难免，但是渐渐地有商家发现了不对劲，这个姚女士不仅下得单多，还每个都申请了退款，于是就进行了申诉。

平台经过查证，认定了姚女士的行为是恶意破坏平台规则，并且对该账号进行了永久封禁的处罚！

然而让人没想到的是，“贼喊捉贼”的戏码被戳穿后，姚女士不仅没有丝毫的悔意，反而质问平台：“那我剩下没退货的订单怎么办？”

平台表示，虽然账号封了，但已购买的十几斤苹果会如期发货，然而想要退货，那肯定是不可能了。

在这个人人实名制，网络大数据的时代，姚女士损失的不仅是一个账号，更是给自己的人生都留下了污点。

所以，不要以为抓住了一时的漏洞就会得到一世的好处。

毕竟生而为人，没有谁有义务要为你的恶意买单，更不可能牺牲自己的权益来帮你脱贫致富。

写在最后：

丧失了道德底线，失去了做人的原则，只会一味甩锅的人终会得到正义的审判。

而面对那些无耻的人，我们能做的就是坚守自己的底线，不再一味地包容和忍让，当厚颜无耻的人得到的是谴责和唾弃的时候，自然也就丧失了不要脸的底气。

而让这个世界变的越来越好，就是从所有人都能坚守原则开始。