其实问题中有一个关键词“平心而论”，对于两位个人实力和个人荣誉都比较接近的球员，真的很难做到平心而论，只会成为唯心主义，因为每一个看问题的侧重点不一样。

邓肯的NBA职业生涯拿下了5个NBA总冠军，2次常规赛MVP和3次总决赛MVP，科比的NBA职业生涯拿下了5个NBA总冠军，1次常规赛MVP和2次总决赛MVP，显然从个人荣誉上对比的话，邓肯会比科比更胜一筹。

可是邓肯在我认识中的“地位”好像始终不及科比，什么意思呢？邓肯的性格太过低调，在关注度和影响力方面不及科比。

这时候再来看这个问题就难以“平心而论”了，个人荣誉上邓肯有优势，但客观事实上科比却更像历史地位更高的那一位，如果你喜欢的是邓肯，那么个人荣誉就会更加重要，如果你喜欢的是科比，你就会说出实际影响力更重要这种话，其实这是一个比较没有定性的问题。

因为并没有绝对的官方说明谁的历史地位会更高，如果你问的是每一个回答问题的人，答案基本都难以得到“平心而论”，更多的会是唯心而论。

就拿我来说吧，我认为邓肯的历史地位会更高一些，因为他在个人荣誉上的确领先于科比，在NBA这个大环境中，历史地位通常都会与客观事实上的个人荣誉挂钩，所以我认为邓肯要比科比在历史地位上更高一些，我比较理性看待问题，但不代表邓肯真的比科比历史地位更高。