察打一体无人机，有速度和机动优势，在空战中的地位举足轻重

传统有人战机飞行成本高，滞空时间短的缺陷，所以坦克空间还不小，现在无人机的出现解决了这个问题。察打一体无人机在造价和坦克一个级别的同时，机动性，作战半径，生存能力，侦查能力远胜坦克。现在，坦克也就是做好做城市治安战吧，重装甲和直射火力城市治安战还是需要的。无人机只有观瞄和通讯设备贵，发动机和机体可以用廉价的东西。坦克不但观瞄设备贵，动力系统也贵，车体装甲也贵。批量生产无人机便宜得多，坦克反而作战效能和生存能力差得多，也就复杂遮蔽环境下重装甲还有用武之地。

看看先进野战防空系统的价格，和先进有人战机差不太多，基本5到7成的样子。虽然省了先进航空发动机的钱，但因为在地面爬，实现同样的探测距离，野战防空系统的雷达需要更大更贵，最后便宜不下来。更为糟糕的是，由于飞机的速度和灵活性，同样的投资，野战防空系统常常被各个击破。

稍稍设想一下战斗场景你就会知道，假如都有5个战区需要争夺制空和防空，依赖地面防空，你不得不建设5套系统，每地一套假设同样的钱可以建设三个单个对抗能力相当的飞行中队，看似防空系统较为便宜，然而没有实战作用，对方可以集中三个飞行中队在一个战区进行作战打你的一套。

和地面作战不同，由于速度和机动的原因，空权作战的时候进攻是更为优越的作战方式。地面防空系统只能被动防守，处处防守处处挨打，地面防空只能对指挥部，后勤基地等高价值目标集中地起补充保护作用，完全不能指望单独对抗战机。坦克能打击飞机保护野战防空系统？说白了起个控制打扫战场的作用，可这个作用，无人机完成得会更好。察打一体无人机的价格和战场生态位对应的是坦克，野战防空系统价格和战场生态位对应的是有人战机+反雷达无人机。同样的投资，显然适合投资于有人战机+无人机而不是野战防空系统+坦克。价格基本在一个档次，一个有进攻主动权，一个被动挨打，胜负分明。