近日，中国演出行业协会的一份《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，引发公众广泛热议。

这在演艺行业内，属于首次明确劣迹艺人惩戒复出程序。对于娱乐艺人来说，不可谓不重磅。

尤其是对于劣迹艺人，似乎看到了一线生机。

该文件主要包括两个方面：

一是清晰劣迹艺人定性标准。

包括酒驾、恶意滋事等违法行为；违背社会公序良俗、伦理道德等行为。

二是对违反从业规范演艺人员，明确责任。

值得一提的是，一些饱受诟病却视作潜规则的行为，亦在劣迹行为认定之列。

如在营业性演出中，以假唱、假演奏手段欺骗观众，都属于劣迹行为，相关艺人亦属于劣迹艺人。

不过，假唱重灾区的电视晚会，似乎不在管理范围之内。

根据情节严重及危害程度，中国演出行业协会将对艺人实施1年、3年、5年甚至永久的惩戒措施。

一旦定性为劣迹艺人，即会在惩戒期限内，受到行业联合抵制。同时，协会还会联动其他行业，进行跨行业抵制。

如此看来，官方对待劣迹艺人的态度，由简单粗暴的一刀切，正逐渐走向规范化。

以往印象中，公众人物一旦定性为劣迹艺人，通常潜意识里就是永久封杀。也就是说，在演艺界正式除名。

这样的后果，对于任何艺人，都是无法承受之痛。

不过，此次新管理办法出台，对于劣迹艺人封杀规则，有了具体明确。简单来说，就是封杀力度有所松弛，回旋余地增大，许多劣迹艺人复出有望。

其实，与法理等同，视情节论罪，也没有什么过错。例如一些错误较轻的，被永久封杀未免定罪过重。

但事实上，公众人物拥有常人难以企及的资源与名利，本质上就处于优势。尤其是中国，得益于人口红利，任何一名三线艺人，都会拥有数百万粉丝，更何况一些当红艺人。

这些艺人，若是违背社会公德、违反国家法律，势必会带坏社会风气，不利于青少年正确价值观培养。

因此，中国对待劣迹艺人的打击力度，通常是永久封杀，不可复出。

介于封杀力度，官方对于劣迹艺人的定义，通常也是模糊不清的。比如像出轨、调侃国难等行为，理应属于劣迹行为。

然而这类艺人，依旧活跃在捞金一线，演艺事业不受影响。

除此之外，还有女艺人出轨，受到全行业封杀。男艺人出轨，却不受影响，这种区别对待，引发公众不满。

或许是在管理办法出台前，轻罪从无。只要不涉及违法，个人私德方面都是轻笔划过，不予追究。

但现在《演出行业演艺人员从业自律管理办法》出台，以往不受约束的出轨行为，势必会愈加收敛，防止正撞枪口。

这类有违私德的行为，就算不是永久，至少也会受限数年。

不过话又说回来，若是仅惩戒劣迹艺人一年，如同度假，还不如提高惩戒年限。

到了这里，还需要注意一条。就是复出前三个月，需要提交申请。

问题就在这，通过需要什么要求？是否会受个人喜好影响，其中难免存在人情世故，留给相关人员操作空间。

是否对劣迹艺人实行分级惩戒，网络上争议很大。有人觉得这是一种行业进步，至少让部分劣迹艺人有改过自新的机会。

但另一种声音则觉得，既然身为公众人物，享受着名利优待，却不知珍惜犯下劣迹行为，理应重罚，应该永久封杀。

此次新发文件，更像是融合两者之意。

首先，文件放宽封禁力度，把劣迹艺人划出轻、重之分。

其次，对艺人劣迹行为，进行明确。比如，平常像假唱、不当言论，总会引起争议，但远谈不上劣迹。

但是规则细化后，假唱这类行为，会被列入劣迹行为。但由于危害性不强，并不会永久惩戒，最多也是一年惩戒。

所以说，该文件利弊参半，难以判断对行业长久发展是否有利。

好的方面，就是劣迹行为，不分大小，逐层定级，使艺人对自己的行为有了准确控制。

坏的方面，就是定级背后，暗箱操作空间增加。有可能会有人浑水摸鱼，借此复出。

尤其是后者，一旦力度减弱，会失去震慑效果，反而助长更多的劣迹行为。

已经身负劣迹的艺人，还会借此规避风险，尽力减轻后果。比如，可能本应该是永久封杀，结果在人脉、资源相助下，最终五年脱困。

而那些本应该五年惩戒的劣迹艺人，或许最终只是三年就解除劣迹。

如果真的向此方面发展，估计公众还是更怀念一刀切的时代。唯有对劣迹艺人永久封杀，方能一解后顾之忧，再无后患。

当然，有公众担心，此文件出台后，会有一些曾经的劣迹艺人试图复出。

关于此问题，中国演出行业协会秘书长潘燕表示：“管理办法自2021年3月1日正式试行，不溯及过往，之前的相关情况均不适用于该办法。”

因此，看到一线生机的劣迹艺人，还是趁早洗洗睡吧。

要怪，只能怪未赶上这么好的机会。另外，以后的娱乐艺人，可就真的享福了！