近日，有媒体报道，山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩！

“爹妈遗传的近视眼，找谁说理去？”

“千军万马过独木桥，一分压倒近视眼。”

“中国青少年的近视问题很严重，确实应该引起重视。”

消息一出，网上炸开了锅。有的网友认为导向很好，可以督促孩子保护视力，有的网友则质疑，“涉嫌对基因和经济双重歧视”。

裸眼视力怎么“考”？

据了解，将裸眼视力和体重考核纳入中考，是山西省长治市中考改革的一部分。长治市宣布从2022年开始，长治市中考将增设学生综合素质评价50分，其中身体素质占20分。

这20分包括10分的过程性评价和10分的结果性评价。过程性评价重点考查学生参与各项体育活动、心理健康表现等情况；结果性评价主要考查学生体重、裸眼视力情况，各占5分。引发社会争议的，是身体素质评价中的这一部分。

对裸眼视力的考察，最高分和最低分最多相差两分。“我们将裸眼视力分为三档，大于等于4.9为正常视力，得5分，4.6到4.8之间为中度近视，得4分，小于等于4.5为重度近视，得3分。”长治市教育局相关负责人表示。

特殊情况不扣分

据了解，近视有先天性遗传因素，比如有高度近视家族史的孩子，出生时就有一定的度数，六七岁时就已经是高度近视了，有的意外事故也会造成裸眼视力下降。

对此，长治市教育局有关负责人回应，对于先天性近视的学生，家长可提供孩子近视以来的医院就诊及治疗相关证明材料，学校审核公示无异议后，可直接得5分。

因意外事故导致裸眼视力受损的学生，可通过医疗部门出具诊断证明，学校审核公示无异议后，可直接得5分。

各方观点

家长观点：从震惊到支持

“一开始听到这个消息，我还是蛮震惊的，后来想想，这也是为了让家长和学校引起重视吧。”家长庞女士表示，她对这个教育导向是支持的。

校长观点：初衷是好的，简单操作会有失偏颇

“我觉得政策出台的初衷是好的，把裸眼视力纳入中考考核是一种强有力的方式让学生在保证学习质量的同时，做好身体与学习的平衡。”南京市一位小学校长表示，但是近视这个问题比较复杂，除了孩子的用眼习惯等自身原因之外，还存在遗传因素。如果简单地操作，会有失偏颇。

专家观点：动因是好的，效果不乐观

“这个政策制定的动因是好的，但是方法不可取，效果可能不明显。”南京理工大学王宗平表示。

是否有更有效的办法？

2020年8月27日，教育部调研显示，与2019年底相比，半年来学生近视率增加了11.7%。一场疫情，让不少学生被迫在家上网课，在学校还有“强制的”课间休息时间。在家里上网课，家长稍微不注意，孩子能借着上网课玩一天电子产品，此项近视扣分政策，让不少家长猝不及防。

其实，网课要上，保护视力也要重视，而鱼和熊掌，家长们是可以兼得的。

京东方艺云BOE画屏E1S尺寸为21.5，基本是个电脑显示器大小。非常适用于孩子上网课的实际应用场景，尺寸大小刚好适用于摆放在书桌上。

BOE画屏E1S采用类纸护眼屏，依托无损伽马、防眩光、无频闪和低蓝光等护眼显示技术，可以为给人们带来类纸观感。

对比普通的电脑显示器，色彩丰富，还原画质更高，更清晰，防眩光，看起来更柔和。在帮助孩子完成相关课业的前提下，还能保护孩子的视力。