浪姐》那英完美演绎了不要跟我装,不懂就要问

作者:有意思教练

看了《乘风破浪的姐姐》 第二季,果然那英还是那个那英,依旧那么耿直,不端不装。

节目第一天,那英下车进入大厅后,碰到了李菲儿和张馨予,张馨予热情地告诉那英游戏规则。

但那英不认识她俩,别人遇到这种情况可能管她们是谁呢,先来一句“很高兴认识你”再说。

但那英却直接问了一句: “你俩谁呀?”

估计李菲儿和张馨予也没遇到过这么直接的,都愣了一下,然后赶紧走上前自报家门。

这位姐姐可真是一如她11年在微博上的那句名言:

那英的“反装X”、我可是有亲身体会。

我儿子小的时候和那英的儿子高兴在一个班。

有一次春节前夕,老师组织一个 Pot Luck 活动,就是同学家长带上自己的拿手菜到班上,大家一起聚餐。

那天那英带的是烤红薯(是不是还有其他的我忘了)。

我一进教室,就听见她在那儿咋咋呼呼地跟其他家长介绍自己是怎么烤的,引得外教老师扭过头来问她:“What's this?”

只见那英扯着大嗓门问其他家长: “红薯,英语怎么说啊?”

我回过头跟她说:“sweet potato.” 她连忙道谢。

其实,那也是我第一次看见她本人。

就感觉,这位姐姐可真瘦(明星线下看都超瘦), 也是真接地气,不懂就问,一点儿都不端不装,甚至可以说有点儿“二”!

当然,她这样的性格,也确实给她带来了一些负面新闻,争议很多,恩师谷建芬就说那英不会说话,有副好嗓子却长了个狗脑子。

但我却觉得,人,要能活得这样真实,想说就说,愿赌服输,也是需要点儿底气和勇气的好不好?

而这种“真实”,“不端”,“不装”,正是领导力中非常重要的部分。

也是很多领导缺乏的 ——既没有说真话的底气,也没有做自己的勇气。

因为这本书让我看到一个高管, 如何可以既懂世故,又不世故,深谙套路,却不套路,还能一路从公司底层打怪升级爬上CEO的位子。

在书中,有这样一个故事:

艾格在 ABC 电视台被收购之后,遇到了一个新老板丹尼斯。

丹尼斯其实对 ABC 这块儿的业务并不熟悉,所以一开始艾格还有点儿不服。但后来他发现:

“丹尼斯对自己不懂的事情有自知之明。

不但不会装懂糊弄过去,还会主动表示自己不懂,并请求艾格和其他人帮他解释,而且从来不抢他人风头。”

这深深的触动了艾格,原来“不懂就问”,“不端不装”,才是正解。

这种放下身段“不懂就问”的特质,在高管身上非常罕见。而这正是阻碍他们再往上走的一个重要原因。

因为当一个人到了一定高度时,就被架在那儿了,感觉自己如果不懂就会被别人看轻。

而哈佛商学院的一篇文章中讲到,大多数人高估了承认自己“不懂”带来的危害。

事实上,当你主动披露自己的无知的时候,你给别人传达的信息是——这没什么大不了的。别人反而也会觉得这没什么的。

反之,你越是掖着藏着,别人越会大惊小怪。

为什么好的 Leader 都

不端不装,有点儿“二”?

作为领导力教练,很多被教练的领导都以为我会教他们什么新的技能,却殊不知很多时候, 重要的不是你捡起来什么,而是你放下了什么。

想要做到不端不装,最重要的就是放下自己的面子,架子。

但这也是最难的,因为人性本来就是以自我为中心的,谁都想让别人围着自己转,都想感觉良好。

而作为领导,“权力”和“财富”又放大了人性的这一面。

360的董事长周鸿祎曾经说过,这么多年他一直想保持的“创业本色”就是:

不装、不端、有点二。

所谓“不装”,就是要实事求是,跟人沟通、交流要坦荡,不说假话。

“不端”是指不端架子,不把自己当成功人士,而是把自己放空。

很多人都认为“二”是个贬义词。但所有的创新,在开始时都被认为是非主流和有点“二”的。

但坚持到最后,有点“二”的人可能就会成为行业老大,非主流也有可能成为主流。

所以,“二”,其实更是一种大智若愚。

每次我听人说现在的年轻人最讨厌的就是又端又装的领导,我都很气!

你以为我们 70 后不讨厌这样的领导吗?

你以为我们傻,看不出来领导在装X吗?

只不过我们那个时代的职场价值观让我们看出来也不能怎么样而已。

在过去,很多企业都是“一言堂” ,领导一句话说不定就决定了你的命运,所以很多员工自然而然会为了利益,去装样子讨领导喜欢。

但如今,职场环境愈发公平透明,而且现在人们不再是一份工作干一辈子了。

90 后、00 后更渴望通过价值和结果得到认可。

他们也会尊重领导,但绝不会迎合奉承,在你这儿干得不舒服,直接辞职走人。

李诞在《奇葩说》里说:

“其实现实生活中没有那么多「站着把钱挣了」还是「跪着把钱挣了」的选择,大家都是商量着把钱赚了。”

讨好来讨好去,创造了什么价值?还不如把工作做好,大家合作愉快,商量着就把钱挣了。

磊磊落落,和和气气。

令人讨厌的领导“端装”行为

我经常跟领导们说:想成为一个好领导的No.1条件,就是不要把员工当傻子!

很多领导都自以为演技高超,但骗骗刚入职的傻白甜还行,但凡混过两年职场的,谁看不出来啊?体制内的人更是各个都是人精。

我最怕听老板说:“ 大家畅所欲言,有什么意见随便提啊!”

这句话的出现,往往伴随着领导和蔼的面孔,春风般的语气,外加绝不记仇的信誓旦旦。如果你真的信了,那才真是图样图森破,死都不知道自己怎么死的。

我的直属上司业务能力不错, 就是过于严肃,总觉得“领导”就应该是面瘫才有威严。

成天像戴着面具一样,这样可以跟我们保持距离,连玩笑都不能开,搞得我们特憋屈,办公室静的像监狱一样。

我老板天天打扮特精致,穿着职业装,化的眼线飞到太阳穴。

一张嘴各种专业词汇,中文 英文打造精英范儿,但就是不解决实际问题,遇事就假大空。

我们都不是很服她,不就是仗着自己的头衔,总想让别人觉得厉害,其实肚子里啥都没有,脑子却装满了水。

有一次年会,一部门经理上台就开始回忆当年自己的丰功伟绩,一回忆就是 20 分钟。 关键是他那些“伟绩”都是 5、6 年前的,没什么借鉴意义啊!

搞得下一个演讲的人是上也不是,走也不是。

这个经理平时就喜欢动不动就“想当年”,然后用自己所为的经验讲一堆道理,总觉得自己是最正确最厉害的。

部门员工一个个都调岗或者离职了,后面招的也是一个不如一个,后来开始想念原来的好了,让我把人家找回来!

人家脑子秀逗了,回来找你继续领骂?

哎,像这种“端装”的套路和“反套路”,累不累啊?

端也很,装也好,都是表演,既然是“演”都是需要观众的。

没有观众,请问你演给谁看?

其实,真诚,才是最深的套路!

话说王阳明的几位弟子出门讲学,走的时候兴趣盎然,回来却神情沮丧。

他们跟王阳明诉苦道:我们讲的道,许多人都不感兴趣,才讲几句,人家就走开了。

“你们端着个圣人的架子去和别人讲学,别人一遇到高大上的圣人,早就跑了,哪里还会听你们讲?”

各位领导,你的观众,还在吗?他们还在听吗?......