从美国退出伊核协议，重新对伊朗开启制裁，到苏莱曼尼将军被谋杀，伊朗这个国家似乎是西方大国最担忧的问题，而他们一贯的作风就是从金融和能源出口等方面的打压，而这种方式也让伊朗处于高度戒严的状态，不仅对外行事作风越来越极端，还严重影响到周围地区的安稳发展。

美国在伊核问题上的反复选择

面对伊朗问题，拜登上台后，德法英美四国外交部开始深入交流，其中主要包括对伊朗问题的讨论，并且从各国在会后发布的推特上来看，他们似乎已经对伊朗问题做出了抉择。

2015年，在国际环境趋于稳定的情况下，《伊核协议》出现了，协议中，中法俄英德美及欧盟同意取消对伊朗实施的制裁，而相对的，伊朗也要停止制造核武器。但2018年美国退出伊核协议，重启并新增了对伊朗的制裁，原因就是前总统特朗普认为该协议是“单边、软弱、不能带来和平”，与此同时，还加大了对伊朗的制裁，试图用国际封锁压力迫使伊朗妥协。

可这样的威胁，不但没有使伊朗退缩，反而对美国的抵抗情绪越来越深，伊朗方面不仅开始大量生产丰度不详的浓缩铀出口给未知的国家，并且伊朗议长还曾表示，今年一月份伊朗方面将生产丰度为20%的浓缩铀，与《伊核协议》上所承诺不超过的3.67%丰度相差太多。也正是如此，一些美国官员曾预言伊朗能在几周的时间内制造出核武器。

双方僵持不下

对于这种威胁，拜登政府曾对伊朗喊话，表示愿意重回协议，但也要伊朗方面完全遵从协议的条件。可伊朗当局的回应也是要求美国先返回协议，也就是这种相互甩球的做法，迎来了英法德美四国的谈判。

伊朗能站在如今危险的位置，其根本原因就是美国退出了伊核协议，导致协议效用和权威受到挑战。而在这次谈判会议上，四国外交部长均同意“恢复跨洋关系”，不过在伊核问题上，各国外交部长的态度还是比较谨慎的。

而伊朗外长早先对这次会议的未来发展也是持比较乐观的态度，不过有美国拜登早先的表态，预计伊朗后续会更倾向于美国放松制裁，而后才会重新回到伊核问题上。