【91分金奖！索尼A7S III适不适合你？】前段时间索尼发布了自家的视频向机型A7S III备受关注，近日DPReview完成了其对A7S III的测试，并给出了金奖评价……

优势

最高可到每秒60帧的全画幅4K高素质视频拍摄；

每秒120帧的4K模式裁切相当轻微；

H.265、H.264或All-I H.264的10-bit支持，多种码率可提供更多，更灵活的选择；

支持Log，HLG以及Raw格式输出；

出色且稳定的电池续航能力；

可选存储卡格式，双SD卡或双CFe卡可供选择；

取景器更加清晰、 漂亮；

得到了大幅改善的用户界面；

支持10-bit HEIF格式的HDR文件；

良好的人体工学设计；

配备了全尺寸HDMI接口；

不足

不支持DCI标准的视频拍摄；

缺少波形图显示，不支持快门角度；

视频自动对焦不及静态拍摄时的表现出色；

相较于大多数机型，这1200万像素在静态照片拍摄上显得分辨率有点低；

相较之下，背屏不是特别细腻（采用的依旧是144万点背屏）；

对比竞品松下Lumix S1H：

松下Lumix S1H是另外一款视频向机型，与索尼A7S III的风格不同，S1H采用了更高分辨率的传感器，4K是超采而来，这意味着细节表现要更加出色，弊端则是会比A7S III有更强的果冻效应，并且只有30帧，使用更高帧率需要切换到S35模式，而索尼A7S III可以给到60帧4K和裁切120帧4K。不过更大像素的S1H另外提供了变形拍摄和5.9K ProRes Raw外录，索尼则无法提供4K以上分辨率拍摄。

此外，在功能上S1H提供的更加丰富，波形显示，快门角度，时间码同步等功能，通过测试，在防抖性能上也要更加优秀一些，S1H采用了主动式风扇散热，表现也要更加出色一些。不过索尼有着体积小巧的优势，并且电池续航更持久以及更强的对焦性能，二者对比各有胜负，相较来说S1H会更受专业用户青睐，更适合与其他高端电影机一起使用，而索尼则是更加适合于只有一两台机器的独立视频创作者或工作室。

索尼A7S III的4K视频能力非常出色，超采的1080p素材画质也是非常的棒，索尼还对散热进行了加强，出色的自动对焦性能，良好的防抖性能，还给了更大的电池，对于独立视频制作人来说是个非常棒的选择。