假如日本与德国位置对调，它还想在欧洲称王称霸，无疑是自寻死路。

大家千万不要以为德国是块好地方。诚然，德国地处欧洲中心，掐住了沟通东欧与西欧的哽嗓咽喉，发展经济当然是好的没话说。但要想在德国这种长期两线作战的地域，实现一个大国梦与强国梦则真的只有一个字，难！

我就问一句，希特勒在开战前期那一套玩得贼溜的“神操作”，日本有哪个政客能做得出来？如果没有一个高明的“破局者”，日本想要在欧洲大陆“打开局面”，则根本是痴心妄想。

日本海军大和号战列舰

那日本到了欧洲怪物房就会成为被人随意碾压的“臭虫”吗？当然不是。

以实际情况看，日本的军事力量是非常不错的。欧洲国家军队技战术水平先进，但日军动员能力强，士兵上了战场又极端不怕死。一言不合就玉碎冲锋，谁受得了。你说欧洲军队单兵武器先进，但日本士兵枪法好。你一梭子，打一串。我一枪一个，枪枪爆头。你说欧洲军队火炮口径大、射程远，但日本有着庞大的战斗机、轰炸机群，大炮玩不过你，就用航弹教你做人。你说日军没坦克，可实际上在30年末期，日军坦克与欧洲国家的坦克基本处于同一水平。事实证明，除了英、法、苏三国外，日本吊打其他欧洲诸国还是没问题的。（千万别说日本连波兰也打不过，会被人笑话的。）

不过，欧洲不比亚洲，想在这里肆意地搞扩张、搞吞并是不可取的。如果日本想要在欧洲获取更高的利益，最稳妥的办法就只有选择结盟。如果此时日本选择与苏联结盟，撑死了到最后也只能是苏联的一个卫星国。二如果日本选择与英法结盟，则最起码也会进入欧洲决策圈，运气好的话还有希望成长为西方阵营的巨头之一。那么答案就只有一个了，即英法日三国结成《三国同盟》，共同抵抗苏联。届时，一种全新的战略平衡将会产生，二战将会有可能推迟或干脆不爆发。

假如德国与日本的位置互换，其结果必然也会是失败。

首先我要强调的是，以德国当时的国家动员能力、科技实力、军队整体素质，想要快速占领地形复杂的中国基本是痴人说梦。不过占领中国东北地区、以及华北、华南等沿海地区还是没问题的。而我要说的变数也就在这里，德军的战斗力很强，想要攻城略地很容易。但德国人的语言、文化、生活方式、处理事务的态度与中国这个古老的国家完全“不搭嘎”。两个民族之间完全没有认同感，德国人要想在中国搞“中德亲善”这一套，不是不可行，只是非常困难。（在中华民族五千年历史中，一个外族想要成功统治中国就只有一个办法，即融入中华民族，成为中华民族的一分子。）

民国时期的中国，看似软弱可欺，但实际上中华民族有着极其深刻的民族认同感，这是几千年中华民族传承的结果。所以我认为，德国想要依靠武力征服中国是极难做到的事情。

不过在搞海外征服这一套上，英国人的手法还是非常高明的。就拿印度来说吧，英国人在依靠经济渗透与步步蚕食方法征服印度后，他们发现在自己统治下，印度各界的反抗意志非常高。其统治成本要远高于从印度殖民获得收益。为能够获得最大的收益，英国殖民者竟然又将统治权交回到印度传统势力手中，而英国人则依靠这些既得利益者来间接为自己服务。即英国不需要直接殖民印度，它只需要将自己的资本植根于印度社会经济当中，吸取养分即可。（印度柴明达尔制）

德国纳粹枪毙占领区百姓

可德国人有这种高明政治手腕吗？依我看他们没有，二战时期的德国只会用暴力胁迫的手段，要求被征服国家的人民，去为自己服务。他们视占领区内的百姓为草芥，暴力就是他们行使权力的终极手段。据我推测：德国人在控制中国三分之一的土地后，就将无力继续推进。因为德国统治者无法在占领区获得足够的资源，来达到以战养战的目的。

中国在当时有4万万同胞，而德国却只有6600万人口，且日本列岛孤悬海外，资源匮乏。德军的坦克、飞机坏了，在中国找不到人修。子弹、炮弹打光了，在中国找不到工厂生产。如果从日本列岛运输光成本就能吓人死人。想在中国就地补充，就必须先修炼钢厂，再修机械厂，然后再培养技术工人。等德国人把这一切都搞好，中国人民自己的军队早就从战火中成长起来了。到了那时，德军就会与日军一样，被慢慢地淹没在敌后战争的海洋当中。

我是青岩谈书，喜欢二战历史的朋友们，请关注我吧。我会持续更新这方面的文章，希望大家点赞、评论。