假期前几天都在王者峡谷观光，这两天才开始恶补电影，包括评价颇高的《你好，李焕英》，看完挺感动又有点遗憾，遗憾在结尾：关键悬念揭露后，正当我的情绪达到高潮时，导演突然来了一串用力贼猛的走马灯大煽情。

我那一刻感觉像是，被导演伺候了俩小时，好不容易爽到的那一刻，导演突然开口问我：“大不大？爽不爽？”本来是爽的，他这么一问，我反而没那么爽了，叛逆了哼！

不过刨开结尾之外，这部片子还是挺不戳的，不戳在于，其一，它没有从流行语和梗中借用笑料，这样哪怕再过几年来回味，也不会因为易腐朽的元素让人尴尬。

其二：虽然有点屎尿屁，但核心的笑点还是在揭露小人物的市侩和虚荣，嘲笑大人物的虚伪和假大空，而这种根植于人性的东西，放多久来看都是有意思的。

走出影院之后，让我意外的是，我看到了不少人Diss这部电影，他们的理由让我瞠目结舌：

很多人都批评贾玲，是在消费自己过世的亲妈。

还有人说，如果贾玲真的爱自己的妈，就不应该拿出来拍成电影。

在他们看来，这更适合拍成家庭录像，自己看。

甚至有人说贾玲是在“歌颂母德”，还批判创作者的私人情绪“泛滥成灾”。

好家伙，还有这种喷法呢？我是真的没想到。

我为什么不觉得，贾玲拍这电影，是在消费自己死去的亲妈呢？因为，实话说，直到电影看完，我都不知道李焕英就是贾玲他妈啊！我还以为就是一个虚构的人物呢。

我理解，什么叫消费死去的亲妈，比如说，贾玲拍这个电影，在片头，在海报，在宣发，都写上“根据贾玲已故亲妈的真实事迹改编”。

或者每次这片子路演，贾玲都嗷的一下跪在地上，嚎啕大哭，并说“妈妈你的在天之灵要是能看到今天就好了！！！”弄得在场各位都下不来台面，不买个十张票很难收场。

也就是说，把“这个电影是贾玲过世亲妈的故事”作为卖点，才叫消费亲妈吧？

而。你看这电影海报，有一丢丢暗示李焕英就是贾玲她妈的影子在吗？反正我没看出来，实话说我第一次看这海报，我还以为贾玲演的才是妈妈呢，毕竟看上去更像...

然后再说，爱自己的妈，和把妈妈的故事拍成电影，这俩矛盾吗？一般人，都是对啥感情深拍啥吧？？那吴京还拍《战狼》呢，按这逻辑是吴京不爱国？？？

最后就是这个“私人情感泛滥”的问题，其实我最整不明白这个，但我最近看到类似的指责还挺多，包括且不限于：“私人情感泛滥”“个人表达过多”“宣泄个人情感”。在我看来，用“宣泄个人情感”这点去指责一个搞创作的，就好像指责一个跨栏运动员“用腿跑步”一样。

有啥创作的源动力不是个人情感吗？哪怕是宏大的主题，想表现的好，往往也从个人细微感受出发，这样才有源自现实的生命力。

上来就喊口号的，你又不爱看，说人假大空，人家从个人角度出发，还原真实感受，你批评人“宣泄个人情感”，这届观众怎么这么牛逼呢？来来来摄像机给你你来拍。

最后，既然说到这了，我就多说两句，虽然比比已经被揭发为喷子营销号（我可从来没有瞒过大家嗷），但我——高低也是个搞创作的！

所以，比比也希望大家理解，没有个人情感的释放，就没有真情实感的好作品。碰巧，我今天因为看了这些影评，产生了很多个人情感，想去王者峡谷释放释放，因此，今天就写到这里了，相信大家会理解的吧？