自从Facebook近期宣布，将不再允许澳大利亚的出版商和用户在其平台上分享或查看新闻，还在疫情时期，

一并封禁了澳洲多个由慈善机构、

政府部门、以及各州卫生部门等多个政府账户，

世界各地都出现了抵制这家社交媒体的巨头呼声。

报道称，“删除Facebook”、“抵制扎克伯格”和“Facebook我们需要对话”一度在Twitter上成为热门话题。还有网友呼吁大家卸载Facebook旗下的Instagram和WhatsApp。

来自美国Rhode Island的民主党政客David Cicilline直言“Facebook与民主不相容”。

英国议员Julian Knight表示，Facebook似乎把澳洲当作了“试验品”，看民主国家会对新闻被禁作何反应，

他呼吁全球立法者让Facebook“就范”。

Facebook澳洲前首席执行官Stephen Scheeler也是敦促人们卸载这款应用的一员，他猛烈抨击这一“令人担忧”的举动，并谴责扎克伯格是受到“金钱、权力的驱使，而不是好事”。

批评人士抨击了Facebook针对澳洲的禁令，并表示这一决定将导致阴谋论和错误信息扩散。

《每日邮报》报道称，这项禁令似乎推出得仓促而拙劣，

因为它把提供疫情信息的健康服务机构、慈善机构，

甚至是Facebook自己的主页都屏蔽了。

Facebook此举受到了，

澳洲和其他国家的媒体组织、

政客和人权组织的谴责。

Knight补充表示，“Facebook一直声称自己是一个平台，但现在看起来它似乎在做相当重大的编辑甚至政治决定。关闭大量新闻媒体账号是傲慢之举，尤其是在疫情期间，它不是一个好的全球公民。”

为此，一名Facebook的资深高管出面道歉。

Facebook亚太地区公共政策副总裁Simon Milner表示，

最终新闻内容是否能够重现社交媒体平台，

将取决于联邦政府的态度。

同时表示，这一措施对于Facebook来说也是很艰难的一步，之前从未有过如此举动。对于在此次操作中出现的错误深表抱歉。

Facebook承认这些账户的删除属于无心之过，表示“主要是由于澳大利亚这项政府的强制性新闻媒体协议规范没有就新闻内容的定义提供明确指引，所以我们采用了一个宽泛的定义，以尊重这项草案。接下来，我们会撤销任何无意中受到影响的页面。”

目前，许多受影响的政府页面已经恢复。