本文为「金十数据」原创文章，未经许可，禁止转载，违者必究。
自2017年“懂王”特朗普上任之后，中美关系急转直下，两国对抗的烈度不断加大。如今特朗普时代已经结束，而美国新任“掌舵人”拜登就任总统已经满月，期间他曾宣告“美国回归”国际舞台，并且修复与盟友的关系。
前几天，美国先后参加了两场重磅会议——G7峰会和慕尼黑安全会议，就在2月19日的一场视频会议演讲中，拜登总统便高呼“美国回来了，跨大西洋联盟回来了”。不难看出，与特朗普时代相比，美国的风向标变了，中美关系自然也会发生相应的变化，接下来就聊聊这个话题。
先来简单了解下，这一个月下来，高呼“美国回来了”的这位“掌舵人”到底做了哪些事情？其实就在上任的第一天，拜登总统便一口气签署了17项行政令，包括让美国重新“入群”——重返世卫组织、加入《巴黎气候协定》等，之后美国还多次传递出修复与盟友合作的信号。
与此同时，美国也舍得花钱了，不仅表示要在本月底之前向世卫组织补交逾2亿美元的会费，还宣布向世卫组织牵头的“新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX）”捐赠40亿美元，为贫穷国购买新冠疫苗。
不难看出美国为挽回其国际形象所做的努力，但另一方面，这似乎也有联合盟友共同对抗中国的意思。稍早前，拜登总统就宣称中国是美国“最严峻的竞争对手”，希望联合盟友采取共同方式应对中国；而在此次视频会议中，这位美国“掌舵人”还呼吁欧洲做好与中国“长期战略竞争”的准备。
可以说，从“懂王”特朗普到拜登政府，美国对华态度正在转变，而这背后其实也反映出特朗普时期美国对华打压政策的失败。
想必各位都知道，特朗普时期，为了防止被中国赶超，维护其世界霸主地位，美国先是挑起了规模空前的贸易摩擦，对数千亿美元的中国商品征税；接着是打压以华为为代表的中国科技企业，相关统计数据显示，美国已累计将300多家中国企业纳入制裁的“实体清单”，甚至不惜在芯片领域做出“脱钩”行为。
显然，美国试图通过“极限施压”这种方式来遏制中国崛起的目标是落空了，反而自己为此付出了惨痛代价。以贸易摩擦为例，据美中贸委会今年1月发布的报告，对华贸易摩擦已经使美国2018至2019的 GDP损失0.5个百分点，就业机会减少了24.5万个，相比之下，2020年中国出口总值高达17.93万亿元，打破历史纪录。
尤其在2020年，中国应对疫情得当，成为全球主要经济体当中唯一实现正增长的国家；而美国经济则由于受疫情影响元气大伤，同比萎缩3.5%，创下自1946年以来的最差纪录。不少机构预测，中国经济赶超美国的时间点将会提前。或许拜登政府意识到单凭美国一己之力已无法遏制中国崛起，所以希望“拉拢”更多的盟友，采取搞垮苏联那一套来围堵中国。
然而，尽管美国兴致高昂，高呼“美国回来了，跨大西洋联盟回来了”，但美国的盟友是否愿意在中美之间“选边站”？答案自然是否定的。
因为冷战结束已经30年，在经济全球化的今天，各国早已形成“你中有我我中有你”的经贸合作关系，更何况经过数十年的高速增长，中国已经发展成为世界工厂，是全球120多个国家和地区最大贸易伙伴，任何采取与中国脱钩的行为，都将会付出惨痛的代价，美国自己不就是最好的例子？
所以，这种开倒车的“冷战”思维方式已经过时了，而且作为全球最大的经济引擎，更多国家反而希望搭上中国经济发展的快车。就在之前提及的两场重要会议上，法国和德国就“反水”了。据美媒报道，在19日的慕尼黑视频会议中，法国总统马克龙便表示，欧洲不能再过度依赖美国，因为他们需要把更多的注意力放在亚洲，尤其是中国身上。
而在G7峰会的相关发布会上，德国总理默克尔也向中国抛出了“橄榄枝”，其表示，为了重建世界经济体系，七国集团希望加强与二十国集团，尤其是与中国的合作。可以说，美国想拉拢盟友对抗中国不过是它的一厢情愿罢了。
盟友不跟，道理也很简单，根据欧盟统计局数据，2020年，欧盟与中国的贸易额达到5860亿欧元，而欧美之间的贸易额则为5550亿欧元，中国首次超越美国成为欧盟最大的贸易伙伴。所以在这种情况下，欧盟怎会牺牲中国利益给美国“当枪使”？这也就不难理解去年年底中欧投资协定落地了。
事实上，美国在亚太地区的重要盟友——日本、韩国、澳大利亚的最大贸易伙伴也都是中国，他们恐怕也不会为了美国而牺牲与中国的利益，RCEP协议的签署不就是最好的例子吗？
总之，从特朗普到拜登，不管美国对华态度发生了什么变化，美国遏制中国崛起的意图恐怕最终都是徒劳的。对此，各位又是如何看待的？
热门跟贴