以感情为基础，婚姻是男女之间的事，讲究平等自由，两情相悦，任何形式的包办代替，都是不可行的。

近日，武汉27岁男子通过城市留言板求助政府分配对象。政府回应：禁止包办婚姻，建议多与女性接触，大胆追求。

婚姻是建立在爱情基础上，结婚对象不是商品，既不能买卖，也不可包办，岂能搞“拉郎套”、由政府调配；作为一名曾经的本科生，竟然提出如此要求，显然“心太急”，不仅荒唐至极，更是现实版的笑话。

对此，我们完全有理由“开怀大笑”，笑该男子对婚姻的“无知”，笑其“饥不择食”；笑其“信口开河”；冷静思之，虽该男子所提要求违背了常理，的确有些荒唐；然换位思考，也需给予该男子一些理解。

年近三十，同龄人大多已成双成对，有家有室，甚至也有了活蹦乱跳的孩子，而自已依然孤身一人，冷暖自知；加之父母催、亲朋“关心”，恋爱、结婚与否，早已不是个人的事；随着年龄一天天增长，对象依然无着落，心理着急，不是不能理解。

再者，婚恋虽是个人的事，需要“多与异性接触、主动出击，大胆追求”；然而事实绝非如此简单，现实中，男女比例失调，相互交流受阻，婚姻观出现问题等，找对象难已不仅仅是个别现象，婚恋难正演变成社会问题。

众多青年结不了婚、成不了家，不仅让大龄青年“焦虑不安”，影响其工作，制约社会发展步伐；而且除诱发社会问题，影响社会的安定与和谐外，久而久之，还可能导致人口出生率下滑，加剧人口老龄化，劳动力短缺，后继无人。

禁包办、建议大胆追求，虽政府的回应轻松自如，无可挑剔；然静心思之，虽要求政府分配对象是错误的，但政府也不该一推了之，理应深入思考，立足长远，采取积极的措施，逐步破解大龄青年结婚难之时代新课题。

其一、政府要大力倡导“男女平等”，根除重男轻女之观念，让男女性别保持平衡。婚恋难虽原因多样，但根子却在男女比例失衡。为此，要从用工政策等方面，消除性别歧视，给女性更多的机会；要下大力气解决“产前性别鉴定”问题，从根源上确保男女比例协调。

其二、工会、共青团等群团组织，也需急大龄青年之所急，主动破解婚恋难课题。政府要支持企业尤其是私企，完善群团组织，群团组织也要发扬关注群众“柴米油盐”之光荣传统，主动关心青年婚恋，开展丰富多彩活动，为千方百计为男女青年牵线搭桥，创设条件，提供方便。

其三、政府要切实加强精神文明建设，多措并举，多方持久给力，倡导婚恋新风。政府尤其是基层政府，要深入推进移风易俗，稳步让“节节攀升的彩礼”降下来；要通过多种方式，将附着在婚恋上的“铜臭味”冲洗掉；让婚恋恢复本真，让适龄青年“轻装上阵”，为其减负、减压。

武汉男子留言“政府分配对象”，背离了婚恋之道，错把结婚对象当商品，值得一笑；然在笑之余，更需明确此“笑话”透出的苦涩与无奈，清楚地知道从中折射出问题与危害；因此，切莫对大龄青年婚恋难视而不见，别将“要求政府分配对象”只当作笑话。（尚凡 ）