【环球网快讯 记者 边子豪 邢晓婧 徐可越】据日本共同社刚刚消息,日本政府25日在自民党国防小组与安全保障调查会联席会议上声称,如果中国海警船试图登陆“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿),日方可能会将此认定为“凶恶犯罪”,可以向对方进行“危害射击”。报道称,自民党相关人士在会后透露了这一消息。

打开网易新闻 查看精彩图片

共同社报道截图

本月早些时候,日方曾对中方海警船进入钓鱼岛海域表示“抗议”,对此,外交部发言人汪文斌曾回应,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,中国海警在钓鱼岛海域开展巡航执法活动是中方依法维护主权的正当举措。

然而近期一些日本媒体总在炒作中日钓鱼岛冲突可能。日本商业新闻网站24日报道称,中印加勒万河谷冲突是发生在陆地上,下次边境冲突就可能发生在海上。中国在海洋问题上重视钓鱼岛,不久的将来可能和日本为此发生冲突,“尖阁诸岛”要处于戒备状态。

《日本经济新闻》25日评论说,美国国防部23日声称在“尖阁诸岛”主权问题上支持日本,是美国迄今为止首次针对“尖阁诸岛”主权的明确表态。美国在敦促中国保持克制的同时,提高了应对该海域偶发冲突的警惕。

中国外交部发言人汪文斌24日在例行记者会上表示,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。《美日安保条约》是冷战的产物,不应损及第三方利益,更不应危害地区的和平稳定。

中国军事专家宋忠平25日在接受《环球时报》记者采访时称,日本国内一些右翼分子会拿钓鱼岛问题和东海划界问题“生事”,希望联合美国共同在钓鱼岛问题上向中国发难。与此同时,钓鱼岛成为冲突热点也是美国“喜闻乐见”的,其目标就是要利用中日之间的矛盾,团结盟国,对抗中国,所以日美历届政府都会强化钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条这一所谓共识。

对于一些日媒炒作钓鱼岛“可能成为下一个中印边境”,宋忠平表示“很难得逞”。这名军事专家解释说,中日之间可以合作的领域广泛,多年来基本保持了搁置争议的原则。从中国的角度来说,中国希望和日本以邻为善,管控危机,共同维护良好的东亚乃至亚太地区的和平与稳定。有问题可以谈,可以协商,但最好保持克制,不要诉诸于武力。

相关报道:

兰德建议美政府:中国大陆统一台湾 收复钓鱼岛都别管

朝鲜战争期间,美军将战线扩大到三八线附近,此时,美国收到中国的警告。当时,对于“中国是否出兵”朝鲜的问题,美国拿不准。而兰德公司在对当时的中国国情、领导人毛泽东的性格以及当时的国际环境等众多证据详细分析后得出两个结论:一是中国定会出兵朝鲜;二是美国会以不光彩的姿态从朝鲜战场上失败而退出。

而从最后的结局来看,兰德的预测完全正确。

而近日,中国军事专家杨承军撰文称,美国兰德公司1月22日向政府呈送了一份咨询报告,报告建议,中国已经崛起,为了台湾对抗中国大陆吃力不讨好。可以实质放弃台湾,降低对台湾承诺,承认中国大陆在东亚的利益。中国大陆统一台湾时不要管,收复钓鱼岛时也不要管。只有日本被入侵的情况下才管。以此为基础,和中国大陆谈判区域利益,开展商贸合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

杨承军说,从信息的来源看,是可信的。对于这个报告所反映的内容,也是比较客观的,反映了美国主流智库对中美关系现状和前景的基本心态。杨承军认为,兰德报告建议美国政府“可以实质放弃台湾,降低对台湾承诺,中国大陆统一台湾时不要管,收复钓鱼岛时也不要管”的建议很好,特别是在当前,美国更需要拿出更多的精力和财力,把本国的疫情、经济、社会及内斗问题解决好。

兰德公司,全球最著名的国家战略咨询机构,其在业界以其严谨的研究作风、高超的预测能力享有很高的名誉。自成立以来,其为全世界提供了大量的客观分析和有效的研究报告和解决方案。

在20世纪,一些影响深远的重大历史事件,如:古巴导弹危机、越南战争、水门事件、苏联解体、柏林墙的倒塌、东西德合并、里根经济学、沙漠风暴等,背后都有着兰德公司的影子。而兰德的研究成果,对美国军事、外交、科技以及经济等各方面产生重大影响,甚至改变了整个世界的发展进程,影响到地球上的数十亿人。

而在1991年12月25日苏联解体前一年的1990年12月,兰德就撰写了一份关于苏联经济实力和世界地位的报告,报告称,苏联1989年的国民生产总值仅为7000亿美元,只有美国的五分之一到六分之一的水平。由于通货膨胀,苏联人的人均消费水平已降至世界中下档次,全苏联有三分之一的人口处于官方公布的贫困线以下。也对苏联的最终情况做了分析。最终,苏联解体了。

打开网易新闻 查看精彩图片

笔者认为,美国政府对于兰德公司的建议着实应该听一听,因为兰德公司确实在对一些国际重要转折事件上的预测,还是极其客观、精准的。

能够预测中国出兵朝鲜,说明实力不凡,但遗憾的是,当时美国政府没有听信,一是认为中国经过抗日战争和国内战争,经济萧条,民众不愿战争,所以判定“中国不会出兵”。二是不想花500万美元买兰德的分析报告。后来,联合国军总司令麦克阿瑟得知兰德的预测后说,我们舍不得花500万美元,就却在朝鲜战场上830亿美元的资金,更重要的是,还失去了十多万美军士兵的生命。

中国的崛起和快速发展,让中国入了兰德的眼,所以,近些年来,兰德公司会对中国军事、经济等各方面的发展做出预测。

2015年,兰德推出了一份名为《1996年到2017年美国与中国军事实力发展趋势》的研究报告。报告认为,在1996年,美国军力几乎在所有领域都占绝对优势,但到2017年,如果台湾海峡发生冲突,那么美国想要实施某些行动会很困难,美国的军事优势大幅度缩小。报告当时称,从中美两国综合军事实力上看,中国不是美国对等的竞争对手,但两国若在东亚发生冲突,中国的地理优势和其他优势会抵消美国的许多军事优势。

意思也就是说,到时谁赢谁输还不一定呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017年,兰德发表报告称,“在某种特定情况下,美国可能输掉与俄罗斯或中国的战争”,因为美国武装力量在现代化进程中已经落后于俄罗斯和中国,无法充分抵御欧洲和东亚的挑战。

也就是说,美军规划了“两线作战”战略,但实际上,多重因素制约下,美国能应对一场“大战”就不错了。

2018年,兰德发布报告称,大陆“武统”概率大增。大陆一直在寻找一个机遇——让中国台湾和美国忙于应对多个角度的袭击。报告说,大陆具备打击美台空军基地的能力,也有能力给战区内美台空军带来严重损失。

而随着近年来中国大陆军事实力的快速增长,中国确实有能力攻击中国周边的美军基地,台湾的军事力量,更不在话下。而美国目前对中国军事力量最担忧的,就是“巡航导弹和弹道导弹对美国军事基地的威胁”。

而中国的导弹实力,确实在各种武器装备中拔得头筹,也之所以,美国不敢轻举妄动。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年,兰德发布的一份名为《中国大战略:趋势、轨迹与长期竞争》的研究报告认为,尽管中国经济在发展过程中面临不同的挑战,但中国仍然将在2030年后的某个时候会成为世界上最大的经济体;同样,中国某些领域的科技实力也将在2050年时居于全球领先地位。中国科技的创新与能力将助力中国经济的进一步发展。

此外,研究者认为,中国的外交战略非常成功,中国加强了与周边国家和整个发展中国家的联系,这对于保持中国经济的持续增长和繁荣密切相关。但中美对抗仍将发生。中国寻求从西太平洋地区将美军驱逐出去,因此两国间的对抗和冲突的可能性将极大提升。不过,研究者认为,中国仍然希望避免与美国开战,因为这对商业和经济不利。因此,中国会积极寻求管理冲突升级的可能性。

总之,中国统一台湾是必然,收复钓鱼岛也是必然,美军在中国收回国土的行动中,如若妄自行动,到时,只能自食恶果,就像朝鲜战场上一样。