据《厦门日报》消息，厦门市民小洪与小罗均爱好踢足球，两人在一次友谊赛中，因抢球发生肢体接触，小洪当场摔倒在地，被送到医院后诊断为左臂桡骨粉碎性骨折。
事后，小洪提出近13万元赔偿，小罗对此难以接受，双方对簿公堂。你觉得，运动场上非恶意造成他人受伤，是否应该赔偿？
只要不能证明是故意的，就应该当做意外处理。个人认为自己承担。除非有组织。比如公司组织内部足球赛，或者地区业余联赛有球队。个人自己玩踢球打篮球，场上一切伤病什么的都自行承担，都是自愿去踢球没人强迫你。之前学校打球一哥们刚配的眼镜被我不小心踩碎了，人也没要我赔。
1、首先看是否是商业性质的球赛，如果是，比赛组织方承担责任； 2、如果是一般意义的以兴趣为主的业余足球赛的话，首先看是否存在故意或重大过失，有过错的一方承担相应的民事责任；如果都无过错，按照意外事件处理，主责由受害方承担，加害方及其他参与者适量给予补偿。毕竟去踢这种比赛，成年人都应当预见到有受到伤害的可能，均无过错的话，受伤者只能自认倒霉了，和在路边滑到的道理是一样的。其他人给予补偿，主要是民法规定的公平原则。
上大学那会，隔壁班的伙计被我们班的抢球，看似很轻微的接触，隔壁班的伙计脚后跟那里一根筋直接断了，住院看病药物乱七八糟花了小1万。人家也没对我们班这个伙计埋怨啥，后来还是朋友。像那些破眉骨，摔眼镜的事也多了，从来没有听说过因为正常对抗受伤赔偿的！闻所未闻
踢球本来就要承担风险，不仅仅是足球，所有运动都是如此，如果是故意的或球场上恶意报复行为，肯定由肇事者承担，如果正常对抗的，就自己承担，另一方可以出于友谊给予补偿，反正我伤都是自己承担的，也没觉得人家故意。
足球本身是对抗性的运动，受伤是很普遍的现象，要是一受伤让对方赔，严重阻碍足球运动的发展，换句话说，这样的环境中成长的球员，好比温室里的花草，球场上，毫无自我保护能力，不具备球场竞争力，对现实无用的花架子球员，这样培育出来的球员，对社会没有任何意义
热门跟贴