2020年底，有位网友给我推荐了一个问题，这个问题是“英国因新冠病毒变异取消圣诞，英政客发推称「谢谢你，中国」，如何看待其言论？”这问题实际上就是英国政客抹黑中国的事，而这位政客是英国有名的“大嘴”奈杰尔·法拉奇，也是脱欧派的领导人。他这样说，与美国抹黑甩锅中国是一码事。前段时间，约翰逊甚至称“自己是亲华派”。
外界不明白，英国为什么总想甩锅抹黑中国，甚至跟在美国后面打压中国？在英国政客不光有法拉奇反华，还记得那个当过外交大臣的中国女婿吧，也同样敢对中国说三道四，甚至干涉中国内政。
在香港问题上，英国干涉中国最起劲，香港都回归23年了，还以为是英国殖民地。一些英国政客不是把精力放在国家建设上，而是不断干涉中国内政，指责中国。很多人不明白，英国作为一个没落的帝国，现在实力甚至比不上德国，而中国国力不断增强。2020年中国是GDP全球增长最快的国家。面对这样一个大国，为何有些英国政客不怕呢？
一、清朝打的底？
对于英国有些政客不怕中国，甚至对中国表现出不尊重，我们就会想起清朝时，英国对中国发动的鸦片战争，打败清朝后，把中国的通商大门打开，大量鸦片进入中国，中国也因此受到鸦片的危害，被称为“东亚病夫”。
虽然英国打败清朝已经一百多年了，但在英国人眼中，中国还是落后的代表。为什么我之前说“一战管百年”，即使一个国家发生重大变化，甚至改天换地，在一些帝国眼中，他们还依然充满战胜国优越感。
我曾读过有些资料，有的英国人傲慢的甚至认为中国还生活在清朝阶段，不知道此事是真是假。英国对中国无礼，与清朝曾败于英国有一定关系，但清朝也不是生来就弱，因为闭关锁国，最后导致衰弱。而清朝衰弱时，又赶上英国强大。英国用坚船利炮打开中国大门，在英国人眼里他们是“胜利者”，不认为是侵略者。而当时香港就是英国那种老牌帝国眼中的“自信”。
一个国家无论过去多么强大，但如果在某个时间点被人欺负过，而无力反击后就会造成一种印象。英国或许就是认为曾经打败过清朝，没把中国放在眼里。
二、不知中国实力
其实刚才我们说清朝与英国历史上的恩怨，并不一定是正确的。按理说，英国人应该与中国较量过，朝鲜战争时，英国也派军参加，也尝到过志愿军的厉害。但朝鲜战争是美国主导的战争，英国只是参与者，即使失败，他们也不找自身原因。
英国是工业革命后崛起的世界帝国，在全球拥有最多的殖民地，号称“日不落”帝国，但进入二十世纪后，英国开始衰弱。但英国衰弱后，除了二战后受点挫折，但并没有被哪个国家打败过占领过。上世纪八十年代时的“马岛之战”，英国打败了阿根廷，再次向全球表明：英国还是很强大的。因此，英国人天生很傲慢，也正是英国在衰弱过程中，没有彻底遭遇过惨败的感觉。二战时，美国给日本扔两颗原子弹，有些日本人照样不服，如果英国遭遇战争创伤后，国民还傲慢吗？
英国与中国没有真正的较量过，如果较量过，受到重大挫折，或许英国会另一种想法。比如香港回归前的谈判时，撒切尔夫人就是一个很傲慢的人，但碰到了邓公也照样害怕。为什么？因为中国毫不客气高调宣布对越自卫反击战，这既是一场边境防卫战，也是一场向世界展现中国的战争。撒切尔夫人应该明白邓公的魄力。如果英国不给香港，那只能用武力收回。
无论较量，还是亮明实力。对越自卫反击战后，中国再无战事，40多年的和平也是一代人的时间，新一代英国人又成长起来了。比如那个西安女婿的英国政客很年轻，如果在他眼里看到真正的中英战争对决，或许他不会这么狂妄。其实一句话：强者无敌。
三、帝国的无奈
英国是欧洲一个很另类的国家，也算是一个岛屿型国家。该国崛起强大时，也曾伴随战争，比如英西战争就是标志英国崛起。但进入二十世纪英国就衰弱，英国人总是不甘心，但又无法再现当年辉煌，英国后裔建立国家实力都很强，美国也算其中一个。
我们看英美两国就如穿一条裤子的好兄弟，其实英美两国也有矛盾，英国瞧不起美国，当年美国建立后不久，白宫就曾被英军烧过，后来刷成白色，因此成为白宫。至今英国还不忘战胜美国这件事。英国提起此事时，就被美国人怒骂。
但在美国的强大下，英国也很无奈，英国与美国同步，实际上是英国想搭美国的“便车”，再次崛起。
英国在欧洲也想当老大，英国脱欧就是一个典型的例子。关于英国脱欧的事，我在之前文章中说过。英国在欧盟体系内有利也有弊，但英国始终找不到位置，因为欧盟的法德是领头羊，英国找不到存在感，每年要交纳大量会费，还要接收难民，甚至边界对欧盟国家开放，欧盟成员国的人随意到英国定居，这让英国产生排外思想，因此，英国一直想脱欧。
英国脱欧后，既可以满足美国的愿望，美国希望欧盟衰弱解体。而英国脱欧后也能换取美国的利益，不用遭受美国打压。但英国依然瞧不起美国，只是想“借船出海”而已。
正是英国这种无奈，因此英国才不断寻找存在感，有些做法让人愤慨，但一时半会改不了。
图片来源网络，版权归原作者。
热门跟贴