如何对付关键字检索？|散曲|苏轼|陶渊明

很多自媒体平台都用了关键字检索技术，只要作者发表的图文或者视频名字涉及审核的关键字的，就要被封杀，颇有一种“宁可错杀一千，不可放过一个。”的豪气。那么，作为自媒体作者如何对付关键字审核呢？

可以用文学语言来描述，不能直接描述。文学语言具有引申义，甚至能产生正话反说、反话正说的效果，还可以产生语义的畸变，让大数据很难判断。其实，对关键字进行检索的并不是人，而是大数据。这种检索生硬而又死板，甚至能把毫不相关的词语放在一起检索，只要毫不相关的词语连在了一起组成了关键字，就算是错别字也会被检索出来，并加以筛选，封杀文章。用了文学语言就不会造成这样的后果，当然不能用现成的文学语言，也就是不能引用名著里的原话，以免有些名著遭到封杀之后，连累了引用名著的人。

自己创作用的文学语言可以用比喻、拟人、夸张等修辞，还可以用变形的语言来造成语义的畸变，甚至可以产生持久的艺术影响力。陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山。”不落痕迹，却有着对逃离官场之后的自然表达。相互映衬之后，读者似乎能知道当时官场的险恶和黑暗。苏轼经历“乌台诗案”之后，写出了“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”的句子，算是对自己身世的悲慨。如果照直了写，很可能会触怒权贵，甚至会招致杀身之祸。到了元代，作家们还是不敢照直了写，就变成戏文，弄成散曲，传唱出来，也就引不起注意了，因为戏文里的故事都是虚构的东西，并不是真实的事。于是，散曲获得了空前的创作自由，可以骂天骂地，骂官骂吏，哭天抢地，调笑戏谑，让人获得极强的艺术感染力。到了清代，有了“文字狱”，很多清代秀才们不敢随便作诗写文，就躲进考据学里，穷究义理考据，算是躲过很多触犯禁令的机会。

到了国民党时期，有书报审查制度，鲁迅为此变换一百多个笔名发表文章。文革时期，人们更是不敢写了，就是报纸都得供起来，不能随便撕掉。虽然改革开放以来，文风渐开，社会风气也开化了，但是到了现在，自媒体审核已经到了无所不用其极的地步，并且店大欺客，封号无商量。那么，自媒体作者不妨学一学古人做文章，用了曲笔，还要用一些有象征意义的词语，当然也不必写得曲折隐晦，只要点到即可，不需要特别地引申。还要注意一些关键字，用同义词代替，可以收到同样的效果。