每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

打开网易新闻 查看精彩图片

1

货拉拉女孩事件,昨天终于迎来了最终定性。警方通报,给司机的行为给定了性:过失致人死亡。

今年2月6日,一名来自长沙、年仅23岁的女孩,在使用货拉拉搬家,并跟车前往自己新家的过程中,突然从从副驾车窗跳车身亡。而她在去世前6分钟,还在微信工作群里和同事互动,丝毫没有自杀的征兆。

事发当时是在晚上,而司机在驾驶的途中3次偏航,选择了一条不见得会更快、但非常偏僻的道路。这也是很多人第一时间,将事情往司机图谋不轨的方向上想的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,在查看警方通报之后,事情的真相又显得如此令人无语。

原版通报非常长,此处只截取了大家最感兴趣的事件始末部分,再对一些重点问题进行概述。

1.司机真的没有图谋不轨,但也的确有过失;女孩的死亡,某程度上可以说是反应过度,加上非常不当的危机应对手段。

2.女孩之所以反应过度,是因为在正式出发前,她和司机就为了省钱有了点矛盾。具体原因是,女孩先后15次往返,独自徒手搬运行李,令司机等了36分钟(平台40分钟内无条件等),还2次拒绝了司机的搬运服务(导致司机只能赚51块钱),二人由此产生了一些言语冲突。

3.司机之所以会偏航,是因为想省点时间抢下一单,又因为嫌弃女孩“抠门”,对她态度并不好。在偏航之后,女孩出言提醒、要求停车,司机都没有理会,甚至在女孩打开车窗、将身体探出窗外时,司机也没有制止,最终导致了悲剧的发生。

更多细节请看警方通报:

打开网易新闻 查看精彩图片

这个新闻刚爆出来的时候,很多人开始脑补性侵杀人事件,越说越邪乎。

我没在公众号表态,但在微博上做了个简单的推测,如今看基本是吻合的。

打开网易新闻 查看精彩图片

只是没想到,这一切矛盾的起因,居然只有36分钟和51块钱,代价实在有点昂贵。

2

对于事件真相,很多人的评价就是:女孩和司机,都属于为了小便宜而吃大亏,一个为了省点小钱,一个为了多赚点小钱,结果却造成了悲剧。

比如女孩,其实我并不赞同将她定义为“抠门”,而是“精明”。

根据货拉拉后台数据,当时司机等了女孩36分钟,并没有超过平台规定的40分钟,可以说是压着线,把自己的权利行使得淋漓尽致。

而女孩之所以不提前把东西搬好,而是让司机等来之后再搬,就是因为她只有一个人,总要有人看着行李,所以实际上,司机,就是帮她看行李的工具人。

虽说从程序上挑不出什么毛病,但的确又让人白等了这么久,司机心里要说没怨气,是不可能的。而一般来说,自己心知肚明,的确麻烦了别人,那哪怕不要额外的收费服务,也应该好言安慰一下对方吧?

但她并没有,且根据通报描述(平台没录音,也只剩单边说辞了),在司机提出超过40分钟就加钱的时候,她的反应是,没有理会

她的问题,并不是抠门,而是态度,只考虑自己利益,没顾及对他人的影响。

而司机问题同样不少,第一,作为一个服务行业人员,这态度的确是恶劣了点(可干体力活的货车司机你指望多礼貌?),虽说有怨气可以理解,但对方的行为,好歹还是规则之内的过分,反而他自己,已经逾越了规则。

虽说作为一个接单司机,想快一点、做多一单生意,是可以理解的,但这名司机没有任何交代,就多次偏航,乘客出言提醒也毫不理会,甚至在对方明显已经很激动,打开了车窗之后,连言语制止也没有,只是稍微放慢了速度,种种迹象表明,他已经跟女孩置上气了。

他最大的问题,不在于想赚小钱,而是随便一个订单、一点小钱、一点“我少赚了几十块”的怨气,就令他失了智,将自己的责任完全忘光。

女孩只关心自己搬家利益最大化,司机只关心怎么多搞一趟活,没有深仇大恨,也没有不良念头,事后来看很多人都觉得无法理解。

...

说起来,这类事情,在现实生活中也没少见到,钱最可怕的地方就在于,根本不用几百万、几千万,有时候,只要那么一点蝇头小利,就足以令人丧失理智,做出一些自己都想不到的行为。

比如和司机同是天涯沦落人的外卖员,经常会发生因为几块钱订单、几分钟时间,而令自己情绪崩溃,出现了不少同类的治安案件。

上一年,就发生过这样的新闻:外卖员因为商家出餐慢,大闹餐厅,最后反而被商家殴打。

打开网易新闻 查看精彩图片

爱小钱本不是丢人的事,但关键是,别真的令自己变成眼中只有那点小钱的人。

因为,命永远比钱重要,为了小钱而蒙蔽自我,那是我能想到的,人生当中最不值当的事情。

3

这件事本身,还有很多值得人们思考的地方。

比如说,在生活中,什么时候需要省钱,什么时候需要省时间?

再比如说,如果“不能为小钱而蒙蔽自我”是对的话,我应该接受老板的超低加班费,天天996吗?

这其实是一个很大的问题,钱,固然是我们人生中最重要的东西之一,而花钱也很有学问,既不能不花,也不能乱花,具体到每个人身上,情况都不一样,我只能说:在你自己的收入和能力范围内,你觉得值得的,那就花。

这其实就是收益和代价的问题,我们在做事情的时候,总要考虑,这件事能为我带来什么收益,我又要付出点什么。

比如说,有的人愿意花几万块坐头等舱,因为虽然贵,但他收入高,这点钱对于他来说没啥,而头等舱带来的便利和服务,以及虚荣心,都是超出那几万块钱本身的。

但对于学生党和打工人来说,心里想的就是“哇靠谁那么钱多人傻,不就是等少两个小时吗?我两个小时不值几万块。”

再比如说,刚毕业的新人,通常能接受996,因为自己孑然一身,一人吃饱全家不饿,也没啥健康困扰,最多真出了问题再说呗,但只要一天不死,就能996,为了工资和机会。

但对于一个40岁的中年人来说,情况就完全不同了,啥?996能多赚多少?我不用陪家人吗?孩子见不着老爸,都生分了,感情可不能用钱来衡量,更何况,要是真猝死了,我全家人怎么办?

同一个人,在不同时期、不同境况下,愿意赚哪些钱、省哪些钱、花哪些钱,都是不一样的,但背后逻辑,就是在衡量收益和代价,孰高孰低。

但无论如何,人始终是人,不是一台毫无感情的金钱机器,除了钱以外,有更多的事情值得我们思考,比如谦卑,比如责任,比如健康,比如爱。

4

再回到事件本身,要说这件事当中,还有哪一方是真真正正的为了小便宜而吃大亏,那就是:货拉拉。

这回,货拉拉算是彻底栽了跟头,而且栽得一点都不冤。

货拉拉虽然不像滴滴那样直接载客,而是载货为主,但好歹也叫一个行业巨头,居然连基本的安全措施,如录音、录像、报警的功能都没有,甚至连收费的方案是非常不明确,真的令人匪夷所思。

在货拉拉女孩出事之后,也有很多网友分享了自己在货拉拉上的不愉快经历,比如被司机故意加价、威胁、骚扰等等,可见,货拉拉的安全问题不是一天两天的了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次货拉拉女孩事件,一度也成为罗生门,甚至警方也承认,很多细节无法取得确凿证据,只能靠物证、推论和口供,这一切,罪魁祸首也是货拉拉

有一说一,在互联网技术如此发达,巨头们动辄大数据的今天,在一个软件上增加录音功能,真的很难吗?

当然不是,而是平台自以为收到的关注没有打车、外卖软件的高,反正也没人说,那就干脆能省就省,不做了。

结果就是,一个货拉拉女孩事件,令货拉拉平台的安全问题表露无遗,路人缘一落千丈,如今人们提起货拉拉,想到的都不是搬家、运货,而是各种负面消息和阴谋论了。货拉拉会因此损失多少,真的无法估量。

但也真的是不冤,只希望,经过这一次的血泪教训,相关的平台就能有所警惕,作出改进,不要让原本便民、利民的平台,变成杀人不见血的定时炸弹了。

最后,不针对事件中的任何一方,单纯给大家提出点建议:

1.搬家,尤其女孩子,最好不要独自一人。

有些体力活,就是让男性来干更合适也更高效,没必要自己硬抗。更不要在晚上操作,虽说现在国家已经越来越安全,但基本的防范意识,还是要有的。

2.在任何时候遇到危急情况,最重要的就是保持冷静。

我们遇到杀人犯的概率是极低的,大部分事情,报警/向家人求教,都可以得到解决。需要用到跳车、跳楼这些生死抉择的情况,更是几乎没有。别学电影里的桥段,我们不是成龙

3.旁观时一定不要预设立场,而是保持清醒。

事情刚发生的时候热搜就爆了,为什么我没写文章只发了句微博?因为那时“期望”是强奸杀人的舆论太强烈了,你跳出来说这是误会,除了挨骂,不会有第二个结果。哪怕现在警方通报出来了,仍有部分立场对立的人“很失望”,还想反转一下割一波流量。

在这件事当中,两位当事人,都因为自己的“欠妥”言行,付出了极其沉重的代价,他们谁对谁错,也不值得再争了,毕竟也没什么大对大错,希望也就到此收尾吧。

为他人多一份考虑,也为自己多留一条路。

文 | 毒哥&玉成