岳典公司分两次向兴业银行贷款3600万元，到期后未归还，兴业银行向十堰中院提起诉讼。

在十堰中院一审审理期间，兴业银行因另案生效判决需向岳典公司返还款项1158万余元及利息。

兴业银行在该判决生效数日后，于2018年10月8日晚21时，向岳典公司在该行开立的账户转入1158万余元及利息168万余元，备注用于履行生效判决。

几分钟后，兴业银行将上述两笔资金从该账户扣收，备注用于抵偿本案借款本金。

兴业银行据此向一审法院提交变更诉讼请求的申请，请求将诉讼请求变更为扣减上述两笔款项后的2272万余元。

一审法院不予准许，仍判决岳典公司应向兴业银行偿还3600万元及利息等。

兴业银行上诉，请求改判岳典公司偿还借款本金2272万余元及利息等。

湖北高院二审判决支持了兴业银行的上诉请求，改判岳典公司偿还借款本金2272万余元及利息等。

问看完以上案情请回答：

1、一审结束，谁能上诉？

2、二审中，还能称之为“原告”、“被告”吗？

法考影响性案例大讲坛

3月5日（今晚）19:00点

中公名师带你分析

兴业银行金融纠纷案

主要看点：

一审后谁能再上诉？

二审原告被告能否互换

关注公众好“甘肃中公法考”回复“兴业”免费观看