看了陆铭的《大国大城》,我有几点不同看法!一种观点认为,每个省集中发展一个大城市的时代快结束了,现在已经是下一步了。借鉴欧美日韩等国家,集中发展大都市,问题是显而易见的,所以我们国家不可能那样做,大城市肯定要发展,但在发展超大城市同时,也要兼顾其它城市,才能做到统筹,协调,相对均衡的发展……

打开网易新闻 查看精彩图片

大城市

另一种观点则认为,如果人口持续增长,或者起码维持近10年的人口结构,这样的说法没问题,可是在出生人口持续下降,年轻人口占比越来越低的情况下,年轻人很明显会用脚投票。

1000万的城市与10万的城市相比,其各种配套远不需要100倍的资源投放,所以在全世界2亿甚至1亿以上人口大国,基本形成人口集聚趋势的情况下,说明这是资源配置更合理的方式。

其它城市,在大城市都市圈(并不限定每省只有一个,可以有2个甚至3个)内,当然可以做到跟随统筹,协调,均衡发展。而之外的,除了转移支付,几乎没有可能通过市场手段持续发展下去……

第二种观点不敢全部认同,与陆铭《大国大城》的看法几乎一脉相承。诚然,大城市确实在资源配置上更合理,看看欧美日韩等国家的发展模式,基本都是集中发展超大都市,以大都市为中心,再辐射出去!

打开网易新闻 查看精彩图片

大城市

但是我们也可以明显看到,资源过于集中大都市的弊端,就是其它中小城市和乡村地区,严重缺乏发展所需要的资源与政策,东京都市圈gdp占日本的比例就很恐怖,我们要走的路肯定是有别于他们这种方式的,不可能只发展大都市。

因为我们还有数量庞大的农村人口与低收入人口,在每个省市已经形成中心城市的情况下,下一步发展的就是其它中小城市,以更大限度地实现区域协调发展(这点可能有的只理解为中西部地区,其实还有各省市内的区域)!

应当看到,在现如今内卷无法避免的情况下,更需要全国统筹兼顾,协调发展,还是只发展大城市的话,内需怎么上来?消费怎么提升?

打开网易新闻 查看精彩图片

大城市

以上观点你有异议吗?