《唐探3》猫眼评分有点虚，高达8.8分。而在豆瓣在5.6分，差距太大，水平有假。可知票房不代表品质。《你好李焕英》猫眼评分9.5，豆瓣评分8.1，相差不大，实至名归。可知票房也能代表品质。

《唐探3》因为在第一集反响不错，新的喜剧电影表现形式，包括王宝强地痞流氓般的人设表演，也让人眼前一亮。这是一个审美的时代，同时也是一个审丑的时代。就比如，那些光鲜亮丽的网红可以火，那些炫丑的网红也可以火，以美吸引人和以丑吸引人没有什么区别，前者让人看着舒适，后者看着让人玩味，不过这都是两种极端。不知道有没有《唐4》，但毫无疑问，观众已经审美疲劳。

在这么一部电影里，把《唐探》系列的价值彻底从一个香饽饽消费得只剩下残渣，这样导演就会罢休吧。

《唐探3》的票房，更多的是网络宣传的效果，以及借助前面系列电影的效应，它的观众本来就已经有一定的基础，对《唐探3》已经有一定的认知。年年搞《唐探》，就好像脑白金天天在央视播放脑白金的广告一样，观众不知道都难。

只要有资源，可以把一部电影无死角地做宣传。就好像一样产品，只要你有实力，就可以雇佣很多人，做很多广告，再差的产品都能成全国销冠。这是更多的是营销的作用。就好像吴京所说，票房高代表不了什么，可是网络上却有很多营销号鼓吹票房高就好像是神作一样了。《唐探三》已经寡淡无味。就好像一个骨头煲了几碗汤，最后自然没有味道了。不过最后他能取得那么高的票房电影，实在是匪夷所思。

而《李好，李焕英》这部电影为何说实至名归呢？尽管网友说它有那么点不尽如意，从专业的角度看评分依然不高。但在观众心里，她其实是一部成功的作品。不论她的导演，制片水平怎样，但它依然出色。

有人说《你好李焕英》是加长版小品，把这部电影的制作说得很粗糙似的，毕竟他没有什么特别的电影表现艺术啊。

非科班出身导演的作品，自然不能和张艺谋这样的人相提并论。贾玲的作品更像是“高手在民间”的感觉。因为她更贴近现实，更接地气。电影如果脱离了观众，只谈那些高大上的表现手法和艺术，那么它也是缺少灵魂的。

至少，《你好李焕英》的成功，更多是因为口碑宣传。曾经不被看好的它，逆风翻盘，这是奇迹般的存在。

何况，《你好李焕英》传递的情感与价值观，都是人们需要的，这也就是为什么很多观众哭了的原因，它的存在有她的价值所在，尽管美中不足，但是也瑕不掩瑜。

《你好，李焕英》是深情出演，而《唐探3》更像是收割韭菜。

为何《唐探3》口碑很差，而《你好李焕英》口碑炸裂，你想过吗？