兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。——赵奢
赵括乃战国时期赵国出色将领，自幼熟读兵书，但没有实战经验，也不懂得如何灵活变通。
也就是说，赵括并不全是纸上谈兵，他有军事才能，只不过技不如人。
“纸上谈兵”成为赵括的代名词，后世人只要一说到“光说不练假把式”，就会想到赵括，因此他背负骂名两千余年，更被视为反面教材。
其实，赵括将军并不是一个只会空谈的人，当时国内政治混乱，敌人又是秦国，才导致他失败。
导致赵括失败的战役正是“长平之战”，在历史上非常有名，也是整个战国时期伤亡最为惨重的一场战争。
主要人物有秦军将领白起和王翦、赵国将领廉颇和赵括，最终以白起坑杀赵军40多万士兵而告终。
赵括作为一名军事将领，战争失败肯定有他的问题，但不应该全归责到他身上。
01临阵换将
长平之战时，赵括接到命令前往前线作战，将长期以固守方式抵御秦国军队的廉颇换下。
赵括上场后将廉颇设下的防御全部扯掉，并重新安排了战术，就连廉颇极为信任的副将也全换成了他自己的人。
就在赵国换将领时，秦国同样也换了将领，那就是从无败绩的白起。
白起告知士兵不要讲临战换帅的消息透露出去，所以，赵括当时并不知道对方将领已经换人。
赵括随即将廉颇的防御策略改变，选择主动出击，结果可想而知，最终战败了。
很多人会认为赵括很愚蠢，廉颇曾靠防御策略成功抵御秦国军队，赵括却自以为是的改变战略，这是为何？
当时廉颇在前线表现的并不好，所以赵惠王才让赵括去取代，《资治通鉴》中记载：“秦数败赵兵，廉颇坚壁不出。”
由此可以看出，在秦国将领还未换成白起之前，秦军就已经多次打败廉颇，而且杀了不少副将。
02粮食不足
廉颇年事已高，精力和体力都没有对方将领好，赵国也没有更多优秀将领可用，所以他只好选择防御，坚壁不出。
所以说，从开始到结束一直都是秦国占优势，再加上奸臣从中挑拨，赵王不满意廉颇的表现才决定换将。
在长平之战中，赵括的军队被白起团团围住，失去与大部队联络的机会，与此同时，粮草也被切断。
古时候打仗最重要的就是粮草，如果没有粮草，整个军队就会不攻自破。
而在后面赵军40人士兵投降时，白起之所以将他们坑杀，其中一部分原因就是粮草问题。
据记载，赵军当时一共断粮46天，在被秦军打败之前，内部已经出现“人吃人”的现象。
粮草问题同样也是赵惠王认为廉颇已经不中用的原因之一，一味防守不进攻，军营内的粮草同样面临着不足的情况。
03错怪赵括
为何秦军能将赵军牢牢困住46天？其实除白起外，秦王还组建了另一支秘密力量，他们主要拦截赵国军队通过其他途径运送粮食。
由此可以看出，白起领军在前线打仗，后面有秦王亲自动员的民军拦截粮食，这一仗他们抱着必胜的决心而来。
面对当时的情形赵括不能再选择防御战略，只能主动出击，他也顶着很大压力，因此不能全怪罪他。
同样赵括也存在问题，他当时急于建功立业，就是因为太心急，所以低估了对面的实力，认为更改廉颇的战略可以成功。
廉颇身为赵国老将，他有资本与赵王对质、提出反对意见。
而赵括当时只是一个毫无战绩的年轻人，他没有资本提出任何异议，只希望君王能给他一个展示自己的机会，让自己一举成名，名垂青史。
所以赵括才积极投身到战场上，把君王的意志当成自己的意志，导致最终战败，加速了赵国的灭亡。
换个角度来看，如果赵括此战能成功，他真的会成为名垂青史的大英雄吗？
我想会的，因为“乱世出英雄”，只有战争才能彰显出他们的真正实力和雄才谋略。
很多时候，人们只能看到一场战役中的大英雄，却忽略了普通人的贡献。
而对于每一场失败的战役，都要从中找出一个人当“替罪羊”，以此来遗忘其中的历史形势。
在《资治通鉴》中，司马光用大篇幅讲述了“长平之战”这场战役，前因后果非常具体。
世人皆说赵括“纸上谈兵”，其实如果站在一个年轻人的角度来看，他确实有过错，但不可以用“纸上谈兵”一直来否定。
参考文献：
《资治通鉴》
热门跟贴