原本可以是幸福美满的一个家庭，却因妻子杨某的不忠，且变本加厉的无耻，不仅亲手毁掉了这个家庭，也将自己送上了不归路。
婚姻法赋予夫妻互为忠实义务，也明确因过错导致离婚一方，在分配夫妻共同财产时，不分或少分的要求，下面讲述的刑法故事中，本是妻子杨某出轨，且主动提出离婚，理应净身出户的是杨某自己，而杨某在一次次激怒孙某后，却提出让孙某净身出户的无理要求，这正是压垮骆驼的最后一根稻草，最终酿成悲剧。身边的刑法故事，给您讲述发生在身边的刑法事件，在生活中学法，从故事中普法。
孙某跟妻子杨某经介绍相识并结婚，婚后孙某一直供妻子的妹妹读书，一直从小学供到高中，随后两个人就到浙江打工，刚开始是在同一个工厂上班，后来妻子换了另外一家工厂，经常找借口说自己在厂里住，经过几番打听孙某才知道妻子早就跟一个文性男子同居在了一起。
事情败露后，杨某主动向孙某提出离婚，对孙某说自己跟文某已经打过一个孩子了，孙某同意离婚，可是杨某却提出家里的车子房子都要给她，让孙某净身出户，面对眼前熟悉又陌生的杨某，他冲进厨房拿起刀朝着杨某捅了过去，致杨某当场死亡。
妻子杨某的行为确实令人不齿，婚内出轨且提出无耻要求，但这一切都不能成为孙某杀人的理由，生命是至高无上的人权，生命权也是刑法最值得保护的法益，任何人非经法定程序并由法定机关，无权非法剥夺他人生命，除了具有违法阻却事由的事实，阻却行为的违法性外，故意致他人死亡的行为，应依法负刑事责任。本案中，孙某不应该拿别人的错误惩罚自已，其完全可以依法主张自己的权利，可是因为自己的冲动，将自已送上犯罪道路，等待他的将是法律的严惩。
但是本案中，妻子杨某存在重大过错，孙某的期待可能性减弱，责任减轻。因此，孙某涉嫌故意杀人罪，但量刑时应依法从轻或减轻。谁也不能否认孙某的行为系故意杀人行为，孙某应负故意杀人罪的刑事责任，可是，面对妻子杨某的盛气凌人及无耻的行为，在杨某告诉孙某自已与第三者打过一个孩子，提出与孙某离婚，并要求孙某净身出户时，我们不能期待此时孙某能为适法行为，但孙某理应知道杀人是犯罪行为，但此时我们对孙某的期待可能性减弱，孙某的责任减轻，不否认其应负故意杀人罪的刑事责任，但量刑时应予以考虑。
您对本案及本文观点有什么看法呢？不妨留下您宝贵的意见和观点。
热门跟贴