丈夫意外去世后，妻子叶某将公婆告上法院，要求分割丈夫的死亡赔偿金、补偿款，但是公婆以叶某未经他们同意擅自将腹中胎儿作流产处理无权获得赔偿款为由拒绝支付。女子能否获得丈夫的死亡赔偿款？公婆能否以上述理由拒绝支付？

记者今日获悉，广东五华法院审理了这起共有物分割纠纷，依法判决公婆支付叶某72761.3元。

案情回顾 ：儿媳与公婆闹上公堂争夺赔偿金

2016年7月，五华男子卢某在深圳工作时因意外触电身亡。事故发生后，经深圳当地人民调解委员会组织调解确认卢某的雇主梁某及孙某共同赔偿卢某的父母卢某明、李某及妻子叶某死亡赔偿金550000元，并以三期分期付款方式将上述赔偿款付至卢某明的银行账户。

因卢某意外死亡，当地相关政府部门及屋主另外分别补偿80000元、20000元，共计100000元给卢某父母、妻子三人。上述赔、补偿款中补偿款10万元已实际交付给卢某明，但至叶某起诉前梁某及孙某仅支付了177000元，未完全按协议按时支付赔偿款。因上述相关赔、补偿协议中均未明确该650000元的具体使用或分配方式，且死者安葬后，卢某明、李某二人已收到的277000元中未分配份额给叶某导致叶某不满。

经多次协商无果后，叶某将曾经的公婆告上法院，要求分配已收到的赔、补偿款277000元中三分之一的份额。

庭审现场： 擅自将胎儿流产能否获得死亡赔偿金？

叶某称，作为卢某的配偶，她有权利获得相应的赔偿款，但是对方一直拒绝支付，侵犯了她的合法权利。

卢某明夫妇称，不同意叶某的诉讼请求，安葬费等花光了所有已收到的赔偿款，且叶某未经他们同意擅自将胎儿作流产处理，其无权获得死者的赔偿金。

审理结果： 自行终止妊娠与本案无法律因果关系

法院审理后认为，死亡赔偿金或补偿金均是对死者亲属所造成物质性收入损失的一种补偿，该款项不属于死者的遗产部分，而应归死者配偶、子女及父母共同共有的财产。叶某是死者的配偶，是合法的夫妻关系，但两人尚未生育子女，而卢某明夫妇为死者的父母，故双方均是卢某死亡赔、补偿金的共同共有人，且在人民调解委员主持下双方亦确认卢某死亡后获得的赔偿款归双方共同共有，而非单方占有，现卢某明夫妇领取部分赔偿款项后拒不向叶某分配赔偿金的行为侵犯了叶某合法的财产权益。同理，当地政府部门及屋主的补偿款共100000元亦基于卢某死亡所得，现卢某明夫妇未举证证实该部分款项确应单独归其所有，叶某系死者的配偶，其请求该款项予以分配，法院予以支持。共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的应当以等分原则处理。因涉案款项既没有明确约定具体的赔偿项目，也未对死者亲属应获得的份额、方式进行分配或约定，法院根据公平、等分原则，三位亲属平均分配，即叶某、卢某明、李某三人各占三分之一份额。

此外，卢某死亡后，叶某自行终止妊娠与本案并无法律意义上的因果联系，且叶某的上述行为不属于民法调整范畴，故卢某明夫妇以叶某擅自终止妊娠为由不同意分配死者的赔、补偿款的意见，法院依法不予采纳。综上，根据相关计算标准，扣除卢某身故后必然发生的丧葬费后，叶某依法应获得72761.3元。

来源：广州日报客户端转自：环球网

推荐阅读：

澎湃新闻：儿子因工去世，儿媳拒分赔偿金，老人该何去何从

在现实生活中 有不少网友就有这样的疑问 ——家属不幸因工去世 获得的赔偿金应该如何分配 才是合理的 如果涉及到继承问题 那么第一顺序继承人又有哪些 如何识别今天针对此类问题 下面的这个案例 将会为大家一一解答参考 前情导语 家住都安县永安镇某村的阿袁、阿芳（两人均为化名）夫妇育有两儿两女，家中还有两位年近80的父母亲（阿袁的父母）。一家人虽不富裕，但日子也算幸福美满。 2020年9月，阿袁在工作过程中发生工伤事故，后因抢救无效于当日死亡，其所在的广西某煤业公司赔偿了家属98万元赔偿金。 而就是这笔赔偿金，让尚未走出丧亲悲痛的一家人产生了矛盾。案件详情 阿袁因工去世后，公司与其妻阿芳签订《工伤死亡赔偿协议书》。随后，公司将双方约定阿袁的赔偿金项目：一次性工亡补助金、丧葬补助金、一次性慰问金共计982514元转入阿芳的银行账户。 得知阿芳收到赔偿金后，老袁夫妇（阿袁的父母）提出：该笔赔偿金减去处理后事的开支后，应由阿袁的父母、配偶及孩子，共计7人平分。 但阿芳以公司所给的死亡赔偿金只属于自己与孩子为由，拒绝二老的分割要求。 双方一时间争执不下，老袁夫妇为维护自己的权益，只好将媳妇及四个孙子（女）告上法庭。受理这一纠纷后，都安法院法官廖家宝两次来到他们家中，向双方了解各自的诉求。 调解一开始，老袁夫妇便提出：阿袁的死亡赔偿金是对家属物质损失和精神损失的混合赔偿，作为阿袁的亲生父母，他们有权对赔偿金进行分割。 对此，阿芳表示：两位老人目前没有什么生活困难，可以靠煤业公司每月发放的抚恤金生活。而自己还需要抚养四个正在接受义务教育的孩子，往后需要用钱的地方很多，压力大。面对双方诉求，都安法院法官告知老袁夫妇可以申请财产保全来维护自己的权益。但由于二老家庭经济困难，无法提供担保。 为了案件审理后能顺利执行，都安法院依职权主动采取保全措施，依法查封冻结阿芳名下的银行存款。考虑到一家人原本幸福和睦，公婆与儿媳之间的关系也很融洽。于是法官从双方多年来的深厚感情出发，劝导他们利用调解的机会好好沟通。▲都安法院家事巡回法庭到当事人家中开庭 成功调解 经过协商，双方作出让步，最终达成协议：阿袁的死亡赔偿金共计982514元，扣除处理后事开支的132514元，剩余的850000元分给老袁夫妇每人65000元、四个孙子（女）每人150000元、阿芳120000元。其中四个孙子（女）分得的赔偿金由阿芳代为管理。双方签字画押，当场达成协议 阿袁的不幸身亡已经给家中老人、妻子、孩子都造成了极大的伤害。如果还因赔偿金的分配问题，导致一家人之间纷争不止，更是一件让人心酸的事情。 而在这起纠纷中，双方在都安法院法官的耐心调解下，不仅维护了老袁夫妇的权益，缓和了一家人的紧张情绪，还给予了他们重新振作的信心和勇气。 看了上述案例 你是否解答了开头的疑问呢？ 如果还没有的话 让我们一起进入普法小课堂吧！Q: 什么是死亡赔偿金？ 所谓死亡赔偿金是指公民死亡后，侵权人对与死者共同生活的家庭成员所遭受的财产损失在一定范围内的赔偿。 Q: 《民法典》所规定的继承顺序是什么？ 第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 Q: Q: 老袁夫妇是否享有阿袁死亡赔偿金的分配权？ 从死亡赔偿金的性质来看，老袁夫妇作为阿袁父母，也是第一顺序继承人，应享有对其死亡赔偿金的分配权。 死亡赔偿金是对死者近亲属的一种补偿，其不是遗产，也不是夫妻共同财产，而是属于死者近亲属共同所有的。 Q: 劳务派遣期间，员工意外受伤，公司该如何赔偿？ 《民法典》第一千一百九十一条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 《民法典》第一千一百八十一条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。