海哥在3月16日讲到希尔顿和飞猪走到一起,这是一个非常好的合作模式,无论是对于合作的双方还是飞猪上的消费者。
不过就在我发文之后读者Noah说希尔顿官网和飞猪上的价格不一致,这个问题还是值得关注。
读者发现希尔顿和飞猪价格差异
我们一起来看下到底如何吧!
▼读者留言
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0319/208c310dj00qq71te001zd200u000tug00id00i9.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
▼厦门华尔道夫同一时间入住
飞猪和希尔顿官网价格相差180.46元
飞猪预定高于希尔顿官网
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0319/e079a28bj00qq71te0036d200u000u0g00id00id.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
收到读者的留言后,海哥亲自去对比了厦门华尔道夫的飞猪和希尔顿价格,刚开始还是没有看出来这两者的区别,直到后来点开更多选项才看到两者价格确实存在差异。
▼查看所有房价计划就会看到更低的价格
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0319/a836afc5j00qq71te0033d200u000mig00id00dr.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
按照两者合作的内容来看(互相累计积分,等级互相认可),飞猪的价格跟希尔顿官方渠道应该是一致的。
读者反映的价格差异希望引起飞猪的注意,查一下这是系统问题?还是飞猪抓取希尔顿官网价格的时候的逻辑出了问题。
更多思考
海哥并没有看到两者的合作协议(条款),只能按照基本的商业逻辑来评论:
对于飞猪有利的是希尔顿按照最低价格给到飞猪,而不是标准会员(日历)价格导流到飞猪系统,这样做的好处是避免消费者发现价格差异引发投诉,同时也减少飞猪客服的工作压力。
消费者的逻辑非常简单,省钱有排面是硬道理。
![](http://dingyue.ws.126.net/2021/0319/6fd9e46bp00qq71tf001bd2009r006pg009r006p.png)
打开网易新闻 查看精彩图片
最后,弱弱问一句:飞猪1457元对比希尔顿1276元之间的差价,难道就是OTA和酒店之间的佣金吗?
热门跟贴