在这个网络爆炸的年代,要火真的不要太简单。

一名HR的一句话,为他带来了6.9亿的阅读量,也把自己推上了风口浪尖,连cctv都惊动了。难怪我妈从小就告诫我:嘢可以乱食,说话唔可以乱讲。

事情也很简单,就几句话的事情,贴个图甚至都不需要解释,大家就明白发生了什么。

赤裸裸的学历歧视,触动了大众的神经。吴先生的这句话,别说会让没有本科学历的朋友感觉受到侮辱,连有本科学历的人也不会觉得舒服。

任何歧视,都相当可可恨,像这样的行为,就活该被公开处刑。因为歧视的背后,反映的是一个人无知,缺乏同理心,没有教养的事实。

央视评论已经为这件事情的主旋律盖棺定论:尽管大家觉得有问题的是这位HR,但事实上学历歧视现象仍不少见;重学历教育、轻技能教育的现象,也仍存在。目前,一些发达国家因经济脱实向虚等带来一系列问题。我们不想重蹈覆辙,就需突出职业技能教育,尊重技能人才。发展实体经济,也需实实在在的能力。

除了歧视以外,这件事情也引发了一些人的思考,要考上本科究竟和什么有关?考上了本科又代表什么?

如果你经常上网,很容易产生两种错觉,即人均高收入以及人人本科生

真相是,从恢复高考至2019年为止,我国累计约有5330.9万人顺利毕业,按照我国2019年末总人口数为14.0005亿计算,那么本科学历人数占比应为3.8%。

3.5%-5%也是网络上普遍的观点。但客观地讲,这不科学,因为年龄越大,本科率则越低,而且你也不能把22岁以下人群算进去里面。那么我们来看更有说服力的数据。

这是2010~2019年间,本科毕业人数占同龄段百分比。注意这个比例是“同龄人”,本科需要经过两次淘汰,一次是中考,第二次是高考,中考淘汰率变化不大,高考淘汰率则一直在降低。

今后,在95后的每个同龄人里,四分之一是本科生。这个数据大致符合我们的预期换个角度看,每年都会用四分之三的同龄人考不上本科。

如果考不上本科是智商有问题,那么全国年轻人75%以上智商有问题?那么我国真是前景堪忧啊。所以,考不上本科最表浅层原因没别的,就是因为名额有限。

要争夺这25%的本科学位,要具备什么条件?

说起来讽刺,却也很现实,要提升考上本科的几率,是要会投胎。

2018年全国各省市普高率

2020年全国各省市高考本科上线率

因为本科上线不等同于能读本科,因此实际本科率还要再略微下降。二者相乘,大致可以得出当地同龄人里的本科率。

在北京,不考虑其他因素,每100个同龄人,有51.23名本科生,这个数字在广东为22.39,在河南仅有18.01。

这还是以省级行政区为单位,如果再精确到城市,或者进一步精确到每一个区,差距会更明显。

这种差异的背后就是教育资源,根源就是经济。事实上,如果没有政策倾斜,这种差距会更极端,并且几乎没有丝毫扭转的可能。

然而,出生我们没法选,在全世界范围内也没法选。这时候,就唯有发挥主观能动性了,也就是拼努力,以及拼方法。

但即便仅仅以本科为目标,这成功的比例也只有25%,难道我国又有四分之三的人都是不努力的?显然也不太成立。

我是一个读书成长都是大城市的人,直到这两年,频繁在一个十八线县级市阳春工作生活,观察到那里的教育状况,与当地人深入接触才有不一样的感受。

原来一个二年级的小学生,是可以不识字,不懂拼音,不会加减法,考试永远只有二三十分的。并且这不是个例,一个家庭里,老大是这样,老二是这样,老三也是这样,他们的父母要么则长年在外工作,家里只有爷爷奶奶。

一所小学,大部分是代课老师,不管有没有教师资格证,也不管是什么学历——是的,中职毕业也行,只要是个人,会说话,会读课本,就能进去做老师。哦对了,可能要有点关系,越小的地方,越是人情社会。

一所高中,一个年级算上挂读大几百人,每年可以只有五个人能考上本科。

你能说这些学生,小学一二年级就不努力了吗?你能说五六百名考不上本科的学生都不努力吗?

事实是,小时候,没有人告诉他们要努力,他们不知道为什么要努力。等他们意识到要努力了,没有人教他们如何努力,甚至他们的老师,很多也是混日子的。

我们都说内卷。有的地方卷的目标是985,是清北复交,而更多地方,更多家庭,为的只是区区一个别人都看不起的本科。

我们误以为遍地本科,那是因为上面这些小城镇,农村的孩子,在长大后不会抱着手机告诉你他们的经历,他们的困惑,而是继续在大城市里,为全家的生活奔波忙碌。如果教育公平得不到改善,他们的孩子大概率也将重复着外人眼中不努力的生活,一如他们父母年轻时那样。

幸好,现在已经有越来越多人关注到这个问题。

李克强总理也在政府工作报告中指出,要发展更高质量更加公平的教育。

确实任重而道远。

在这过程中,我们能够做的,是更客观地看问题,积极支持一些相关举措,多关注落后地区的教育发展,拒绝在不了解事情根源的情况下,站在道德制高点对其他人指指点点。