大国博弈不仅仅是硬实力的碰撞，更是战略上的较量，是智力和智力的游戏，“不战而屈人之兵”，才是“善之善者也”，动辄以武力来对抗，那是莽夫，只会为别的国家做嫁衣。那么在崛起的过程中，中国该如何避免“修昔底德陷阱”呢？

一方面，“高筑墙，广积粮，缓称王”。这原本是学士朱升献给朱元璋用来平定天下的战略，但也非常符合目前中国的斗争需要。“高筑墙”是加强国防，航母、055大驱、东风系列导弹，还有核弹头，都可以适当地多搞点，咱们不想打仗，但不能没有打仗的本钱和实力，《解放军报》也说了，“想要和平那就先准备战争”，“只有战争才能反对战争”，当今世界的和平，原本就是建立在“实力均等”和“核恐怖平衡”之上的。

“广积粮”是发展经济。根据国际货币基金组织（IMF）、日本经济研究中心（JCER）以及摩根集团的预测，得益于抗疫的成功，中国的GDP将提前3-5年超过美国，在2025-2028年之间，中国就将成为全球最强大的经济体。这意味着，美国将丢掉自1895年以来维系了一个多世纪的世界经济霸主的宝座，这将是美国霸权崩解的一个再清晰不过的信号。因此，目前中国务必继续“埋头发展”，“能不打仗就不打仗”，“保持战略定力”。

“缓称王”那是不谋求霸权，至少不“主动谋求”霸权。霸权这个东西需要具备两样东西才能得到，一个是实力，一个是德行。美国为何能够称霸，一来是因为美国在二战时期强大的军事实力，二来美国善于宣扬自己的民主和价值观，三来美国善于隐藏自己的野心，先挑起英国与德国之间的战争，扶植纳粹崛起，自己再出来收拾残局。目前中国实力还不够，中华文化虽然正在飞速传播，但这个世界主要还是“西方”的。

如果这个时候中国表示要“称霸世界”，那么势必陷入孤立之中，所以梦想可以有，但不必大家都知道，中国要“默默向上游”，等到实力足够了，霸权不是你的又是谁的，这才叫“众望所归”。所以历朝历代的开国君主们，没有不一开始就推辞皇位的，都表示不愿意登基称帝，但最后都当了皇帝，这是“勉为其难”，没办法，用《蜘蛛侠》的台词来说，那就是“能力越大责任越大”，这也暗合中国老子的“不争是争”的道理。

这是“大战略”，但还不够完美，因为这个战略主要讲的还是自己，但在国际博弈当中，一切都是瞬息万变的，仅仅“做好自己”是远远不够的，还得“纵横捭阖”，要在战略博弈上比对手高一筹。众所周知，俄罗斯对于中国的崛起是非常重要的，俄罗斯就像楚汉战争中的韩信，韩信倒向刘邦，刘邦胜，韩信倒向项羽，项羽胜；它几乎可以在中美博弈当中起到决定性的作用。美国当然知道这一点，也在积极争取俄罗斯，只是普京要价太高，“不好收买”。

为了维持战略均势，争取更多的“崛起时间”，中国有所准备。就在2020年12月30日，21世纪即将迈入第2个10年的最后两天，中欧投资协定敲定了，谈判结束了。消息传出后，美国媒体炸锅，纷纷表示“震惊”、“担忧”，通过这份协定，中欧在相当程度上结成了“战略同盟”，所以欧盟领头羊德国才会公开支持中国提倡的多边主义，反对在中美之间“选边站”，但这还不是最关键的。

关键在于，中国悄然将中美俄“三国演义”，变成了中美俄欧“四国麻将”，如果美国联合俄罗斯，中国就联合欧洲，因为俄罗斯是欧洲的死敌，美国联欧，中国就联俄，美国不可能同时联欧又联俄，这是做不到的，做到了欧盟不用存在了，北约也可以解散了。如此一来，不管美国怎么做，中国都能有充分的“纵横捭阖”的空间，美国永远不会有机会将中国逼到“战略死胡同”而迫使中国“不战而降”。

讽刺的是，中国争取俄欧，几乎不用花费自己太多的本钱。俄罗斯之所以支持中国，欧洲之所以也愿意与中国合作，除了经济利益之外，也是因为他们“渴望崛起”，中国带头，俄欧跟上，大家“平分天下”岂不美哉？ 2000多年前，汉高祖刘邦就是这么干的，东到大海全给韩信，睢阳以北全给彭越，30万大军败项羽于垓下，霸王自刎而死。

所以，中国联合欧洲是为“中俄联盟”买了一份保险，美国联俄，中国就联欧，美国联欧，中国就联俄，中国永远不会缺乏盟友，而美国正如项羽，他不是被武力打败的，他是被汉高祖（中国）活活拖死、玩死的。