在昨天的一期文章里，笔者还在夸《大宋宫词》。作为一个资深诗词迷，笔者非常期待一个以宋真宗为背景的历史剧，毕竟真宗在世时，欧阳修、晏殊、范仲淹都已经出生了，这群北宋的“背诵天团”马上就都要登上历史的舞台。

在剧还没播出前，笔者看到预告中的片头曲用了一曲《越人歌》，更是对此剧心生好感。要知道这是一首传了2500多年的“奇诗”，它写的到底是不是非异性的爱情，一直有所争议。导演用这首诗当主题曲，挺有魄力。但正剧才看了一集，笔者就表示有些不能接受了，因为剧中出现了一个让人有点儿尬的错误。

在第一集中，反复出现了一句儿歌：月儿弯弯照九州。女主刘娥好几次都在唱这个曲子，甚至还当着皇上的面用此曲来哄小皇孙。看起来这曲子很适合当时四处征战，民不聊生的场景，但不少铁杆诗迷却表示：除非女主穿越，不然错得离谱。这是为何？我们先来读一读这首诗：

《月儿弯弯照九州》（南宋.无名氏）
月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁？
几家夫妇同罗帐？几家飘散在他州？

诗写得确实很好。一连用了三个问句，写得很犀利。同时，在乐律上来看，也非常适合当作民歌来唱。但这首诗最大的问题在于，它是一首江苏一带的地方民歌，它首次出现是在南宋建炎年间，冯梦龙后来把它编在了《山歌》一书中。

而《大宋宫词》讲的是北宋早期的事，刘娥怎么可能在北宋时期就会唱南宋的民歌。当然，也有不少该剧的铁粉可能会表示：有没有可能是史书记错了，北宋时期这诗会不会已经在民间流行了，只不过到南宋时才收录进史书里？

笔者个人觉得这种可能性极小。大家可能还不了解，咱们古代的文史学家们对待古典作品有多执着。别说南宋、北宋了，就是差几年他们也会弄清楚。

给大家举个例子。当年唐代著名文人张志和写了首《渔歌子》，就是我们如今很熟悉的“青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归”，此诗因为张志和的早逝，完整版曾遗失了50多年。

后来皇帝亲自下令，大臣李德裕花了几十年的工夫在江南寻访，最后才找到了全版。而后又花数年工夫，搞清楚了张志和到底是哪一年写的此诗。古人对于记录在史册中的诗词作品，那是相当考究的。如果确定不了是哪一年的作品，他们宁可空着创作年代，也绝不会乱写。

而且从诗的内容上来看，这曲《月儿弯弯照九州》用在北宋早期也并不合适。这首诗说到底是在抨击南宋朝廷在外族入侵时的懦弱和不抵抗，诗中的“几家欢乐”指的是达官贵人过骄奢的生活，而“几家夫妇同罗帐”写的是普通百姓则受到分离之苦。这种情形用在北宋早年是不成立的，因为宋太宗赵光义并没有这么不成器。但用在南宋建炎年间，就很合适了。女主抱小皇孙唱这首歌，是当着皇帝的面在冤枉他！

与这首诗相隔不久，还有一首同样是讽刺南宋朝廷的诗问世了，这就是《题临安邸》：

山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？
暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。

这诗是靖康之耻后，小书生林升路过杭州，在一家旅舍的墙壁上写下的愤懑之作。和《月儿弯弯照九州》一样，都是讽刺同一批人，一样写得很犀利。

笔者非常喜欢李少红导演，还记得她在导《大明宫词》、《红楼梦》时，用的诗词作品都是非常合适的，也没有出现这种“穿越”的情况。这一次，可能真的是草率了一些些。可能有朋友会觉得咱们诗词迷是不是太较真了，笔者个人觉得还真不是。毕竟拍的就是历史剧，认真一点总归是好的。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。