泰国清迈，一栋两层带小花园的别墅，月租金只要4000块钱，再花费2000左右的薪水请一个全职保姆，孩子到了三点半就放学......

这曾经是我接触众多家庭中，非常独特的一个，他们为了让孩子远离应试教育，选择泰国清迈。

从应试到素质教育的曲线救国。

国家虽然一直在推进教育改革，但结果却不尽人意，很多家长、学生都讨厌应试教育给他们带来的巨大压力。

很长一段时间内，海淀区拼娃、天价学区房、划片摇号择校、小升初排位比拼刺激着中国家长们的神经。

在这场无声无息的厮杀中，有人另辟蹊径，从中国现有的应试教育中退出，转头投另一条升学之路：国外。

对于条件不是很优渥的工薪家庭，泰国清迈满足了他们对“更好教育”的想象，比起国内的“贵族学校”它们费用更低廉，课程更西式，也更符合一部分家长“素质教育”的要求。

我认识的这位父母便是如此，借着聊天的契机，我问她离开中国的原因，以及孩子未来的打算。

五年前，他们的儿子还在成都念小学一年级，每天要面对数不清的作业和没完没了的补习班，教育内卷越来约严重，压力由家长传递到了孩子身上。

“学校考试太多了，要是成绩退步了，就会拖班级后腿，老师那边也催的紧。”

这位妈妈心疼的说，有次期末考试，老师布置12套试卷，2次实践课，学习压力很大，那段时间孩子都瘦了。

也正是这时，逃离应试教育的念头开始在她心里生根发芽。

事实上，和这位妈妈有同样想法的人不在少数，她们希望孩子能接受更好的教育，为不是为了考高分，上名校，所以砸锅卖铁送孩子去国际学校，接受西式教育。

很多人称之为“曲线救国”

这样的教育真的好吗？

实际中，国际学校也不是说进就进，在一线城市，有名的国际学校报考人数非常多，排队一两年都是常事，所以她们把目光投降次于欧美的泰国清迈。

“至少在这里，我儿子不用考高数。”至于孩子的未来，她希望孩子有留学身份背景，以后回到国内发展，或者干脆留在国外。

代价之一是她彻底放弃自己的事业，全职在国外陪读，留下丈夫一人在国内打拼，甚至为了生活保障将国内唯一的房子卖了。

夫妻长期两地分居，家庭情感的割裂是她永远也无法弥补的。

除此之外，仍有很大一群人支持应试教育。

存在即是合理，为什么中国依然实行现有的应试教育？

有人回答说：“中国还有10亿人从来没有坐过飞机。”

对普通家庭或着农村出身的孩子来说，应试教育是他们提升自己成本最低的途径，因为它能淡化经济上的差异对给教育的影响。

现在的社会，个体追求教育资源成本越来越高，尤其处于劣势。

前几年有一档非常火大的节目《爸爸去哪了》，里面黄磊说，他的女儿在很小的时候，就跟着外教学习，能说一口流利的英语，普通家庭的孩子很难有这样的条件和机会。

我接触很多三线城市普通工薪家庭的父母，他们的思维方式比较保守，当然也没有足够的经济能力去支持孩子念国际学校，学校教育是寄托他们望子成才的唯一方式。

对他们来说，知识改变命运，相比较一朝土鸡变凤凰的吸引力，其他的不足反倒可以忽略不计。

选择什么教育方式，每个家庭有自己的想法，有不同的体验，撇开这个标签，教育本身无好坏，有好坏的是整个环境。

当这个外在环境消失后，真正考验的是人的本身。

我们更应该重视的是学习本身的意义，是一个人不断持续做一件事的快乐，成长的乐趣。