近日，随着《金牌喜剧班》这档综艺节目的热播，引起了不少观众们的广泛关注。

尤其是稳站C位的陈佩斯，屡屡受到观众们的质疑；而作为中国情景剧第一人的英达，也同样被观众们质疑名气人气均不如赵本山。

那么为什么观众们只对这俩人频频质疑？这两人身上又分别有着如何的璀璨成就呢？

没有陈佩斯和朱时茂，那所谓的小品模式，就不知道什么时候才能出现了，有这一条完全可以站c位了，而且他的经典小品也很多，这也可以占c位的。

最后就是，知道陈佩斯的人群，绝对比知道赵本山和郭德纲的人多，因为陈佩斯可以说是除了少部分年轻人，其他群体都知道的，赵本山其次，郭德纲更其次。

当然英达能力，也非常很棒，作品很多人看过，只是他主要是幕后工作者，在郭德纲前面没毛病。

陈佩斯当年的小品是演得不错，但作品太少。请他出山，是为了打压赵本山。因为其他小品演员和本山根本不是一个档次。赵本山因为大家都知道，又都不知道的原因被边缘化，但社会又确实需要一个喜剧人物，这才红了郭德纲。

说实在的郭德纲，只能在剧场逗乐，因为那里可以无底线，怎样欢乐怎样来，观众拿钱是来买开心的。

但一些低级电视台为了流量收视率请他做主持人，面对女嘉宾的那种德性，真的有伤风雅，狗肉好吃但不适合上席面。

这是中国观众认知的误解，也是中国观众文艺欣赏的水准。赵本山是值得点赞、值得尊敬的，他把东北民间文化发扬光大推向央视，甚至影响全国。

但部分观众包括央视，都过分扩大了赵本山小品的艺术水平和影响力。小品不属于戏剧和相声之类，曲艺都属于语言类文艺，主要是语言艺术所谓“抖袍衭”取悦观众，并不能塑造人物。可这个大多数中国人不懂，所以才有赵本山换英达的呼声。

不要轻易抹杀掉一个演员的努力

喜剧，包含得很广泛，不光要寓教于乐，还要有底蕴和内涵，才能走得更远。

话剧、小品、相声、二人转、脱口秀，甚至公式相声，都是喜剧的一种，可是哪一个更有韵？不能只比抖音快手里那种，低俗搞怪的高级就行了？

对于喜剧的艺术欣赏，不光要让演员们提高自我修养，同时观众的欣赏水平，也应该跟着水涨船高。而不应该固步自封，或者是一叶障目，一句看不懂，就抹杀掉一部优秀的作品，和演员的努力！

当年《大话西游》的票房不也是极惨的？

每人心中会有个崇拜的英雄，但有时候某些人或某些物，与你心目中这个英雄相近时，便因此对某些人或物产生好感，产生赞美之情，这应该就是偶像情结。

陈佩斯也好，赵本山也罢，都在春晚舞台上留下浓墨重彩的一笔，从赵本山、宋丹丹不上春晚以后，我是再没守着春晚看过了，是真没了期待。

以前的舞台上还有赵丽蓉老师，侯耀文老师…都贡献了很多经典，所以真的且看且珍惜。

在我看来他们都是大神，那么多年的笑声不是假的，何必过河拆桥，享受过人家带来的快乐又转身骂人呢？

陈佩斯本质上是从一而终的，这种性格在那个圈子里太珍惜了。

陈佩斯早年的不管小品，还是电影，都是从小人物冲突中产生笑点，没有现在流行的方言哏和人物身体缺陷找笑点，这是有本质区别的。

从当年和央视打官司，到被封杀回去包山种水果，再到最后靠话剧舞台东山再起，凭的就是这股很多人认为不合时宜的轴劲，这是难能可贵的。

陈老师上这个节目，漂亮话谁不会说，可偏要一本正经地指出优缺点，还不厌其烦讲艺术原理。这是应该对这行太爱了，发自肺腑地希望他好。

大师始终是大师，有积累有沉淀，有舞台的实战经验，并且很难得也是现在很少人去做的，就是去挖掘打磨深刻的东西，避免流入俗套。

听他讲东西，尤其是有些东西到瓶颈期的时候是最好的，有拨云见日的感觉。如果你刚入门，或者看得少，听得少，也不打算在某一行达到精进的话，那他要求的确很严格，也很深。

小品最早就是，诞生于戏剧表演专业的考试或者日常排练。从专业来讲陈佩斯、王景愚朱、时茂，这些老师的表演都是正统的学院派小品。

他们是最早的先行者，本山大叔生于草根植根于草根，受众更多是正常的。论学术佩斯老师专业性毋庸置疑。论受众广肯定是本山大叔。但如果是选拔新人佩斯老师无疑更合适些。

《金牌喜剧班》也是节目，也是舞台构思的结果。

演员不管水平高低，都是为舞台效果服务的，谁站什么位，就是位置设计的需要，非要分出高低来，那其实是观众自己的个人观点，艺无止境，人无完人，萝卜白菜，各有所爱。

但有一点，节目的经典性产生影响的教育作用与独立思考作用，经得起时间的考验和历史地位的峰值长短，以及能发展出符合艺术进步的理论，这才是真正意义所在！