欧洲和美国之间有虹吸效应。欧洲弱则易从美国吸收力量，美国弱则易从欧洲吸收力量。美国的早期移民以欧洲核心区的中欧，北欧为主，早期美国是洼地，吸引因欧洲人战乱，宗教，财富来到美国，他们从欧洲带来大量的人才与财富，一战后，欧洲是洼地，特别是德国，欧洲从美国得到大量的资金与技术，二战后，欧洲同样也是洼地，再次得到大量的资金与技术。但现在，美国变得越来不像欧洲，美国红脖子也越来越极端化，美欧虹吸效应会不断弱化，未来如果出现向欧洲的单向虹吸，美国将会面临极大危机。

这种虹吸效应多强呢，我们看看澳洲吧，两大池子外的一个小池子，美国光在澳洲就累积将近1万亿美元的投资，欧洲也会少，以澳洲2500多万人口，经济发展会很顺利。2008年9月美国发生金融危机，中国伸出援手联手救市。确定中方动向，美国就敢放手干了，中国启动4万亿启动内需，美国印钞机则开足马力，让金融堵塞的血管重新流动，但就是这样，美国宁愿投资澳洲，香港等地，通过金融，原物料间接收取中国内需红利，也不敢过多的直接投入中国。

欧洲的身段和手段都不可小觑，它会利用中美矛盾争取最大利益的。当年美苏争霸，欧洲从废墟中崛起，获利最大，当苏联1991年12月解体，当月欧盟就宣布成立，并确定推出欧元，异常果决。美国也只是搞些小动作，无法阻止。我们都说美国利用美元如何如何，欧洲怎么没人提呢，看下具体数据，全球支付，美元支付占比39.56%，欧元34.13%。特朗普时期，欧洲待价而沽，签了中欧投资协定。现在到了拜登时期，欧洲正要谈美欧自贸协定，为了拿到好的签约条件，必会用足中美矛盾。

欧洲会在中美间做一定平衡。中国外贸过去2年，在实践中通过了压力测试。中美有贸易战，在高关税背景下，去年中国出口美国年增8.8%。中印有边境冲突，在印度政府强力压制中国制造的背景下，去年中国出口印度年增16.15%。普通货物，中国商品的竞争力还是很强的。中国普通商品部分问题不大，那么中国就会更关注高科技的技术和设备的交流，这部分欧洲如果完全呼应某方，不创造自身价值，那中国也会另有想法，欧洲则难以在中美间捞取最大利益。

欧洲不是铁板一块。南欧的西班牙，葡萄牙，意大利，希腊跟老欧洲关系值得观察，南欧跟中国关系都不错，有很大合作空间，他们也有投票权，欧洲作为整体跟中国关系会有下限。美洲并不仅是美国的美洲，拉丁人口在美洲还是多数，中国跟南欧及美洲有很大合作空间。 中国也在深耕东欧，会长期，持续下很大力气，东欧斯拉夫人为主，长期在欧洲边缘，东欧诸国在某个窗口目前挤了太多人，排在后面的是会考虑排到另一个窗口看看的，就像匈牙利，塞尔维亚等，以及旁边的奥地利。

总之， 欧洲对美国极其重要，对中国我想也相应的，很重要。