皇华使者承天敕，宣布纶音往夷域。——《纪行诗》

在历史的长河中，曾经发生过许多的大事，而上面这句诗就描写了一件发生在明朝的大事情——郑和下西洋。郑和下西洋的壮举曾经轰动全国，也在世界上影响巨大。如今，不少国家依然流传着郑和下西洋的事情。然而近日，有一位博士在演讲的时候称：“郑和下西洋是一个骗局。”对于该博士的说法，学生们议论纷纷，其中一个大学生的提问，更是让他哑口无言。这个大学生究竟提出了怎样的一个问题呢？

曾经的壮举

在几个世纪前，欧洲的不少国家的航海运动轰轰烈烈，其中更是出现了不少伟大的航海家，比如达伽马、哥伦布等等，尤其是哥伦布，因为发现了美洲而闻名一时。然而在此之前，中国也有一位伟大的航海家，这个人，就是郑和。

郑和，又名三宝，由于郑和是一位太监，因此人们都称郑和为“三宝太监”。郑和所在的时代，是明成祖朱棣统治的时期。当时，大明王朝正值鼎盛时期，因此为了宣扬大明的国威，明成祖朱棣派遣郑和航海远行西洋、宣扬国威。就这样，郑和开始了他的世界海洋之旅。

根据记载，郑和下西洋的架势是非常大的，不管船只还是出行的人口，都是当时世界之最，郑和的海上航行之路也是非常广，甚至到达了红海。

郑和下西洋的影响是非常巨大的，这种影响完全不同于如哥伦布那样的侵略，郑和给当地的人带去了当时明朝的瓷器之类的东西。到了今天，距郑和下西洋已经几百年了，而当年郑和经过的地方，仍然流传着郑和事迹。

被质疑的历史

由于中国在近代的历史中常常以羸弱的姿态出现在世界舞台之上，因此不少人对于中国的不少的历史文化持怀疑的态度，甚至认为其中很多历史都是不存在的，是人们杜撰的。其中就包括郑和下西洋的历史。

林炎平就是质疑郑和下西洋的真实性代表人物之一。林炎平是加籍华人，加拿大McGill大学理工科博士。他曾经出版过一本书，名字叫做《我们头上的星空灿烂》。由于林炎平在学术上颇有造诣，因此国内的高校也常常要求他前来开讲座。

在一次讲座上，林炎平讲到了郑和下西洋的事情。和其他很多大肆赞美郑和下西洋的博士不同，林炎平在课堂上直接提出了对郑和下西洋的真实性的质疑。而且在林炎平博士看来，他的质疑并不是哗众取宠，而是有着足够的证据支撑的。

林炎平博士质疑郑和下西洋的真实性的依据，是明朝当时的客观现状。众所周知，在海洋上上航行和在湖泊上航行，实际上有着很大的区别，海洋远远比湖泊更加凶险。在当今的世上，能够支撑海洋航行的船只，只有用钢筋铁骨铸成的大船。然而即使这样，只要稍有马虎，便会落得船毁人亡的悲惨结局。

明朝时期，虽然中国的科学技术等都有所发展，但是总体还是停留在比较原始的水平。因此当时的航船，基本都是由木头做成的。而根据历史记载，郑和下西洋的船只也基本是由木头做成的。在林炎平教授看来，木头船的抗风险能力都是非常低的，因此如果郑和真的乘着这样的木头船下西洋，则很有可能因为风暴而丧生在半道，根本不可能到达红海，更不可能到达那么多的国家。

在这个推测的基础上，林炎平教授进一步判断，郑和下西洋的故事，仅仅是明朝的政府为了向后人宣扬自己的国威而杜撰的。

学生的反驳

对于林炎平博士提出的看法，在场的学生都开始议论纷纷，因为在他们看来，郑和下西洋已经是盖棺定论的事情，他们从来没有想到过还有人之一这件事情。就在这个时候，一个学生站了起来。这位学生说他曾经去过爪哇国中部的一个岛屿，在这个岛屿上，不仅岛屿的名字是用“三宝”来命名的，甚至在岛上还建有一个三宝祠。然后，这位学生便问了林炎平一个问题：“如果郑和下西洋一事是人们虚构的，那么这个三宝祠又该作何解释呢？”

在提出这个问题后，这位学生还没有等林炎平博士反应过来，又接着列举其他的证据，比如除了爪哇国之外，东非的其他国家也流传着郑和下西洋的故事，在斯里兰卡，甚至还有郑和到达此处后竖的一块碑。

在列举出了种种证据之后，这位学生又问道：“如果郑和下西洋的事迹是明朝人杜撰的，那么为什么远在东非的国家也会流传着郑和的事迹呢？难道是全世界都编制这一个谎言吗？”

对于这位学生的提问，此前在课堂上高谈阔论的林炎平博士无言以对，只能草草略过这个话题、闭嘴不谈。