这两天的微博，弥漫着耐克、阿迪达斯、新疆棉花这些字眼。
事件的来龙去脉大家都知道了吧？
源头是快时尚品牌H&M发布了一则“抵制新疆棉花”的声明
一个卖快消品的对中国内部事项指手画脚，言之凿凿“中国新疆棉花存在强迫采集行为”，踩棉花的背后是对人权的侵犯。
简直滑天下之大稽。
认为摘采的棉花就是对人权的侵犯？2013年你H&M对乌兹别克就使用过这一手段：
“乌兹别克90%棉花系用人工采收，而所有棉花收成的半数，是由国家支持的强迫性劳工采摘；”生生阻断乌兹别克大半棉花收入。
如今你又故技重施，意欲何为？
新疆生产的棉花生产占全球的五分之一，你强迫供应商签署协议只使用协议内指定地区的棉花表面上是为了保障人权，实则是为了保护区域经济？
中国新疆棉花不吃这一套！
一夕之间，淘宝、京东、拼多多等电商平台全线下架H&M商品。
3月24日，H&M中国区微博再度发声：
我用大白话解释一下：
我们没错，
我们也不代表任何政治立场，
全世界各地都有棉花，我们想采购哪家就采购哪家；
中国有350家生产厂商和我们合作，靠我们吃饭。
一石激起千层浪，网友表示：
“吃中国人的饭，砸中国人的锅，连脸都不要了。”
“又当又立。”
“既然并不代表任何政治立场，就不要发表政治言论。”
笔者在学生时代对HM的了解就是“质量差，完全仿照大牌的款式”，哦是了，你确实用不上新疆棉花，但凡你用了一点新疆棉花，你的质量也不会这么差了。
真真是明明那么普通，又那么自信。
H&M经此一役，是全面退出中国市场了。毕竟连央视新闻、人民日报这样的主流媒体都集体发声抵制了。
这次的事件说到底，根本在于背后的BCI组织（良好棉花发展协会）。
BCI成立于2009年，脱胎于世界自然基金会（WWF）发起的诸多倡议之一。这家非营利组织在一年多以来对新疆棉花的声明多次出现反转，对于强迫劳动指控，品牌成员在行为等方面的表态前后不一。
2020年1月表示将继续在新疆运营，称过去7年来，BCI一直在新疆与棉农合作，没有任何“BCI项目农场存在强迫劳动的证据”。
但仅仅两个月后，BCI在2020年3月宣布暂停认证新疆的棉农。BCI在一份声明中表示：“在情况发生变化之前，我们将把我们在中国的活动集中在（相对）靠东边的省份：湖北、河北、山东和甘肃。”
2020年10月，BCI进一步宣布暂停新疆所有田野活动，包括建立生产能力、数据监测和报告等。
基于此，抵制新疆棉花的不仅仅是H&M，耐克也发表声明称：不仅自己不会使用新疆棉花，还会要求合作的供应商也一起抵制。
优衣库、阿迪达斯、GAP等BCI成员也陆续发声。
▲耐克
▲阿迪达斯
▲优衣库
没关系，中国市场强大，不欢迎恶语中伤者。
黄轩、宋茜、谭松韵、辣目洋子等艺人纷纷与这些品牌解约终止合作。
窥一斑而见全豹，这就是我们的态度：企图抹黑、侮辱我们国家的企业，终会被中国市场抛弃。
我是橙哲学堂一颗大橙子，国际教育者
热门跟贴