前几天我们讨论了一个学区改革，公立、民办脱钩的事情，目前来看已经八九不离十了。

回看过去几年重庆的教育乱象，算是终于迎来了曙光，或许不久的将来我也会为人父母，同为市井小民面对未来面临的各种问题，也想来吐槽一下。（文末有对现行入学政策的讲解，以及本次教育改革的影响）。

1

首先，此次改革是否是认真的？

今天看到有一部分人对此次重庆教育改革的决心还有所怀疑？

隔壁的成都楼市才被收拾了一顿，现在难道还需要怀疑来自xunshizu的压力？

改革的决心毋庸置疑！

网传的一份重庆区委对于此次教育改革的工作会，有兴趣的可以仔细看一下。

“政治正确”四个字的分量，懂的人应该都懂！

（该内容未经证实，不代表个人观点）

2

遍地“名校”，学区房的乱象

所谓的集团化办学，导致管理学校、挂牌学校层出不穷。

只是一个挂名字而已，即使还没有任何成绩、或者还没开学、甚至还没开始建设就可以薅羊毛。

薅得普通家庭父母全家举债买房、换房，只是为了买个希望、安慰或者说是对孩子的责任。

然而规划是规划，宣传是宣传，看过或者买过新建学区房的朋友应该都有体会，最后大多数都落得个维权的下场……

（图片源自网络）

“特色”的业主班，意义何在？

无论是巴蜀、八中、南开、西附还是育才，都有一些所谓的业主班。

现在买新房所配置的“名校”也主要是这些品牌，至于业主班成绩如何？

因为业主班生源普通，既不好教也不容易出成绩，资深教师更不愿意去，所以“业主班”其实就是专门来满足家长们的“名校梦”。

（图片源自网络）

遍地所谓的“名校”，到哪里去配置那么多优秀的资深教师？

有经验有能力的优秀教师大部分都是分到“重点班”、“实验班”！

“业主班”最大的作用可能就是交学费、帮年轻老师练手、还有就是帮开发商卖房吧……

3

与名校名额挂钩，培训机构的乱象

校外培训机构打“名校牌”骗钱已经算是个普遍现象了：请几位优秀老师作为试讲师，获得极佳的试听效果，家长缴费之后，再换成其他老师……

另外就是通过培训机构帮助名校“掐尖”（抢夺各个学校的尖子生）！

相信有家长曾经收到过培训机构的“约考”信息：

（图片源自重庆晨报）

被“掐尖”的普通学校难以招收优质生源，难出成绩，最后师资力量流失被釜底抽薪，难再翻身……

而且还有一些“假名校”，更是通过“掐尖”骗了不少人。

如果是真正的名校或许有雄厚的师资力量，对于成绩好的学生是有帮助的。

然而也有一些所谓“名校”，还没有成绩，甚至没有开学就通过各种手段“掐尖”，抢断优质生源。

即使该校教师水平只是普普通通，但是一群好苗子里出现尖子生的概率那么大，只要出了几个成绩好的，通过宣传、广告一包装，就成了“名校”！

其实学校的资源有限，教师能力有限，让一些本来有机会出好成绩的好苗子反而被耽搁了……

有一句话叫做“只有潮水退去了，才知道谁在裸泳”！

随着此次教育改革的深入，没有了“掐尖”行为加持的部分所谓“名校”，必将原形毕露！

4

监管的缺失，师德的乱象

教育乱象中更可怕的是：有小部分在校教师真的会到培训机构上课或者与培训机构有业务合作！

为此重庆在2020年6月出台了《关于深入开展校外培训机构专项治理行动的通知》，专项整治培训机构以及在校教师校外上课等问题。

曾经有一小部分老师正式课堂上随便敷衍一下，把重点知识留到放学后的培训机构去讲……

于是孩子们白天需要去学校敷衍，晚上需要去补习班学习……

真是减（-）负减到负（-）负得正！

如果负担不起培训费的家长就只能晚上下班回到家，亲自辅导自己的孩子学习。

有一定知识水平的家长还好，如果知识水平不到位又不能负担培训班费用的话就……

而且不知道何时起，本该由老师做的工作也都“义正词严”地交给了家长做！

（图片源自网络）

作为家长，白天要工作赚钱养家交学费，晚上还要自己教孩子课本上的知识、批改作业，而且多数人因为种种原因敢怒不敢言……

所以现在人口出生率断崖式下降绝不仅仅是人们生育观念转变或者房价过高的问题！

更重要的是育儿成本、育儿精力以及上学成本的疯狂增加！

从三十多年前的想生不让生，到现在劝生不敢生！

几千年来中国人对于香火传承、人丁兴旺的传统观念活生生输给了现实！

作为80后，以前上学时候父母都是“甩手掌柜”，老师们基本上一手操办了学生的学业，至于作业批改、授业解惑都是本职工作，到现在成了家长的工作了？

难道是时代变了吗？或者是为了钱？现在教师的待遇怎么样？主城区域恐怕大多数人都比不上教师的收入吧……

因此我更期待此次的改革成果，希望能彻底解决这种现象……

5

入学政策解读及此次改革影响

此次改革对于大部分学区房来说肯定是个利空消息，学区房价格或许要冷静一下了。

对于公立学校来说，却是一个不错的消息！民办学校的优秀教师回流甚至分流能让一些普通的公立学校得到“即战力”，师资力量得到了提升。

那么在教育改革期间，家长考虑学区房时该如何选择？

根据重庆市教委《关于规范义务教育学校招生入学工作的实施意见》里的规定：

解读与应对：

对公立学校的利好：

也就是说学区房仍然存在，但是只有公立学校的学区房是根据“面试、就近、划片”三原则进行，而民办学校的招生范围则由辖区教育部门确定，可以预见这个范围是根据当地生源分布情况来确定；

所以，公立学校更容易把握，而民办学校变数更大！

而且编制内教师回流到公立学校，如果人数太多，势必会分流到普通的公立学校，很显然对于公立学校是个利好。

顶尖民办学费涨价：

顶尖民办学校也有其优势！

民办学校的优势就在于薪资待遇！

高薪也可以让优秀教师放弃编制，在资本的加持下师资力量也不会弱于公立学校。

但是，聘请优秀教师高薪带来的势必是高昂的学费！

所以顶尖民办学校还是会存在，只是学费也不是一般人能承受得起的。

家长们最关心的：现行入学规则解读：

从现行的《意见》中，我们知道公办、民办中小学校按照统一时间进行报名，而且学生只能选择一所民办学校报名，公办、民办学校不能兼报（二选一）。

选择划片公办就读公办：

如果一开始学生选择了所在户籍划片的公立学校，则就读该公立学校。

一般来说公立学校划片之前都会对片区的生源情况进行摸底，甚至会留有余额；

选择民办，人数超员就统一组织摇号：

如果学生选择了民办学校则要根据该校报名人数确定，如果超过了计划名额则由区县教育部门统一组织民办学校电脑随机摇号进行确定（注意是由区县教育部门统一组织）；

如果落选民办，则回公办系统筹安排：

如果落选了所选民办学校则回到公办学校录取体系统筹安排。

原则是：若原划片公立学校有剩余学位，在符合“三对口”划片条件的前提下，按户口落户时间先后排序入学，额满为止，剩余学生由区教育部门统筹安排到有剩余学位的学校。

按照这个规则，现在买学区房的思路也就出来了。

a. 选择公立学校更靠谱，公立名校学区房当然最好，最终还是需要看划片结果。

b. 较好的民办学校摇号可能性越大，就读的不确定性越高。

c. 以前的挂牌民办名校，大部分会因为被抽走编制内的教师，被打回原形。

d. 顶尖民办学校虽然会涨学费，但是师资力量仍然雄厚。

e. 有一小部分民办学校可能会民转公，价值仍在。

f. 普通公立学校迎来价值提升重大机遇。

g. 至于目前在建或者未建的民办挂牌“名校”学区房，敬而远之吧……

声明

1、本篇文章仅代表作者个人观点，不代表任何官方立场；

2、转载本号原创文章，请务必标注清楚文章来源（转载自：重庆地产news）；

3、对于未经本号授权的转载等行为，本号将采取法律途径维护合法权益；

4、文中所涉内容和图片如有事实错误或涉嫌侵权的，请告知我们，我们将核实后处理。

☟☟☟

法律顾问丨北京盈科（重庆）律师事务所

主编丨熙依丨作者丨地产万人迷