极目新闻评论员 徐汉雄

近日，青海美协主席、中国美协理事王筱丽涉嫌抄袭艺术家马寒松的丑闻持续在网上发酵。3月26日，王筱丽本人通过青海省文联向外界发表《致歉信》，称自己对抄袭行为深感羞愧和内疚。（据3月27日封面新闻）

网友看到王筱丽和马寒松的作品对比后，发现无论是内容、结构、色彩都一模一样，如同复印一样的作品，估计系临摹之作。书画类艺术作品，临摹是常见的学习提高之道，但有一条，必须尊重原作者的权益，标注原作者，标明系仿作或临摹品，否则，就是侵权，形同抄袭剽窃。

身为青海美协主席的王筱丽，应该清楚其中的规矩与界限。据了解，她抄袭的时间主要集中在2014年到2018年，而她于2013年即成为中国美术家协会的一名理事。正因为如此，马寒松2016年在获悉王筱丽抄袭了自己画作之后，发了个朋友圈吐槽：您都是中国美协理事了，还拷贝我的画换钱花，这都没什么，还找人写吹捧文章，就显得不太淑女了。

美协主席涉嫌抄袭让人惊愕，就在于身份所带来的反差，她在犯错误时，已是一名有身份的人了，必须承受舆论对她高标准严要求的检视。因为进入这个行列了，本该艺高为师，德高为范，在净化圈内风气上起表率作用，带领行业健康发展。而身为领头人物却曝出不堪之事，岂不是让人失望。

正如高校圈内，如果校长、教授这一级的卷入论文抄袭与造假风波，也会让人大跌眼镜。原哈尔滨工业大学校长王树国就说过，对学生抄袭他能理解，因为孩子不懂事，是水平问题；教授抄袭他不能原谅，因为教授是明知故犯，这是人格问题。

书画界乱象与学术不端一样，也是由来已久。2015年11月，《中国书画报》就曾发文中指出，“书画界拜金主义盛行，从业人员心态浮躁，使书画几乎完全被权力、金钱、名誉所绑架。”王筱丽在致歉信中就承认，自己的虚荣、侥幸心理作祟，致使抄袭作品流向社会。说白了，还是因名利所驱使而不顾底线。美协主席涉嫌抄袭，该反省的不仅是她本人，而是功利之下的浮躁心态，都得在当头棒喝中清醒冷静下来。

也正如马寒松在接受媒体采访时说：“文化环境更纯净，大家才能创作出更好的作品。”大家关注抄袭事件，也就是对事不对人，只为起码的是非底线，希望一个行业风清气正，得到更好的发展。