前言

北京时间4月1日17时，LPL春季赛季后赛正式开打，按照全新的季后赛模式，率先打响季后赛第一枪的队伍分别是IG和RA两支战队。

IG在常规赛中的表现并不能让人满意，时“神”时“鬼”的表现犹如过山车一般吊着粉丝们的胃口，经过短暂的休整后，IG能够快速找回状态？RA常规赛的一波九连胜着实让人眼前一亮，但常规赛末尾的几场比赛接连失利，也突显出不少的问题，证明RA远非想象中那么可怕。如今IG再次迎战RA，能否洗刷常规赛被横扫的阴霾？下面，我们通过数据分析一下。

IG与RA在视野和资源控制上的数据解读

1.IG与RA在视野控制力上的数据比较

视野控制上,RA＞IG

从视野端数据比较来看，RA在分钟插眼、分钟排眼以及排眼效率上均高于IG。因此，在视野的控制力上，RA做得更出色。

其实，RA的视野布控能力不仅强于IG，也强于联赛中的多数队伍。RA分钟插眼在联赛所有队中排第4，分钟排眼和排眼效率分别排在第1和第2。由此我们可知，RA是一支非常注重视野端布控的队伍，RA的战术发动和发力期必然需要视野端的有效支撑。

至于RA为何在视野端表现优于IG的原因，我觉得这与两队的打法有着很大的关系。IG是一支非常善于通过进攻来打开局面的一直队伍，IG的比赛通常就是“不是你崩，就是我崩”的游戏节奏，IG本赛季场均28分57秒的游戏时长（场均用时第二少，仅仅比第一的FPX多1秒）就是最好的佐证，也就是说IG的重心放在了进攻上，防守端视野的布置对IG来说优先级不高，因为IG总是在找对面寻求打架，视野端的长远收益并不适用于现在IG的打法和体系。

而本赛季RA场均用时33分，是联赛场均用时第一的队伍，也就是说RA打法偏运营，队伍发力期滞后，RA非常需要前中期视野端的防护来保证队伍过渡到强势期，这也是RA在视野端布置高于IG的主要原因。

2.IG与RA在大小龙控制力上的数据比较

大小龙控制力，IG＞RA

从数据来看，IG在场均大、小龙和控制率上均占据上风，这里虽然两队场均大龙数一样，但IG在28分钟的游戏时长中能拿到0.8条大龙，而RA则需要在33分钟的游戏时长中才能拿到0.8条大龙，孰优孰劣，高下立判。

IG在大小龙控制力上的领先，主要有以下几方面的原因：

①IG个人能力突出，对线压制力强。虽然IG在本赛季的出现并不尽如人意，但有一说一，IG选手的个人能力都十分不错，加上IG经常在BP阶段选出偏前期发力的阵容，这使得在IG的对局中，IG经常可以凭借选手的个人能力和前期英雄的强势，赢得线权打出优势，进而将优势可以辐射在对于小龙的统治力上。

②IG前期节奏紧凑，一旦起势很难被压下。前面提到过IG个人能力突出，对线压制力强，而对于IG来说想要持续扩大优势，将对线优势转化为团队优势，最优解就是打团。通过前中期不断爆发的中小规模团战，不断蚕食对面的经济和资源，逐渐滚起雪球，利用经济上的领先来终结比赛。这种打法的优势就是一旦节奏起来，对面的发育和野区资源将被IG无限压缩，小龙同样如此。

③RA中后期执行力不果断，C位输出不稳定。在游戏进行到中后期，在RA的大多数僵持不下的对局中，AD位iBoy的表现并不稳定，缺乏接管比赛的能力，这也直接导致了RA的比赛时间线拖得比较长，在大龙的控制力上稍显不足。

3.IG与RA在推塔数据上的比较

推塔与被推塔上，IG＞RA

从数据来看，RA的场均推塔数和被推塔数均高于IG。但综合场均时长来考虑的话，RA在每局游戏平均比IG多出5分钟的时间内，仅比IG多推0.1座塔，这说明与IG相比RA的进攻效率并不高，终结比赛的能力也不及IG。

而RA在场均被推塔上的领先，虽然并不能完全说明RA在防守端的表现不及IG，但在一定程度上起码能说明IG在攻守端转换的效率要强于RA，RA虽然主打后期运营，但除了在前期进攻端表现不及IG，攻守端的转换效率也有点低，这在遇到IG这种前期进攻节奏紧凑的队伍时，会遇到不小的阻碍。

IG与RA在进攻和经济效率方面的数据比较

进攻端，IG＞RA

从场均击杀、分钟伤害以及一血率数据表现来看，IG均占据上风。

IG在进攻端表现优于RA的主要原因在于IG自始至终的进攻打法，而RA打法节奏相对平稳，主要倚仗中下后期接管比赛。两队打法上的差异性，也直接导致了两队在进攻端上的差异。

防守端，RA＞IG

在场均死亡数上，IG高达15次，而RA仅为13.1次。毫无疑问，在防守端，显然是RA做得更为出色一些。IG在防守端的不足，其实也正是IG在常规赛的一个真实写照，IG在进攻端已做得足够优秀，只不过防守端还有待提高，减少无谓的死亡次数和不必要的失误，是IG在季后赛必须要解决的问题，否则季后赛中强队林立，一个细小的失误都可能导致满盘皆输。

发育能力上，RA＞IG

从分钟补刀以及分钟经济来看，RA均占据了一定的优势，当然这个优势是建立在整局游戏的平均数基础之上的，更为确切来讲， RA的分钟经济和补刀领先大多是建立在游戏后期的基础之上的。单论前期的对线压制力和发育能力，我觉得IG还是要更胜一筹。

压制能力上，IG＞RA

从场均经济领先来看，IG场均经济领先高达2427，而RA仅为1851，因此，就队伍整体压制力而言，IG优于RA。

IG与RA关键选手比较

RA绝对算得上今年的一匹“黑马”，虽然有些后劲不足，但就RA常规赛整体表现而言，RA今年的表现着实让人惊喜。而RA能有如此表现，中单FoFo功不可没，本赛季FoFo多项数据均处于联赛同位置前列，多次拯救队伍于危难存亡之间，不管队友状态如何起伏，FoFo永远都是最稳定的那个。而Rookie对于IG来说，同样是“定海神针”一般的存在，虽然本赛季状态有所起伏，但丝毫不会影响他还属于联赛顶级中单的实力。

本赛季，Rookie的场均击杀数和助攻数之和为：2.9+7.4=10.3；FoFo的场均击杀数和助攻数之和为：3+6.4=9.4。因此，从进攻端效率来看，Rookie更好一些。在场均死亡数上，FoFo以场均1.8次的死亡低于Rookie的2.2次，这说明FoFo防守端做得比Rookie好。

由此我们可知，Rookie虽然在进攻端的表现出色，但FoFo也没有差太多，而且FoFo在防守端做得更好，攻防稳定性更高。

Rookie英雄池及使用胜率

FoFo英雄池及使用胜率

在英雄池深度上，常规赛中Rookie一共使用了11位英雄，而FoFo同样了使用了11位英雄。在英雄池深度的比较上，两人平分秋色。

在英雄使用类型上，两人常用英雄重合度非常高，特别是辛德拉、沙皇、佐伊、发条这四个英雄，两人使用次数都很多。但值得注意的是，两人的辛德拉胜率都很惨淡，估计放出来也不太会选。而佐伊、沙皇、发条这三个英雄能否上场，就要看两队BP之间的博弈了，盲猜RA会先手拿到其中一个，而Rookie能否拿到就要看到时候IG在BP阶段给予Rookie怎样的优先级了。

结语

从数据分析来看，IG的胜面会更大一些。而且，IG在前期进攻节奏越紧凑有效，那么拿下比赛的几率就越高，而一旦被RA将游戏拖到后期，那么IG队伍稳定性不高的劣势可能就会被放大，到时候就看两支队伍，谁的抓机会能力更强了。