国共两党与抗日战争
主讲人： 卢毅：中央党校（国家行政学院）中共党史教研部中国现代政党史教研室主任，教授。
课程简介： 《国共两党与抗日战争》，讲的就是国共两党在抗战中的表现和贡献。主要围绕三个问题，第一，国民党在全国抗战中的表现。第二，中国共产党对全国抗战的贡献。第三，抗日战争胜利的意义和启示。
国共两党与抗日战争
主讲人： 卢毅
大家好，今天我们这个题目叫国共两党与抗日战争，其实讲的也就是国共两党在抗战中的表现和贡献问题。今天准备讲三个具体的问题，第一，国民党在全国抗战中的表现；第二，中国共产党对全国抗战的贡献（国共两党分别来谈），然后再讲一下抗日战争胜利的意义和启示。
这里先要说明一下，现在我们一般的都说14年抗战，从31年918事变开始，但因为从31年到37年是局部抗战，不管是国民党还是共产党，抗战的规模和范围都不是很大。所以为了更充分的来讲国共抗战，今天主要讲的还是8年全国抗战时期。
我们先来看第一个问题，国民党在全国抗战中的表现
在2015年9月1号，也就是抗战胜利70周年的时候，习近平总书记在接见来参加93阅兵的连战等台湾各界代表人士的时候，他说了一段话，总书记说正面战场和敌后战场相互配合，协同作战，都为抗战胜利做出了重要贡献。总书记提到了两大战场，并且肯定了都为抗战胜利做出重要贡献。
包括国民党正面战场，所以我们就先来谈一下国民党正面战场的作用。
1937年7月卢沟桥事变爆发以后，10天以后，在7月17号，蒋介石就在庐山发表严正声明，他说“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心”。应该说这个声明表明他抗战的态度转向积极。所以在6天以后，也就是在7月23号，毛泽东就评价说，蒋介石谈话确定了准备抗战的方针，为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确宣言，因此受到我们和全国同胞的欢迎。
毛泽东讲到蒋介石准备抗战，这是一个正确宣言，并表示欢迎，应该是做了很积极的评价。但是我们也要看到蒋介石这个时候说的是啥？他说是如果战端一开，这就说明他还没有完全下定决心。他同时还讲了，假如说在和平根本绝望之前一秒钟，我们还是希望和平的，希望有和平的外交方针，求得卢沟桥事变的解决。这就说明他对外交谈判还是抱有幻想，还是抱有希望，还没有完全下定决心，一直到了8月13号，上海“八一三”淞沪抗战开始以后，在8月14号的时候，国民政府发表一个自卫抗战声明书，里头说，中国之领土主权，已横受日本之侵略，中国绝不放弃领土之任何部分，遇有侵略，惟有实行天赋之自卫权以应之，这才下决心抗战。
到了9月22号，国民党中央通讯社发表了中共中央为公布国共合作宣言，第二天23号，蒋介石发表一个谈话，在事实上承认了中共的合法地位。这两件事就标志着第二次国共合作和抗日民族统一战线的正式形成。
客观的看来，我们说第二次国共合作和抗日民族统一战线的形成，一方面它是大势所趋，是中国共产党积极推动的结果。另一方面也跟国民党的政策转变分不开的。毛泽东在38年中共六届六中全会上就评价，他就说抗日民族统一战线政策又是怎样形成的呢？他做了一个回顾，它乃是由于新的历史环境，当时中国国民党也逐渐改变它的政策，逐渐转到团结抗日立场。假如没有国民党政策转变，要建立抗日民族统一战线是不可能的，这就对国民党政策转变做了很积极的评价，认为国民党这个转变。对建立抗日民族统一战线，那是有贡献的。
与此同时，在正面战场上，国民党也奋起抵抗，国民党军队奋起抵抗。毛泽东就讲过，他所有前线的军队，不管陆军、空军还是地方部队都进行了英勇的抗战，表示中华民族的英勇气概。中国共产党谨以无上的热忱，向所有全国的爱国军队，爱国同胞致民族革命的敬礼。这话他是在37年8月25号时候讲的，而就在这一天8月25号，我们红军才全部改编为八路军开赴前线，这时候还没有到前线。所以毛泽东讲的所有前线的军队，主要指的就是国民党军队，认为他们是英勇抗战，是爱国军队。
一直到四五年，中共七大，毛泽东还讲，他从1937年7月7日卢沟桥事变，到1938年10月武汉失守，这一时期内，国民党政府的对日作战是比较努力的，就肯定了在抗战初期，国民党抗战是比较努力的，同样在中共七大上，朱德也讲，他这个时期中曾有相当数量的在前线的国民党军队和地方军队对敌人进行过积极抵抗，这个评价也是相当高的，也是很客观的一个评价。具体说来也就是从37年7月全国抗战爆发以后，到38年10月，武汉会战结束，在这期间，国民党正面战场先后发起过4次会战，也就淞沪会战、太原会战、徐州会战和武汉会战，四大会战，包括大家都很熟悉的平型关大捷，那是太原会战里的，台儿庄战役是徐州会战里的，这4次会战他指挥和实施。虽然也存在一些问题，但仍然具有重大的战略意义。
第一个意义什么呢？就是粉碎了日本提出三个月灭亡中国，速战速决计划，沉重打击日军，消耗它的军事和经济实力，使他们兵力分散，战线延长，促使战略相持阶段加快到来 。 在军事上打击日军，粉碎他速战速决计划。
第二，就是这种顽强抵抗，扩大了中国抗战在国际上的影响力，吸引了一些友好国家和海外华侨的积极捐助。 友好国家主要是指苏联，包括一些海外华侨，如果你不积极抵抗，顽强抵抗，人家是不会那么积极的援助你的。
第三，国民党爱国官兵不怕牺牲英勇杀敌的抗战事迹，极大的振奋了民族精神，激发了全民族抗战意志，全民族抗战就一直被激发起来。
第四，就掩护了西南抗战大后方建设，主要是为沿海一些工厂学校内迁争取了时间，为持久战创造了条件，后来是持久战，这是为内迁争取时间。
另外还有一个很重要的作用，那就是抗战初期国民党正面战场抵抗也在客观上支持了中国共产党开辟敌后战场，有利于敌后游击战争展开和抗日根据地的创建。 对中共开辟敌后战场，客观上它起的援助作用。毛泽东在38年11月战争和战略问题里头就讲，他在战争问题上，抗日战争中国共两党的分工，就目前和一般条件来说，国民党担任正面正规战，共产党担任敌后的游击战是必须的，恰当的是互相需要，互相配合，互相援助的。
毛泽东这里讲到了，国共两党有分工，而且是互相需要，互相配合，互相协助。肯定了这种互相配合作用。这38年11月到39年1月份，他又在八路军军政杂志发刊词里头讲，他友军的协助是明显的，他没有正面主力军的英勇抗战，便无从顺利的开展敌人后方的游击战争。所以八路军将士应该感谢直接间接配合作战的友军，尤其应该感谢给予自己各种善意援助与忠诚鼓励的友军将士，这非常肯定了，明确的肯定了。国民党正面战场的协助作用，直接间接配合作用，应该感谢友军将士。讲得非常明确。
这上面讲的，刚才说的是在抗战初期，全国抗战初期，也就战略防御阶段，4次会战作用。那1938年以后，1938年10月进入相持阶段以后，国民党政策开始发生一些转变，开始发生转变，开始积极反共。但总体上看，他们还是坚持抗战。在这个之后，上半年10月以后，进入相持阶段以后，他们发起了一系列的会战，就这些会战范围很广的，而且这些战役的规模都很大，所以叫会战。而且这些会战还有个特点，有的他是抵抗日军进攻，有的他是对日军发起主动攻击，一种积极进攻。比如39年冬季攻势，就国民党调集了10个战区，132个师投入对日作战。比如著名的昆仑关大捷，就是这场攻势里面的。对这种猛烈的攻势，甚至连日本军方也承认，他们说中国军攻势规模之大，斗志之旺盛，行动之积极顽强均属罕见。在中国事变8年间，彼我主力正式激战并呈现决战状态，当以此时为最，认为这场冬季攻势规模很大，斗志之旺盛，行动积极顽强。日军还说，这次东冬季攻势的规模及战斗力是远远超过我方预想。尤其是第三、五、九战区反攻极为激烈，敌人进攻是极为顽强，及战斗力量不可轻视，他们向中外显示了自己，主动发起攻势力量，而日军付出牺牲是过去不曾有过的，对这个39年冬季攻势评价是非常高的。
那41年底太平洋战争爆发以后，国民党讲的是总体上还是坚持抗战，我们说太平洋战争是在41年12月7号爆发的。日本偷袭珍珠港，引发太平洋战争。美国参战，而就在这之后半个月12月23号，中国就组建远征军入缅作战，出国作战。太平洋战争爆发半年以后，在42年5月份，日本参谋本部一个作战部部长就讲，他本来他们想利用大东亚战争，就太平洋战争初期成果，摧毁重庆继续战斗意志，结果没有取得任何效果。重庆坚决抗战意志并没有动摇，还是坚持抗战没有动摇。
到了43年7月7号，这是抗战全国抗战爆发6周年，中共中央发表了为抗战6周年纪念宣言，里头也讲了，整个中国战场上6年来的作战，实际上被划分为正面与敌后两大战场，这两个战场作用是互相援助的，缺少一个在目前就不能够制止法西斯野兽的奔窜，在将来就不能够驱除这个野兽出中国，因此必须增强这两个战场互相援助的作用，还是强调了两大战场互相援助，肯定了国民党正面战场作用特别值得一提的，值得肯定，就在抗战期间，国民党军队中涌现出了一大批爱国将领，比如说佟麟阁、赵登禹、郝梦龄、张自忠、戴安澜这一大批为国捐躯的爱国将领，还有坚守上海四行仓库的八百壮士这些英雄群体。
这在2014年民政部公布的第一批著名抗日战争英烈名录里头，都包括他们进入第一批名录。特别是郝梦龄，他是抗战中牺牲第一个军长，他的事迹是非常感人的，他给他的妻子写了一封遗书，里头就讲，这次抗战是民族国家生存之最后关头，他作为军人，为国家战亡，死可谓得其所矣，他认为为国家牺牲死得其所。所以在38年3月12号，延安举行了一个追悼抗战，抗敌阵亡将士大会，毛泽东发表了一个讲话，毛泽东在讲话里头就提到了，他从郝梦龄、佟麟阁、赵登禹、饶国华这些将领到每一个战士，无不给了以全中国人以崇高伟大的模范。毛泽东还讲中华民族绝不是一群绵羊，而是富于民族自尊心与人类正义心的伟大民族。他肯定的这些牺牲的国民党将领是崇高伟大的模范。还有张自忠，他是33集团军总司令，是国民党在抗战中牺牲最高级别的将领，集团军总司令，这是他手书，为民族真生存而奋斗。他牺牲以后，毛泽东也亲笔手书“尽忠报国”这个评价也是非常高的。
除了这些爱国将领，普通士兵也一样，也是非常英勇的，表现出的强烈的爱国主义精神。比如说在淞沪会战中，日军就记载了“中国军之步兵。虽在日军无情炮击下，但绝不由阵地后退”，绝不后退。在台儿庄战役里头，同样的国民党军队，凭藉散兵壕，全部守兵顽强抵抗，直到最后，日军曾派翻译劝他们投降，应者绝无，绝不投降。我想这些爱国官兵所表现出来这种顽强抵抗的抗战意志和强烈爱国主义精神，是值得全民族尊敬的，值得我们尊敬的。习近平总书记就讲过，无论是正面战场还是敌后战场，所有投身中国人民抗日战争中的人们都是抗战英雄，都是民族英雄。不管哪个战场，都是为国牺牲了，那都是民族英雄。上面讲的是国民党正面战场的作用。
接下来讲第二个问题，国民党在抗日战争中的腐败
之所以讲这个问题，主要是因为现在有人为国民党翻案有点过了，就从过去一个极端走到现在又一个极端去了，过于美化国民党。我想，从总体上看，国民党总体上他坚持抗战，但不容否认，也有很多国民党官员和军队投降当了汉奸。据统计，从抗战开始到43年8月，国民党文武官员和作战部队投降的包括副总裁汪精卫在内的中央委员20个，旅长以上将领58个，军队50万人以上。所以当时人们都说国民党是“降官如毛，降将如潮”，这是历史的事实。面对这样的事实，怎么能过分的去美化国民党？另外国民党在抗战中还爆出严重的腐败问题。44年的时候，成都的华西日报，也就是当时四川省政府的机关报就发表篇社论说吏治之坏，几乎可以说没有超过今天的。最明显的表现就是贪官污吏到处充斥，官越大，势力越厚而贪污的数目越惊人，贪官污吏到处充斥，这讲的就是大后方的腐败，官场的腐败，在抗战中，国民党最招人痛恨的腐败现象是什么？那就是一些豪门权贵因私舞弊，大发国难财。比如著名的民主人士马寅初就抨击过他现在前方抗战，百十万将士牺牲他们头颅热血，几千万人民流离颠沛，无家可归，而后方那些达官资本家不但对政府没有贡献，还趁火打劫，大发横财，忍心害理孰甚于此。他内心是非常愤慨的，说这些达官贵人，豪门权贵，大发国难财。
如果说这些民主人士是从第三方来说国民党腐败。那么作为盟国，美国当时同样批评国民党腐败，比如美国将军史迪威，我以我所见到一切来判断国民党和共产党。国民党腐败失职混乱，囤积黑市和敌人做买卖，而共产党纲领减税、减租、减息，提高生产生活水平，说到做到，他就把国共两党做了一个鲜明对比，明确说国民党腐败了。
如果说国民党说美国人是局外人，不了解情况。我们来看一下蒋介石身边的人是怎么说的。当时蒋介石有个亲信叫唐纵，是他侍从时的一个少将组长，抗战8年都在蒋介石身边，他在日记里头就写了，他说现在是前方吃紧，后方紧吃，前方有什么吃什么，后方吃什么有什么，前方一身流血，后方满口流油，就是说大后方腐败。唐纵还讲了，他今天犯科作奸的都是有力量的人，做坏事都是有力量的，政治败坏自上而下，所有经济政治军事全都坏了。如果不能有彻底有所改革，社会真是不可收拾。后来就应了他这个话，国民党腐败后来是一发不可收拾，最终丢掉政权。
如果说这些都是后方腐败，那在前方，在国民党军队中同样充满了腐败，国民党军队的腐败。全国抗战刚爆发半年，蒋介石在38年1月份就讲，他在没有开战之前，一切危险、困苦、艰难、挫折等情形我都已经料到了，但绝不料到我们的军纪会败坏到这步田地，是他自己讲的军纪败坏。但从后来情况来看，这种情况一直没有得到改观的。
到了45年，他在日记里头又讲，他今天最大的耻辱，就是国军败创，纪律废驰，内部腐化，他这是目前最大的耻辱，而被国际社会批评，包括我们前面说史迪威这些批评他们，自己承认内部腐化、军队军纪败坏，所以我想国民党在抗战中他是存在着非常严重的腐败问题。我们今天在评价国民党在抗战中的表现的时候，这一点是无法掩盖的、美化的。
或许有人会说国民党是腐败，但他抗战了，这是两码事。我想说个什么意思？我觉得它不是两码事，它是一码事。为什么？因为它这种腐败影响它的抗战，影响它打仗，影响到抗战进程。国军败创，为什么国民党老打败仗？跟腐败那是有关系的，那是一码事。
总之我们今天如果要来概括的评价国民党在抗战中的表现，我想那就是一句话，它具有两重性，一方面坚持抗战，另一方面严重腐败。
讲完国民党以后，我们来看一下我们中国共产党对全国抗战的贡献，我觉得共产党对全国抗战贡献主要表现两个方面
第一个就是政治上积极倡导促成和维护抗日民族统一战线。
大家知道三年918以后，国民党不抵抗丢掉东北，后来又实行攘外必先安内政策，继续对日妥协。那是共产党，中国共产党首先对日宣战的，在1932年4月份，毛泽东就为中华苏维埃共和国临时中央政府主席的名义，发表对日战争宣言，里头明确讲，中华苏维埃共和国临时中央政府特正式宣布对日战争要驱逐日本帝国主义出中国，这就是正式对日宣战。那中国共产党不光这么说了宣战，而且这么做了。比如说东北抗联，中国共产党领导东北抗联，包括在那之前东北义勇军，所以现在我们说14年抗战了，就从31年算起的，这时候已经开始抗战了，后来为了更好的领导抗战，中国共产党还提出了建立抗日民族统一战线的口号。
在35年中日民族矛盾已经逐渐上升到主要矛盾这么一个形势下，中国共产党中共中央发表了八一宣言，也就为抗日救国告全体同胞书里头就呼吁了停止内战，集中一切国力，包括人力、物力、财力、武力等，去为抗日救国神圣事业而奋斗。这就停止内战一致对外，这标志着中国共产党抗日民族统一战线这个策略思想的初步形成，这是35年八一宣言。
三五年底，35年12月，中共中央又在瓦窑堡会议上正式制定了抗日民族统一战线策略方针，就提出建立他们的统一战线。中国共产党不仅是抗日民族统一战线倡导者、首唱倡导者，而且为了促成统一战线也做了很大的努力。比如36年12月，西安事变发生以后，中共产党是积极支持和平解决西安事变，这就使这个事件成为时局转换的枢纽，为实现第二次国共合作奠定基础，促成统一战线形成。
后来为了维护统一战线，中国共产党也做了很大的努力。我们说全国抗战爆发以后，第二次国共合作形成以后，刚开始合作是比较好的，比较愉快的。到后来随着共产党势力迅猛壮大，咱就是害怕，于是开始反攻，开始制造一系列摩擦，先后发起三次反共高潮，最严重的皖南事变，皖南事变，把整个新四军军部给端了。皖南事变是在41年1月初发生的，当时情况是非常紧急的，可以说双方国共矛盾双方是吗？剑拔弩张，内战一触即发。他就在1月底日军开始进攻河南，包括国民党部队，日军进攻河南，在这种情况下，毛泽东认为中日矛盾还是第一位的，民族矛盾是第一位的，国共矛盾阶级矛盾是第二位的，要服从民族矛盾。
所以当时皖南事变发生以后，面对这样的形式，我们为了看了大局，中国共产党最后还是忍了下来，没有跟国民党破裂，而且毛泽东还一再要求河南的八路军部队要去团结国民党友军，毛泽东指示应该有相当的部队配合友军作战，还要极力发展统战工作。刚刚被国民党打了以后，这个时候还要配合友军作战，配合他作战。这说明什么？说明为了维护抗日民族统一战线，中国共产党真的是忍辱负重，以大局为重的。所以从这个意义上来说，我们完全可以说中国共产党是抗日战争的中流砥柱，这讲的是第一个贡献，就政治上倡导促成和抗日民族统一战线。当然我们抗日战争既然是一场战争吗？关键还是要看战场上的表现。
所以接下来讲第二个问题，军事上中共敌后战场消灭和牵制了大量敌人。
这个问题我准备重点讲一下，因为现在很多人为了抬高国民党，就说抗日战争主要是国民党正面战场打的，中共敌后战场没有发挥什么作用，这种声音在网络上，特别是在一些自媒体，传的非常广，可能很多人都收到过这样的微信，所谓抗战真相这种微信，但是我想我们理性的来看的话，这种说法是存在很多问题的。
下面我就想从两个角度来谈一下中共敌后战场。
第一个角度，美国记者和日军眼中的中共敌后战场。在抗战期间，国民党老说共产党是游而不击，所以很多外国记者就一直想到敌后战场去实地看一看，到底什么一个情况？但国民党不同意。毛泽东在45年七大上就讲，他在国民党统治区，在国外，因为国民党政府的封锁政策，很多人被蒙住了眼睛。在1944年中外新闻记者参观团来到中国解放区之前，那里的许多人对于解放区几乎什么都不知道，就是因为封锁，后来经过不断的努力，包括美国出面，国民党终于在44年的时候允许同意组成一个中外新闻记者参观团，也简称中外记者团，来陕甘宁边区参观访问。当时外国记者一共是6个，就这6个人，其中站在后排中间，站在毛主席身边，挨着毛泽东的就是美国记者斯坦因，他来了延安以后，他就讲他在封锁线后面，我发现这样一个热烈的新社会，简直使我目瞪口呆。5年以来，在重庆对共产党除了恶意的诽谤而外毫无所谓的我对着在延安所发现的事物，我吃惊地擦拭着自己的眼睛，其实完全跟他原来听到的国民党宣传那些完全是不一样的一个东西，一个新社会，让他目瞪口呆。
另外还有一个美国记者，就站在毛主席前面，右下角长的最胖的是美国记者福尔曼，他亲眼目睹了，看了一场晋绥军区（40:40）组织的一场战斗。在战后庆功会上福尔曼就讲，他过去有人告诉我们八路军不打战，现在我们亲眼看见八路军是作战的，过去有人同我们讲八路军没有伤兵，现在我们看到了八路军是有伤兵的，过去有人给我们讲八路军没有抓住俘虏，现在我们看到了八路军抓住俘虏，过去有人给我们讲这个地方人民害怕并且恨八路军，现在我们看到人民是爱护八路军，拥护八路军，就完全颠覆了过去国民党那种宣传，说八路军不打战，一窝不急，他亲眼看到八路军作战，这是福尔曼。
还有一个美国记者，在左下角的那个叫武道，这个人是比较反共的，所以他被认为国民党中宣部的顾问，比较反共，但这次延安之行改变他的态度。他回到重庆以后，这武道就讲，过去我对八路军共产党不好，是反对他们的，可这次我到延安晋西北证明我过去观点是错误的，八路军真是能打仗，他也承认八路军打仗，真能打仗，称自己过去错了嘛，这些都反驳了国民党那种说共产党游而不击那个说法。
除了这些美国记者之外，还有更有说服力的材料，那就是什么？那就来自日方的材料，看日军是怎么说的，敌人是怎么评价？二战以后，日本防卫厅编了一本书，叫《华北治安战》，是当时防卫厅编的这么一本书，收录了当年日本华北方面军大量的原始材料，根据这本书的记载，早在1938年华北方面军就断定今后华北治安的对象是共军。到39年，他的参谋长又说今后华北治安的致命祸患就是共军。他也讲中共势力迅速壮大不容忽视，如果不及早采取对策，华北将成为中共天下。为此，讨伐重点必须全面指向共军。
到了40年，八路军打了百团大战以后，日军更是说了，他说共军对我占领占领区的地方越来越频繁了，已成为今后工作上最严重的问题。这威胁太大了。他们说共军无论在质量上数量上均已形成抗日游击战的主力，将来主要作战对象自然是中共势力。到了41年，他们又对比了国共两党的军队，说蒋系军队一直处于颓势，所以方面军要把工作重点放到对共施策上，到42年再次强调重点，以剿共为主。这从38年到42年，一年都不落得，都是以剿共为主。
到了43年，日本华北方面军更是在年度综合战报里头详细公布，敌大半为中共军，交战回数15,000次，与中共党军作战的七成五，200万敌人兵力中，半数以上都是中共党军，敌人遗尸中，中共党军约占半数，而俘虏中中共党军比例则只有3成5，就宁死不能被俘，所以他们说这一方面暴露重庆军的劣弱性，同时也说明中共党军交战意识的昂扬。因此只有对于华北致命伤的中共军绝灭作战，才是华北皇军今后最重要的使命。我想这种来自于敌人材料，把共产党军队看做是华北致命伤，这已经足以说明中共敌后战场地位和作用。这是第一个角度。美国记者和日军眼中的中共敌后战场。
第二个方面，第二个角度，就中共敌后游击战的奇效，它的效果现在很多人老笑话游击战，认为没有国民党正面战场来的痛快，其实这种看法是有问题的。著名的美国记者斯诺埃德加斯诺就讲过，他有现在有人贬低游击队，贬低游击队那些领导人，说他们为什么不更频繁的去攻击敌人的大据点？他这种批评往往是由于对情况不了解，缺乏军火工业是一个根本的弱点，想做再巧妙办法也无法完全克服的。因此他们不得不选择打速决的、得过于失的战斗。这讲的就是武器装备的原因。打不了正规战嘛，这有什么好贬低的，好笑话的。这是斯诺这么一个观点，甚至连白崇禧也讲过，他也认为打游击，是保存实力的做法，他殊不知敌后游击任务极为艰巨，因为补给困难，而且都以寡敌众，以弱抵强，所以官兵必须加倍努力，绝对不是那种保存实力的所能够胜任的。
白崇禧也承认了，敌后游击战是不容易的，不是说简单的说保存实力，日本人作为游击战打击对象，日本人同样承认游击战厉害，他们说共军游击战术巧妙嘛，势力与日俱增，广泛扩大地盘，日本人承认了游击战巧妙，他们还说八路军遇强则退，逢弱必打的战法，所以对他们剿灭极为困难，捉不到。这种战法那就是游击战。剿灭困难嘛，日军还说共军行动轻快而敏捷，熟悉地理、地形嘛。因此无法捕捉，相反日军却多次遭到共军的伏击，这就是游击战，还是游击战。后来的地道战更是让他们苦恼。有个日军就说，说自己总像在和鼹鼠作战一样，旷费时日？真想举手就服输。后来恐惧了，对地道战产生一种恐惧感。他们还对比了国共两党的军队，日本人说从作战成果看，重庆军比较容易击败，但要捕捉消灭采取退避分散战术的共军是极为困难。因为国民党军队反而容易击败，但是对付游击战的共军极为困难，有个日军还说它对于神出鬼没的共军，每天都要神经紧张，令人恐惧战争，不如打一次大规模的战斗反倒痛快，他不怕正规战的，反倒怕这个游击战，他宁愿打正规战，不愿对付这种神出鬼没的共军，因为让他神经紧张，令人恐惧。我想这种来自于敌人材料，同样的充分说明了游击战的奇效。
后来当时中共游击战奇效也引起了国民党方面的重视。38年11月，蒋介石邀请周恩来和叶剑英参加南岳军事会议，这次会议实际上是一个总结会，对抗战初期做一个总结，就武汉会战结束以后，做一个总结，他们确定了说从77抗战开始到武汉失守第一期抗战，是以正规战为主。此后转入第二期抗战，实行的方针是什么？明确说要以游击战重于正规战，变敌后为前方，用1/3的力量，用敌后国民党方面讲的亲自制定一个方针，游击战重于正规战，他们也要开始打游击战。
为了培养游击战人才，他们原 来没有这种人才，为了培养人才，国民政府军事委员会在衡山。就南岳嘛，举办了三期南岳游击干部训练班，蒋介石亲自担任主任，白崇禧、陈诚副主任，并且聘请叶剑英等中共将领为教官，讲授、传授他们游击战战略战术。因为我们这是有经验的。这张照片就是中共的教官。
第二个就是叶剑英，39年的时候，新四军提交了一个关于游击战的一个报告，何应钦就做了批示，说这个报告颇有价值，可供我军战术研究资料，肯定这个很有价值，供我军参考。蒋介石也给叶挺像发了个电报，里头就讲报告陈述的各个章节颇有见地，以令责列教令，以我有几个部队参考，同样肯定它价值，而且是给它写进教令的，供国民党游击部队参考。这就是向中共学习游击战。
但从后来的情况来看，国民党游击战，效果并不好。他们先后派了将近百万的部队，到敌后打游击，但基本上站不住，大多数投降，当了伪军。44年6月份，叶剑英就向中外记者团介绍，他总计开到华北华中敌后战场的国民党军队，原来不下100万，但由于政策错误和受不了艰苦磨练，绝大部分都被敌人消灭或投降敌人，留在原地的，能够坚守原地的和撤回后方的为数是很少的，绝大多数站不住，来了100万都站不住。日本人也说嘛，40年华北日军就说国民党游击队投降倾向显著，已经日趋没落了。而相反的共产党八路军占的地盘已经占到河北80%了。河北已经成了中共独占的活跃舞台，同样都到敌后打游击，国民党日趋没落，而共产党日益壮大，他们还对比了国共两党的游击队，日本人说国民党系统游击队同共产党员领导的受过政治训练的游击队相比，战斗力相差很大，而且这下级队员大多倾向于共产党，还讲国民党系统军队政治工作和游击战与中共相比较相形见绌，不够熟练和妥善。
一个相差很大，一个相形见绌都认为国民党游击战不如共产党，没法跟共产党游击战相比，不够熟练，也不够妥善。这一点甚至连国民党自己承认，阎锡山在38年的时候就问过他部下，他查八路军这次利用特殊地形信息点，这就是游击战嘛，我就对这种办法人无不知，都知道，包括其他种种袭击方法，也是人无不知，一无人不尽之。为什么八路军每次袭击敌人都能够收到奇效，而我军就不是。就这个方法，大家都知道，无人不知。但为什么八路军能收奇效，能有奇效，我军则反之思，这怎么回事？同样方法吗？为什么？他们也纳闷，阎锡山就问部下这个问题。
其实说到底那就是什么？毛泽东在《论持久战》里头讲的什么，人民战争，兵民乃胜利之本。战争伟力，最深厚根源存在于民众之中，动员全国老百姓就造就了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，这就是人民游击战争。而对这一点，这就毛泽东论持久战，它的独到之处。而国民党他虽然也持久战，他也讲持久战，但他就没有，对这一点他没有提出来吗？有的甚至他没有意识到这一点。没有注意到人民战争，比如蒋介石就讲，38年就说，所谓游击战，实在的是正规战的一种，一定要正式的部队才能够担任。他还是把游击战当作其正规战的一种正规战。正规军才能够去担任游击战，这就没有去放手发动群众。所以我们说它是片面抗战，包括白崇禧承认，但是你说过去作战都只是单纯的军事动员了，政治并没有动员，只是军队抗战，民众并没有抗战，这就是片面抗战。
两条路线，抗战路线是不一样的，都讲持久战，国共都讲持久战，但两条路线它不一样的。国民党有个理论家叫叶青，他就讲他就分析了共产党为什么有力量，他在我看来，他在抗战期间能够动员民众，发展游击得到成功。而本党对抗战完全站在官僚主义的观点上，把抗战看作是军队的事情，忽略了动员民众发展游击的工作。他即使不是完全忽略了动员民众发动游击，但至少是以官僚作风来动员民族发动游击，因此共产党得到成功，本党没有成功，我想这就是国共两党抗战，包括游击战最大的区别所在，这都打游击战。但为什么共产党得到成功？国民党不成功，就是这个有没有动员民众，而共产党游击站那是得到民众支持的，那是动员广泛发动群众的，并且得到群众支持的。
1944年除了中外记者团，就在中外记者团之后，美国也派了一个军事观察组来了延安，这毛主席在延安机场迎接他们，其中有个叫戴维斯的人，来了延安以后，后来就给华盛顿发了一个报告，就说在中国近代史上，共产党政府和军队是第一个得到积极而广泛群众支持的。他们之所以得到这种支持，是因为政府和军队真正是人民的，他是看到了共产党政府军队是得到群众支持的。
还有一个叫雷蒙拉登的说，我们所目睹的华北共产党得到民众支持，证据是这么广泛很明显，这已经不能再认为这仅仅是为了欺骗外国来访者的一场表演。在中国近代史上，头一次有个统治着广大地区的、完全由中国人治理的政府得到民众积极支持，而且这种民众参与程度正在不断的扩大，他同样认为共产党是得到民众支持的，积极支持，这不是一场表演给他们看的。因为这些美军观察组都是从重庆来的，他们就很习惯性的把延安和重庆做一个对比。比如说拉登，拉登就讲，他说延安这里有一种生机勃勃的气氛和力量，一种与敌人交手的愿望，这在国民党的中国是难以见到的，是看不到的。
延安高级领导人无一例外都是久经考验的战士，老战士能给人民提出充满活力的纲领。毫无疑问的，目前他们是中国最现实组织最严密，意志最坚决的组织，这就对共产党一个评价，代表人民。戴维斯也讲，他讲蒋介石封建的中国不能长期与华北的一个现代化的有活力的和有人民拥护的政府并存，他并且预计共产党将在中国存在下去，中国命运并不是蒋的命，而是他们的命运。他做了这么一个预判。
还有一个叫成员，美军观察组成员讲，他甚至讲他中共是新兴的，办法作风民主都是新的，人民拥护。所以我想国民党如果不想新方法，死亡不久，他等于他做了一个判断，国民党快垮台了，就认为共产党是受到人民拥护。关于共产党，包括由共产党游击战受到人民拥护，这一点日军也承认了。
日本人也说八路军抗战时期非常旺盛，老百姓大家一起动手支援八路军，连妇女儿童也用竹篓帮助运输手榴弹，包括我们的一些部队往往冷不丁的就会被手持大刀敌人包围袭击而陷入苦战。
很多老百姓起来了，老百姓支援八路军，日本也承认这个，为什么？八路军游击战能够得到老百姓的拥护支持。我想首先是因为八路军真抗日，保护百姓生命财产安全，所以老百姓才帮你，真抗日。日军说了，八路军游击队不仅与党政军民有着密切结合，而且干部士兵也都抱着对主义的信仰和正确的政治态度，民族意识相当高，民族意识那就是抗战的意识，这讲到信仰，对主义信仰和正确态度，这就是抗日民族意识。
关于民族意识，我这里想举一个左权的例子，左权在牺牲之前，是八路军副总参谋长，是我们在抗战中共产党抗日中牺牲最高级别的高级将领。
左权 曾经在37年刚看到从抗战刚爆发的时候，给他母亲写了一封信，给他老家母亲，说亡国奴的确不好当的。在被日寇占领的区域内，他们大肆屠杀、奸淫、辱虐、烧房子，实在痛心，日寇不光要灭亡我的国，还要灭我们的种，亡国灭种，已经临到每个中国人头上。
就讲到，这就是民族意识意识到亡国灭种这种危机。左权还讲，我军在西北战场上不仅取得光荣的战绩，山西民众包括整个华北的民众，对我军都表示好感。他们都认为八路军是我们救星，我们有决心与华北人民共艰苦共生死，不管敌人怎样进攻，我们准备不回到黄河以南，绝不逃跑，誓死抗日，保卫百姓生命财产安全。所以他整个华北民众对八路军极表好感，这就有这种意识。
真抗日在这里，因为说到左权，我想顺便澄清一种错误的说法。
现在网上很多人都说在抗战期间，国民党牺牲了200多个将领，有一种说法是206个，而共产党只牺牲的左权将军一人，以此来贬低共产党对抗战的贡献。其实这种说法是有问题的。后来有人加上了彭雪峰，新四军的师长，又有人加上了杨靖宇，东北抗联的其实都还远远不够。
因为我们说国民党军队它有一套完整的军衔体系，而共产党虽然在抗战初期，因为统战的需要，有一部分将领被授予了军衔，比如周恩来他是国民政府军事委员会政治部副主任，被授予中将军衔，但只有这一批。后来国民党国民政府再也没有给共产党将领受过军衔，而共产党军队内部，无论是八路军还是新四军，都没有一套完整的军衔体系。特别到了42年，中共中央明确规定，概不划分干部之等级军衔，所以从军衔上来说，它是不好比的。一个有军衔，一个没军衔，不具可比性，不能这么比。
如果一定要比的话，我想那就不能比军衔，顶多比职务，从职务上来看，从抗战期间，国民党牺牲将领的名单来看，最低就是少将。少将一般的是旅长，旅长是少将，但是也包括了一些团长，甚至更低一些的军官，比如说就谢晋元带领800壮士死守上海四行仓库的谢晋元，他原来只是个团长，在牺牲以后被追认为少将。另外还有率领500壮士死守上海宝山的姚子青。他原来只是个营长，也是牺牲以后被追认为少将，这是向上追认的。而我们说共产党军队他本身就没有军衔制度，更谈不上追认，甚至还一度的向下降低使用。这是怎么回事呢？
大家来看一下，我们红军在改编成八路军之前，编制序列大致是这样的。三个方面军，红一方面军、红二方面军和红四方面军，下来是军团这一级的建制，比如红一方面军，有红一军团，红三军团，红二军团和红六军团红四方面军，他没有军团这个叫法，他直接叫军。最高长官就是军长，下来就是师一级，师长，这是改变之前红军的编制序列，而改编成八路军以后，红军三个方面军分别改变为八路军的三个师，也就是115、120和129师方面军总指挥，一般的称为师长，而军团长和军长降成了旅长师长则降为团长。我们就拿120师来做个例子。120师师长贺龙，他原来是红二方面军总指挥，降为了师长，10师的副司长肖克，他是红二方面军副总指挥，变成了副师长，是等差往下降的。120师，下面有个359旅，旅长原先最初认定的是陈伯君，他原来是红二方面军六军团的军团长，就从军团长变成了旅长，降成旅长，是往下降级使用的。包括很多后来牺牲了很多八路军，一些将领、团级干部，原来那是师一级的干部有的，所以我们说从职务上来说，实际上也是不好比的，他们可以向上追认，我们就向下降级使用，也是不好比的。如果一定要比的话，也没关系。有人统计过。八路军、新四军，包括东北抗联和华南抗日游击队，也就是共产党在抗战中领导的军队，在抗战中一共牺牲旅上干部，共计201人，也是200多，并不比国民党206个少多少，而且我们说从牺牲将领的比例来看，共产党是要远远高于国民党的。
我们说国民党军队多，它将领也多，而共产党军队少，他的将领也少，但牺牲的却不少。这里有一组数据，就从37年到45年，8年全国抗战期间，八路军共有团以下干部，团级以上干部3400多人，其中牺牲了700多人，差不多是1:5的比例，5:1，5个团级干部牺牲1个，这么高的牺牲比例，这其实恰恰说明了共产党干部当年在战争中是身先士卒的，打仗是冲在前面的。而对于这一点，蒋介石对国民党是不满意的。他曾经批评部下，他说你看我们现在打这样的大战，几年以来，无论在哪个战区，将官战死的究竟有几个？大多数是追认的，它可见在我们一般高级将领之中，真正能够为民族为主义而牺牲的很少，他自己很清楚，真正将官究竟有几个？很少很少，由此可见。那种说国民党牺牲200多个将领，而共产党只牺牲左权将军一人这种说法是有问题的，不能这么简单的类比。总之，共产党八路军是真抗日。对于这一点，甚至连日本人也承认，他们说如果有人以为只要和重庆能够谈判成功，就可以解决中国事变，那是很大的错误。根据我们的见解，真正抗日势力始终一贯的是中国共产党，连日本人都承认，共产党抗日态度始终是积极和坚决，所以得到百姓的拥护，真抗日嘛？
第二个原因就八路军守纪律，军民关系好，守纪律。在刚才我们列举的左权给他母亲的那封信家书里头，左权还讲，我全军将士都有一个决心，为了民族国家利益，过去我们没有一个铜板，现在仍然是没有一个铜板，准备将来也不要一个铜板，过去吃过草，准备还吃草，就宁愿吃草，也不能去抢老百姓的，这就是守纪律，军纪好，跟国民党是个鲜明对比，所以得到百姓拥护爱戴。日军就说了，他说共军地下工作巧妙灵活，群众对他们心悦诚服，而且军纪严明，秋毫无犯，为什么心悦诚服？老百姓对共军对八路军，就是因为八路军军纪严明，秋毫无犯，日本都认识到这个问题，这是第二个原因。
第三个原因，就是共产党强大的组织动员能力。日本也承认说他们是党政军民结合成一体的组织，具有明确的使命观。他为了实现革命，力图争取民众组织民众加强他们势力，所以单靠军事力量无法镇压。这讲的共产党强大的组织动员能力，党政军民结为一体的组织民众，组织动员能力。
他们还讲中国共产党因为在中国民众中进行唤醒民族觉醒的工作，在农村中进行政治经济的工作，所以成功掌握了民心。力量、势力日益壮大，这讲就是民众动员唤醒了民心，包括政治经济各种措施。所以掌握华北民心，组织动员。他们还比较了，把共产党动员能力和日军包括国民党做了一个比较，说中共掌握农民大众，这个方法极为巧妙，这一点日本望尘莫及，还是共军与民众关系，跟以往担任着者不同，他们全力的去了解民众，争取民心。
不但日本重庆方面也是远远不能相比的，一个日本望尘莫及，一个重庆方面远远不能相比，这就成了共产党组织动员能力强大，这冈村宁次，当时是华北方面军司令长官，后来成了侵华日军总司令。他也承认他甚至讲什么共产党以党政军三位一体与民众关系，犹如雨水，军民鱼水情，他说我方所以也必须以军、政、会，三者与之对抗，打一场争取民众的战争，这简直就向共产党学习这种党政军融为一体，学这种游击战。所以后来有一个日本军官就承认，说在世界战争史上，虽然有各种各样的游击战，但只有毛泽东领导的中国共产党的抗日游击战，堪称历史上规模最大质量最高的游击战。虽然很多地方都有游击战，但最成功的就是毛泽东领导的中共抗日游击战。
上面我们是从两个角度，第一个，美国记者和日军眼中的中共敌后战场。第二个中共敌后游击战的奇效。这两个角度主要是来回应一下，现在网上社会上对中共抗战的贬低，凸显共产党对抗战的贡献。
接下来我们讲最后一个问题，就是抗战争胜利的意义和启示
首先讲抗战胜利的意义，我想如果我们从我们中华民族伟大复兴这个角度来看，抗战胜利意义大致有这么三点。
第一，抗日战争取得近代以来，中国反抗外敌入侵第一次完全胜利，为中华民族伟大复兴赢得了重要的历史契机。
1840年鸦片战争以来，我们反抗过很多次的，但几乎都失败了。毛泽东就讲过，他说我国从19世纪40年代起到20世纪40年代中期，共计105年时间，1840~1945，全世界几乎一切的大中小帝国主义国家都侵略过我们，都打过我们，除了最后一次也就是抗日战争，由于国内外各种原因，以日本投降告终以外，每一次战争不是以我国失败签订丧权辱国的不平等条约而告终，这都失败了。这是第一次完全胜利，包括我们收回了台湾和东北，捍卫了国家主权和领土完整，彻底洗刷了近代以来看及外敌入侵屡战屡败的耻辱，为中华民族百年屈辱画上一个句号。可以说这是中华民族从沉沦走向复兴的一个重要的转折点。抗战的胜利，这是第一个意义，民族复兴的起点。
抗日战争胜利的第二个意义，就看是重新确立了中国大国地位，为中华民族伟大复兴提供有力的国际环境。
我们说抗日战争它不光是一场民族解放战争，同时它还具有世界性的意义。毛泽东就讲过和伟大的中国抗战，不但是中国的事，东方的事也是世界的事。我们敌人是世界性的敌人，中国抗战是世界性的抗战，在抗日战争中，在世界反法西斯战争中，我们中国抗战开展时间最早，持续时间最长，开辟了世界反法西斯战争的东方主战场，为世界反法西斯战争做出巨大贡献。也正因此中国国际地位得到显著提高。5大国地位，这就为中华民族伟大复兴提供有力的国际环境。第二个意义，抗日战争的胜利的第二个意义。
第三，抗日战争的胜利改变了中国政治力量对比，为中华民族伟大复兴指明历史发展方向。
我们说开始复兴它方向是怎么样的？往哪儿复兴？跟抗日战争，那是有密切关系的。因为抗日战争它不仅仅是想争取民族独立和解放战争，同时也是一场追求民主与进步的深刻社会变革。不光是民族的，还是民主的，毛泽东就讲过，他在论持久战里头就讲，它抗战争是全民族的革命战争，他的胜利离不开战争政治目的，一是驱逐日本帝国主义，二是建立自由平等的新中国，这两个是并列的。就抗战的目的，他不光要赶跑日本人的，还要建立新中国，这就是一个发展方向。在抗日战争中，中国共产党领导革命力量获得空前大发展，这走向了政治舞台中央。相反的国民党是在越演越烈的腐败中丧失人心，这种政治力量消长和人心向背直接影响到战后中国政治格局和历史走向，这影响了民族复兴发展方向，历史发展方向，这是抗战胜利的三大意义。
抗争胜利又有什么启示呢？我想有这么两个启示。
第一，就是以爱国主义为核心的中华民族精神，是抗战的胜利的决定因素。就民族精神，中华民族精神、民族意识，著名教育家晏阳初曾经讲过，几千年来，中国人所怀抱的观念是天下，是家族，近代西方的民族意识和国家观念，始终没有打入我们老百姓的骨髓里，没这个意识。直到现在在敌人巨炮和重弹之下，是在轰醒我们民族意识，这是民族自觉史的开端，是真正的新中国国家的序幕，他就说抗日战争促使了民族意识和国家观念，这种觉醒是自觉史、是民族自觉史的开端。
毛泽东也讲过，这个战争促进中国人民的觉悟和团结程度，是近百年来中国人民一切伟大斗争没有一次比得上，是触及到中华民族空前团结，包括这种觉悟，民族觉醒。在这里我想顺便的澄清一个谣言，所谓的毛泽东，感谢日本皇军，这个现在在社会上传的是传的是沸沸扬扬，其实毛泽东他多次讲过这样的话，但他每一次都说明了一个意思，他说假如日本不占领大半个中国，中国人民不会觉醒起来。
在这一点上，我们要感谢日本皇军，他还说是日本军阀占领大半个中国，因此教育了中国人民，不然中国人民不会觉悟，不会团结。这里讲得很清楚，是因为日本侵略促使了民族觉醒了，教育了中国人民。所以在这个意义上，这一点上说感谢。而且这也是毛泽东一种语言风格，实际上是一种反话，是讽刺的话，所谓的感谢是带引号的感谢。
毛泽东还讲过，他说我们还要感谢两个大教委员，一个日本人，一个蒋委员长，他们不要薪水给我们上课，没有这两个大教员就教育不了中国人民，教育不了我们党。这是七大上讲的，实际上同样是一种反话，说是反面教员，毛泽东甚至还感谢过美国的一个国务卿，非常反共的国务卿叫杜勒斯，毛泽东讲杜勒斯实际上最好的一个教员，实际上没有杜勒斯，事情就不好办，有了他事情就好办。所以我们经常感觉杜勒斯跟我们是同志，我们要感谢他。我想如果正常理解的话，不会真的觉得毛泽东这种感激是感谢杜勒斯是吧。他说感谢日本皇军，同样是这个意思，那就是一种讽刺，一种反讽，一种反话了。
第二个启示，刚才讲的是抗日战争促进了空前的民族觉醒和团结。第二个就是以抗日民族统一战线为旗帜的全民族抗战是中国抗战胜利的重要法宝。
全民族抗战。我们说在抗日民族统一战线里头，有各党派，政治主张都不太一样，国共两党差别更大，但大多数还都能以民族国家利益为重，所以维护了统一战线没有破裂，这个是抗战胜利的一个很重要的一个因素，一个原因。
在2014年9月3号，习近平总书记在今年抗战胜利69周年座谈会上就讲，中国共产党领导开辟敌后战场，和国民党指挥的正面战场协力合作，形成共同抗击日本侵略者的战略局面。
中国的人民战争抗日战争胜利是全民族抗战胜利，是全体中华儿女的荣光，这是非常明确肯定的。是全民族抗战，包括国共两党两大战场共同抗敌，全民族抗战，两方面都肯定。当年真的是我们中华民族到了最危险的时候，国共两党携起手来，共赴国难。
用毛泽东话来说，就在民族公敌面前互相忘记旧怨，而变成了互相援助的亲密朋友，由此才取得了反抗外敌入侵第一次完全胜利，近代以来第一次完全胜利。今年是抗战胜利75周年，我们面临的形势同样非常严峻，我想同样还是要全民族团结起来。这应该是我们今天学习抗战史给我们留下的最大的启示。好，今天课讲到这，谢谢大家。
热门跟贴