每个人都会有这样的经历,当我们遇见一些我们从没见过的人或者事物的时候,我们总会做出我们的判断。通常这时候的判断我们称为直觉。那么这种使用直觉判断的力量是什么呢?我们是否真的具有不经推理和分析就迅速了解事情的能力呢?

心理学家经过多次实验认为:很多时候,直觉是一种比理性思考更有效的方法!

直觉或者理性?

直觉或者理性?

17世纪时,哲学家斯卡尔指出:“心灵的活动有其自身的原因,而理性却无法知晓。”

这引起了直觉主义论和怀疑者论两派的大规模讨论,直觉主义者认为,重要的信息即使不经过有意识的分析也可以得到。怀疑主义者则认为,直觉不过是我们认为自己是正确的,而不管实际上是不是正确的。

这样的争论持续了将近三百年后,科学家们才探明了直觉的真相。

直觉的真相

直觉的真相

巴奇和莎特朗(Bargh&Chartrand)在1999年设计了大量的启动实验,证明了对于绝大多数的人,其日常生活并不是由大量的深思熟虑组成的,而是受到内部心理过程的控制。

我们的人体远比我们所认知到的强。直觉并不只是一念之间的事情,而是经过了大脑对于周围环境特征的处理和对于人们反应行为的预测最后得出的一种结论。虽然你的大脑经过了大量的比较才得出结论,但这过程并不会引起你的注意。因为这只是一瞬间做出的反应。

所以直觉是一种比深思熟虑效率更高的判断方法。

但直觉远远不止于此

直觉的力量

直觉的力量

Bargh教授在1994年的研究中发现:我们的思维只有一部分是受控制的(反应性的,深思熟虑的,有意识的),而剩余的大部分思维都是(冲动的,无需努力的,无意识的)。这也就意味着。我们知道的远比我们意识到我们知道的要多得多。我们的直觉判断,甚至比我们深思熟虑所考虑的判断要更加全面。

就如乒乓球运动,并没有哪个运动员在击球的一瞬间思考,他们自动地就知道应如何击球,如角度、力度等等。这就是直觉的力量。

而运动员依靠直觉所做的击球动作,往往是接近完美的。

当然这种直觉力量也有一定的局限性

直觉的局限性

直觉的局限性

心理学提出了错觉思维(illusory thinking)这概念。 这个理论指出:当我们期待发现某种重要的联系时,我们很容易会将各随机事件联系起来,这种倾向就会令我们误入歧途。

由于文章长度,对于错觉思维之后再进行详细介绍。

后记

后记

理性是一种客观性的东西,甚至从某些方面来说可能理性根本不存在。 也许跟着你的直觉,你能将事情做得更好。

关注我,带你了解更多心理学知识!