作者：周建理 来自：蒲公英

夏天无来源和显微标准均有问题，请药典委能关注

药典夏天无

本品为罂粟科植物伏生紫堇Corydalisdecumbens（Thunb.）Pers.的干燥块茎。春季或初夏出苗后采挖，除去茎、叶及须根，洗净，干燥。

【鉴别】（1）本品粉末浅黄棕色。下表皮厚壁细胞成片，淡黄棕色，细胞呈类长方形或不规则形，壁稍厚，呈断续的连珠状，常具壁孔。薄壁细胞淡黄色或几无色，呈类方形或类圆形；螺纹导管或网纹导管细小。淀粉粒单粒类圆形或长圆形，直径5～16μm，脐点点状或飞鸟状，复粒由2～6分粒组成。糊化淀粉粒隐约可见，或经水合氯醛透化可见糊化淀粉粒痕迹。

1、植物志用名——夏天无，就是药材的名子，1999年就改了。

植物志——块茎小，圆形或多少伸长，直径4-15毫米；新块茎形成於老块茎顶端的分生组织和基生叶腋，向上常抽出多茎。……

原本在高等植物图鉴，命名为“伏生紫堇”，药典大概是抄它的。到了中国植物志改名为夏天无。据说是“伏生”两个字不贴切，植物志记载的它是“向上常抽出多茎”，与伏生没有什么关系，这种容易引起误解的中文学名，还是应该改了为好，所以就选用了它的中药名——夏天无。

显然，这样的修改比那个什么“驴欺口”要科学的多，不明白为什么药典就是不引用。

2、“下表皮厚壁细胞成片”，“成片”的描述是多余的，显微鉴定中厚壁细胞绝大多数都是连成片的。如果单个散在才需要描述。

3、——呈断续的连珠状，常具壁孔。

“连珠状”本身就是指细胞壁是“断续的”。“断”的地方就是壁孔。这种描述看来就是多此一举。我的理解是这位专家描述的用词不当，前一段想表明的意思是——“部分细胞壁呈连珠状”。后一句可能是“平周壁常具壁孔”。

而“常具壁孔”真的难找到。

建议改为以下描述——

下表皮厚壁细胞淡黄棕色，细胞呈类长方形或不规则形，壁不均匀加厚，部分呈连珠状加厚。

妥否，请国家药典委领导考虑。

药典连翘的显微横切有点草率

药典连翘

【鉴别】（1）本品果皮横切面：外果皮为1列扁平细胞，外壁及侧壁增厚，被角质层。中果皮外侧薄壁组织中散有维管束；中果皮内侧为多列石细胞，长条形、类圆形或长圆形，壁厚薄不一，多切向镶嵌状排列。内果皮为1列薄壁细胞。

这是我们徒手切片的结果之一，看上去和药典描述的还有些像。

然而，在我们改了一下切片的位置之后切出来的竟然不一样了。内方的几乎全变成纤维了。原来上图内方正好切在纤维束的横断面上。

我们后来发现，纤维是呈编织状横竖交错，切到哪一种切面是随机的。

这一张图说明，内方几乎全是由纤维组成，所以药典“中果皮内侧为多列石细胞……”的描述是错误的。

为了证明这一点，我们来看看徐国钧先生的粉末鉴定——

徐先生说的十分清楚，内果皮是数层纤维不是石细胞！“上下纵横”正好使得我们在不同位置切片的结果明显不一样。如果起草人看到了这本书就不会犯错了。

最后，药典标准中那一句“内果皮为1列薄壁细胞”。我们没有找到。

桂枝标准的几个问题

首先是网友提供的问题——

药典桂枝

【性状】本品呈长圆柱形，多分枝，长30～75cm，粗端直径0.3～1cm。……

【炮制】除去杂质，洗净，润透，切厚片，干燥。

网友请大家注意——粗端直径0.3～1cm。

桂枝最细地方可能有0.1cm多一点儿，厚片要求是2－4mm。通常认为细一点枝条的比较好，许多高档次的药房医院都要求不超过0.7cm，细的切出来大概是这样的——

这个实在是难叫“片”？网友们请求国家药典委给个严谨一点的词。

桂枝显微还有几个问题，在这一并说一下：

药典【鉴别】……

粉末红棕色。石细胞类方形或类圆形，直径30～64μm，壁厚，有的一面菲薄。韧皮纤维大……

徐先生在这里用词是“较薄”。“菲薄”与“较薄”是不能等同的。“菲薄”有薄得不再薄之意，即薄的象一层膜一样。“较薄”只是相对薄一些的意思。我们来看看桂枝石细胞的情况。

这是一侧壁最薄的，最多用“很薄”，用“菲薄”就不严谨了。

我们看到的多是这样的。

最后，有关石细胞的形状：

药典——石细胞类方形或类圆形。

徐先生——呈类方形、类圆形、长方形、短梭形或纺锤形。

我们还是来看看实拍的情况。

谁描述得更为严谨，一看便知。

当然，徐先生的东西不是金科玉律，可以改动，但先要理解徐先生的意思，并做好制片，仔细观察后再去修改。