本文来源：热点微评社，更多内容请关注原创作者

迟到的正义算正义吗？每个人都曾满腔热血，但是生活的现实却让我们唯唯诺诺，我们都曾想见义勇为，做一个勇者，但是身无分文，一个失手，可能还要被索赔医药费，小偷可恶，但我们的钱包支撑不起我们的正义。

4月1号讯，湖南岳阳一起盗窃案引发热议，小偷偷窃摩托车后逃窜，失主发现后追赶，期间发生碰撞导致小偷摔倒受伤，小偷将失主告上法院，一审判失主和保险公司赔11余万元，二审认为失主是正当防卫，不用赔偿。

33岁的徐先生是湖南岳阳县人，2017年4月30号凌晨，徐先生发现家里的摩托车不见了，立马报案，之后徐先生分析，大路上监控多，小偷驾驶摩托车从小路上逃跑的可能更大，遂沿着一条山路追寻小偷。

追了不久，徐先生果然发现一男子骑着自家的摩托车逃窜，徐先生立马加大油门追，期间还喊话小偷停车，但是小偷付某却不理会，加速逃跑，不久徐先生加速赶上，和摩托车发生碰撞，小偷付某摔倒受伤。

事后，小偷付某先后在三家医院治疗，花费了1.9万元，警方查实，付某在2017年2月至4月先后四次参与盗窃摩托车，之后他被判一年九个月刑期，罚款2万元，出狱后，付某再次去医院治疗，花费1.2万元。

2019年8月份，付某伤情鉴定显示，他面部颅骨多发骨折，伤残评定为十级，付某于是将失主徐先生和徐先生投保的保险公司起诉，索赔各种费用共计17万元，徐先生怎么都想不到，自己追小偷竟然被起诉了。

一审中，徐先生和律师称，这不是交通事故，而是徐先生打击犯罪行为，保护自己的合法财产，徐先生不应该担责，保险公司也称，小偷付某应该承担全部责任，但是一审法院认为，徐先生驾驶车辆和前车没有保持足够的安全距离，原告付某也有重大过错，所以，徐先生承担10%的责任。

2019年11月，岳阳县法院一审判决保险公司赔11万余元，而徐先生赔1255元，一审后，小偷付某和保险公司继续上诉，付某说，徐先生是故意撞伤他，要求在11万的基础上增加5万元，自己偷东西还偷出理由了。

保险公司称，一审支持小偷被监视居住期间的误工损失，是认可犯罪，付某受伤是因为他的犯罪行为导致，如果这样也能得到精神抚慰，太让人失望，二审法院认为，让徐先生对小偷付某的受伤担责，无异于鼓励犯罪，让人不再敢见义勇为。

一审认定徐先生正当防卫行为是交通事故，损害了公共利益，认定事实不清，适用法律错误，处理不当，所以二审撤销了一审的判决，驳回小偷付某的诉讼请求，徐先生和保险不再赔付小偷付某，一审，二审的案件受理费都由付某承担。

一个错误的判罚会让无数人热血凉透，对于小偷和罪犯仁慈，就是对见义勇为和好人的亵渎，对于这起小偷受伤索赔的案件，你怎么看，下方留言分享你的观点！