由于牵扯到太多人的利益，一直以来，无偿献血都是一个敏感话题。
几乎每隔一段时间，总能在朋友圈或者微博上看到那些所谓的专家、所谓的老中医们的“良心直白”，直斥献血有损健康，时不时还透露一些所谓的血站暴利。
献血，真的有害健康吗？
从理论来分析，失血可以有效促进血液再生、降低血稠等功效。但从临床数据以及文献论文来分析，尚未有充足有效的说服力来支撑这个说法。
一个健康的成年人，体内血量约为4000-5000ml，其中有80%的血液提供身体运转，其余20%则储存在肝脏、脾脏等器官中。
而一般我国对无偿献血的要求是，每人献血量在200~400ml左右，只占据了总血量的5%左右，而且两次献血间隔期必须要超出6个月。
大多数人一次献血都在200ml，这个量还不足体内血液的5％，甚至一个正常健康女性6个月月经量都要比这个多。
一般而言，献血并不会给人体带来太大影响，也不会影响到肝脾的血液。
总而言之，献血既不会有害健康，当然也不会有利健康，唯一值得肯定，献血前通常都会疾病筛查，因此对于人们了解自身某些传染病还是有一定帮助。
无偿献血的过程中，所有医用消耗都经过了严格的消毒，并且对献血者的身体要求较大、且有明确规定的献血毫升数，并不会对身体造成伤害。
很多人在此就会疑惑：既然献血是无偿的行为，为何在输血时，却要交费呢？贡献的血液都去哪儿了？
输血为什么要收费？
事实上，著名的经济学家郎咸平就曾经在微博上展开过关于无偿献血、输血却要钱的讨论----献血者在献血后，只是收获了一个小红本，但血液经过包装后，却会变成明码标价的售卖品。
其实，这个观点本身就存在歧义，血液本身不属于商品，它的价值完全就不是能用金钱所衡量的。
但整个采血到血液储存的过程中，且会产生成本消耗费用，而这其中有部分费用就需要用血的患者承担。
临床关于用血的相关费用，主要划分为了两大部分，一部分产生于血站，也就是血站制备血液的费用。
而另一部分，则是产生在医院，也就是配血费用、储存血液费用。但这些费用都有严格的国家制定标准，制备血液的费用有全国统一收费标准，也就是220元。
另外，根据患者需求用血不同，也会涉及到不同的交费项目，大致上全血为220元、储血费用为10元、配血费用则是10~40元。
此外，为了保证用血者的生命安全，一般在输血前需要进行抗体筛查，费用为90元。
总之一句话：血液无价，用血前你所交付的费用，其实就是制血的成本以及相关医疗费用。
我献的血，到底去哪儿了？
一般情况下，献血都是采用了一次采集全血的方式，但是患者输血时却显示为“成分输血”。
之所以会如此，是因为我们日常所说的全血，是包含红细胞、血小板、血浆等成分的血液。而所谓的成分血，则是通过你献出的全血分离，将血液中的红细胞、血浆、血小板等成分单独分离出来，适用于患者缺乏某种成分的情况！
要知道，血液中的红细胞、血浆以及血小板等都有各自的作用，将其精细划分之后，制作成高浓度、高纯度的血液制品，能更好的、更具有针对性的输送给不同症状的患者。
事实上，我国血库血量一直都很紧缺
由于上个世纪七八十年代，非法采血机构就如同雨后春笋一样，在血液来源以及采血过程难以监管，所以一些地区因集体卖血，从而产生“艾滋村”事件。
而自从1998年开始，我国实行了无偿献血政策，严格管制采血流程。
与之相应，这个政策所导致的后果，自然就是血量不足。即便到现在，每年献血的量依然远远供不上用血的量。
不过好在随着健康意识的提高，政府积极鼓励下，据2018年的数据调查显示，我国这一年中无偿献血者达到了1500万人，献血人数连续20年都有明显增长。
献一次血，或许就能挽救一条生命
血液从来都不是商品，它不能在市面上贩卖和流通，而你献出的血液被医疗好好利用，最终也会变成救命的关键。
因此，千万不要对无偿献血有任何的误解，你每奉献出一份爱心，就是在为患者带来了生的希望。
互帮互助，彼此依靠，原本就是一件温暖的事情，不是吗？
参考文献：
【1】《三联生活周刊》.骇人的"血浆经济"——走访河南"艾滋病村"
【2】范亚欣,安万新.建立无偿献血长效机制的思考[J].中国输血杂志,2014,27(11):1205-1207.
【3】肖鹏,孙文奇.论无偿献血制度的可持续发展 ———从献血者权益保护的角度*[J].中国卫生事业管理,2011,9:683-685.
热门跟贴